Hej

Mörka krafter jobbar för förbud mot att hålla exotiska djur. Flera EU-kandidater har redan låtit lura med sig i detta.

Vi som vill fortsätta med vår fantastiska hobby bör informera våra EU-kandidater (och varför inte också våra riksdagsmän, -kandidater och lokalpolitiker) om argumenten som talar för akvariehobbyn.
1. Akvariefiskar lider inte av att hållas på ett ansvarsfullt sätt i ett lämpligt akvarium. De flesta arterna kan erbjudas lika bra, eller till och med bättre, förhållanden i akvariet än i naturen, där de ofta lever på gränsen till vad de tål, i smutsigt vatten, i ogynnsamma temperaturer och under ständigt hot från rovdjur och parasiter. Mer krävande akvariefiskar kan i regel hållas av erfarna akvarister som kan erbjuda dem de förhållanden de behöver.
2. Fångst av akvariefisk i naturen hotar inte arterna eller deras biotoper. Det går inte att jämföra med de risker som kan förknippas med det kommersiella matfisket. Tvärtom, fångst av akvariefisk ger ofta lokalbefolkningen en möjlighet till en hållbar utkomst och motiverar till att värna om fiskarna i naturen och deras biotoper.
3. Avsikten med djurskyddslagstiftningen borde vara att befrämja djurens välfärd, inte att genom förbud "sopa problemet under mattan".
4. En samhällsutveckling som går i riktning frihet under ansvar är bättre än ett ängsligt generellt förbjudande av allt som tjänstemän och politiker finner främmande.

Detta var bara helt kort några argument som talar för en vettig djurskyddslagstiftning. Det finns mer. Se också t.ex. debatten i England (http://www.ornamentalfish.org/what-meps-are-saying-about-handsoffmyhobby-campaign)

Vad kan just du göra då? Ta före EU-valet kontakt med din kandidat och kolla att kandidaten är för en vettig djurskyddslagstiftning.