Nyllet90
Tjenare!
Jag har märkt en sak. Det har varit några "vilken fisk ska jag välja" trådar på sistonde, och då när ni är så jävla goa o tipsar om fina firrar så händer det ibland att ni skriver t.ex C.moorii istället för Cyrtocara moorii. Det skulle underlätta något så koppiöst för om ni skriver ut hela artnamnet så är det bara att kopiera och sen kolla på zopet eller något liknande. För en Malawi n00b har ju ingen aning om vad fisken heter om man skriver t.ex M.zebra. Tycker ni attt det låter konstigt på något sätt så maila gärna.
MVH Andreas
daniel_i_malmo
Och jag har ingen aning om vad en 'n00b' är för något... ;)
Henrik-Dehlin
Newbie, alltså nybörjare
daniel_i_malmo
OK, tack. Misstänkte att det var något sådant.
I övrigt håller jag med Nyllet90 helt och hållet angående artnamnen.
Nyllet90
HEHE.. Lite C-S språkkunskap! TRack Daniel! Skönt o höra att jag inte är på helt fel spår!:D
Robin
Jag tror inte alla vet de exakta namnen på alla fiskarna. Ta L.Trewavasae tex.. Laberotropheops? Väldigt mycket lättare med förkortningar. I annat fall skull vi få sluta med Troffar (Tropheus) och alla förkortningar i den grenen.
Haplisar är en annan.
Det finns (som i försvarsmakten) förkortningar till allt och anledningen till att de finns är att det blir mycket lättare.
Nyllet: När du börjar gymnasiet sen så kan du få läsa latin om du vill. ;)
Jag tycker att det är viktigare att skriva ut hela namnet då man annonserar.. i ett diskussionsforum tycker jag förkortningar bara är bra. OM man förstår dem.. annars får man fråga.
Nyllet90
Men Robin Du har lite rätt där! Det håller jag med om! Men jag tycker att jag har mer rätt!:D Vad menar du med att jag ska läsa latin? TYCKER DU ATT JAG SUGER ELLER?:D
GoSatta
Måste faktist hålla med Nyllet90, varför inte alltid vara övertydlig när det går så att alla förstår?
Bättre att vara onödigt tydlig så att alla förstår än att hålla pp med kryptiska förkortningar för klubben "för inbördes beundran". Är man tydlig kanske man kan locka fler folk till hobbyn istället för att skrämma bort dom efter som allt är så krångligt? =)
ps.
långt ifrån alla vetenskapliga namn är latin
ds.
Nyllet90
Exakt! Är det något som vet dom fleta släkt namn(t.ex zaphi och alla andra forum kungar) så kan man ju skriva typ M.zebra och så där! Men om det är nån stackare som skriver sit första inlägg i forumet och aldrig ens har sett en Malawi ciklid IRL så kan man ju ha förbarmande!:D
Tony
Du har så rätt Nyllet, men av lathet hoppar man gärna över att skriva hela namnet om det nämnts tidigare i tråden.
Jonas-E
jepp, man e väl lite lat, samt att det är lite idiotsäkert att skriva t.ex. L.trewavasae om man inte är säker på om det är som robins wünderbara felskrivning eller Labeotropheus som det heter i verkligheten (eller iaf min verklighet, jag kan ju ha läst det fel när jag "pluggade" in det i skallen)
Robin
Som ni säger är det latheten och inkompetenten som lyser igenom skalet. :D (Jag känner mig träffad..;)) Det blir ett jäkla pluggande till helgen i så fall.
Ciklidstämma!!!
Zaphi
Jag har faktiskt fått lite av en "aha-känsla" över detta med namnen på sistone. Förr har jag använt mycket handelsnamn men skall nu helt och hållet sluta med det! Från och med nu skall jag även skriva alla namn så noga som möjligt med fångstplatser om jag vet dem! Det lovar jag!
Robin
Samma här..
Ola-Svensson
Jag haller med nyllet till 100% och tycker att det ar ett oskick att inte skriva ut vilken fisk det ar :(.
Jag forsoker skriva ut hela namnet forsta gangen i mitt inlagg och forkortar sedan. Sedan beror det lite pa traden om jag forkortar i senare inlagg. Star hela namnet i titeln sa kan man ju forkorta.
Nyllet90
Ja Ola! det är bra! Har man redan skrivit ett inlägg med hela art namnet så kna man ju förkorta sen!
