Canon 350D

Joakim-Draktoft

Jasså nu går man under benämningen "Nikonfanatiker", trots att man äger Tamron macrot...... (iofs ligger det väl ganska stor sanning i påståendet). :)

Nästa steg är väl att väl att du Tony starta upp en Canon vs. Nikon tråd så kan vi fullständigt släppa loss i kamera-kriget :D

johanssonsan

Bra pris ? http://www.topvisionshop.com/default.php?CMS_PAGE=039&cProductDetailID=2100832914

Ralph

citat:Ursprungligen skickat av Micke

Ursprungligen skickat av Tony

Är det ingen av er Canonslavar som har testat detta än?
http://www.cyberphoto.se/canon/ef/ef-s60_28.php

Klart man har testat den där. Den är lika skarp som min 100/2,8 Macro på alla sätt och vis, utom vid landskapsfoto på långt håll (vem fotar landskap med macrooptik egentligen?) där 100:an var något bättre.

Tony

Njae, jag startar inga nikon vs canon-trådar då jag inte har torrt på fötterna till att kunna påstå att någon är bättre än en annan :). Jag har bra kontakter på Canon-prylar, därav Canon för min del.

Ralph, finns det i ditt tycke någon anledning till att byta 100mm-arn till det nya Canon 60mm? Ibland kan jag tycka att jag behöver vara för långt från fisken med 100mm, så jag har funderat ordentligt på att byta.

Ralph

Enda egentliga nackdelen med 60mm´aren är att den inte fungerar till analoga systemkameror samt Canons digitalare med större sensor än 350D & co. Om du kommer att byta upp dig till en 1Dnånting-kamera så småningom, behåll 100:an.

Sedan har vi förstås olika krav på arbetsavstånd mm och jag kan hålla med om att 100 mm ofta är för mycket när man ska fota akvariefirrar. Jag är också sugen på en kortare macro och 60:an ligger klart bäst till för mig...

« Föregående sida