citat:Ursprungligen skickat av Ola Svensson
citat:Aqualogen brukar vara rätt pålitliga då det gäller fiskarnas utseende. Så blå är de. :)
Det dar haller jag bara med om till 50%! Ar firren snygg i Aqualog sa ar den snygg, men ar den ful sa betyder det ingenting (inte som i Ads bocker dar alla fiskar ar snygga, men de kan se ut som "hej kom och hjalp mig" i verkligheten). Kolla in den har bilden:
http://www.stockholmsciklidklubb.com/cgi-bin/bilder3.pl?member=Ola_Svensson&img=950-Pminutusmale ser ut som en snygg fisk, eller hur. Gissa hur snygg den ar i verkligheten.
Jo du har rätt, jag tänkte mer på precis det du sa att bilderna inte brukar vara tillfixade så fiskarna ser snyggare ut än de borde. Så är det tyvärr ofta då man tittar på fiskar på nätet. Det är svårt att fota fiskar så speciellt färger blir naturliga, och jag vet inte om det är medvetet eller undermedvetet men man vill gärna att fiskarna ser så snygga ut som möjligt vilket ofta resulterar i att färger och sånt dras upp lite mer än de borde.
Och nu då jag bytte dator och skärm ser jag dessutom att massvis av mina egna foton ser helknasiga ut pga att färgtemperaturen och ljusstyrkan är annorlunda... Så att redigera bilder så de ska se bra ut på alla datorskärmar är tydligen inte så enkelt. Bilderna nedan såg exempelvis bra ut på min förra datorskärm men på den nya har fisken en lila nyans som verkligen inte honorna har i verkligheten, dessutom är kontrasten alldeles för hög. Jobbigt. :P
http://fredrik.isaksson.homeip.net/dirgallery/do/guest/viewimage?gallery=9&image=Ciklider:Jaguarciklid:jaguarciklid487.jpg
http://fredrik.isaksson.homeip.net/dirgallery/do/guest/viewimage?gallery=9&image=Ciklider:Jaguarciklid:jaguarciklid485.jpg
