Kamerabyte och bilder/bildtagning...

StefanL

Jag har haft problem med min Konica Minolta Z3 och lämnat in den till service. När kameran kommer tillbaka till mig så sägs den vara ny och utbytt istället för reparerad. Kameran har fel med både utrustning och i program så jag lämnar in den med krav på att få byta till annat märke i likvärdig produkt.

Dessa alternativ har jag fått:

Nikon D50 (jag får lägga till 1400kr)
Canon Powershot A520
Canon Ixus 700
Nikon Coolpix 5900
Nikon Coolpix 7900
Olympus FE5500
Sony DSC S90
Pentax Optio S45

Vilket alternativ anser ni vara det bästa valet för mig? Användningsområde är allmänt fotograferande samt akvariefoto.

Vore bra med snabbt svar så jag kan göra en bra och snabb bedömning.
Tack på förhand!;)

Cutekid

Lägg till 1400 kr så har du en kanonkamera.

Johan

d-50, zaphi o fredrik h kan säkert ge dig mer argument varför.

Ralph

Tveklöst ska du välja D50:n. Du får en snabbare kamera, bättre bildkvalitet och nästan obegränsade utbyggnadsmöjligheter.

davide

Bör väl vara beredd att lägga ut lite mer än 1400 då D50 är en systemkamera?

Cutekid

Japps .. d50:n blir kanon stefan. Fast jag får snart en som är trået vassare :)

Joakim-Draktoft

Det enda kruxet är väl det konstanta behovet att köpa ny optik.

StefanL

Är det någon som provat någon av kamerorna?

Problemen med min Z3, enligt mig, var att det var lite grumlig bild när man tog foto inomhus (t ex vid akvariefotgrafering).
Z3:an var bra, men jag tror att min hade defekter redan från start så att jag inte kunde utnyttja kamerans egentliga kapacitet.

Visst ligger D50 riktigt bra till och det ska nog mycket till för att jag inte tar den. Den fick dock lite svaga recensioner på pricerunner (proffsbetygen) men högt på Steve´s Digicam.

citat:Det enda kruxet är väl det konstanta behovet att köpa ny optik.

Hmm...du menar att man alltid vill ha en ny pryl till kameran? Njae...funkar kameran så att jag kan ta foton som är bra så är jag nöjd med den optik som finns. Jag är inte så prylnojig...hehehe...bara liiiite.

Cutekid: Du ska alltid vara värst...hehehe...;)

Tack för svaren!

Tony

Självklart lägger du till 1400:- för en D-50, men som de andra säger.. Du får vara beredd på att lägga upp lädret fler gånger för att köpa vettig optik och en hygglig blixt :)

StefanL

Menar du att det som medföljer inte är av samma kvalitet som kameran i övrigt eller handlar det om "proffs-krav"?

Jag är som sagt nöjd om jag får foton som är av bra kvalitet, inte så fruktansvärt noga med finesser hit och dit för att finlira med fotograferingen.

Cutekid

Om du nu får kameran med objektiv vill säga. Annars så finns det ett helt ok sigmaobjektiv 50/2.8 macro för 2500kr och det klarar du dig fint med för att fota fesk. Jag tror att Ralph har bra koll på priser. Tror att Hagblom tar sina bilder med ett 50/2.8 macro objektiv.

Mvh

StefanL

Va? Är det inte med automatik att objektiv medföljer?

Snurra inte till det för mig nu Calle!:(:D

Cutekid

Kameran brukar säljas med objektiv men det går också att köpa den ren. Oftast skiljer det inte mer än några hundralappar för kitet med objektiv. Tycker att du ska kolla upp det.

Mvh

StefanL

Ok...det ska jag göra.:D

Zaphi

Vi första anblicken så självklart D-50. MEN... (det finns många men) Du får kolla vad du får med för optik, men det är ju ingen hit om du inte får med ett makro om du vill fota fiskar. Då blir det problems. Det finns linser man kan använda för att skapa liknande effekt men det är inte riktigt samma sak, plus att då tillkommer ännu mer pengar.

Systemkamera är alltid bättre än kompaktkamera (med vissa undantag). Problemet är ju att bra optik kostar pengar. Så för vissa, där ekonomin kanske inte riktigt motiverar det eller där kraven på bildkvalitet och fotografi som seriös hobby inte är så höga, skall man inte heller underskatta kompaktkamerorna.

Ralph

Kitobjektivet 18-55 är inte så kasst som alla säger. Blända ner ett steg och gå upp till ISO 400 som "kompensation" så kommer du att få riktigt bra bildresultat. Naturligtvis blir det bättre med bättre optik, Sigma 50/2,8 Macro som Calle var inne på är riktigt bra för pengarna.

Personligen skulle jag nog lägga extrapengarna på en extern blixt (Speedlight SB-600) istället för en macrooptik för en bra blixt har man alltid nytta av, inte bara vid akvariefoto, och sedan komplettera med en macrooptik senare.

StefanL

Det är just kitobjektivet du nämner som medföljer.

Var bort till butiken nyligen och kollade igenom övriga sortimentet. Nikon Coolpix 7900 och Canon Ixus 700 finns också att välja bland.

bmwpower

coolpix har jag för mig har lite begränsade möjligheter inga manuella inställningar.
Ixus 70är fin och har ganska lite brus men den är väldigt liten om manhar stora händer.
Kan du inte köpa D50 utan objektiv och få ett sigma 2,8 18-55 istället för kittet

bmwpower

Glömmde säga kolla vad du får för minne har man en systemkamera bör man har ett snabbt och stort minne med tanke på att bilderna blir stora.
Ska man ta flera bilder i följd så är det ett msåte med snabbt minne

Tony

Canon Ixus 700 är oduglig vid fiskfoto då den verkar sakna alla manuella inställningar som har med bländare och slutartider att göra.

Nästa sida »