Hjälp med att välja kamera

wenger

Cutekid vad köpte du för tillbehör till din canon? Funderar på att köpa en 350d oxå.

Cutekid

Hej!

Jag köpte paketet med 18-55 mm objektiv och ett 512 mb lexar 80x CF kort. Sedan får man ett 256 mb kort utav Canon när man reggar sig på nätet. Jag har även lite prylar från min gamla analoga canon som jag använder.

Mvh

wenger

Tackar får se om man kan övertala regeringen bara sen får det bli en sån ;).

Zaphi

citat:Ursprungligen skickat av Cutekid

Canon 350d är det rätta valet helt klart. Tycker bara det är gött att inte kameran är för stor och klumpig. Testade att fota och hålla i en 300d och den var väldigt stor och klumpig...

Ojdå, tycker du en 300d är stor och klumpig? Jag har inte hållt i 350d, men den måste ju vara rena miniatyren då.

Jag tycker helt tvärtom, jag gillar klumparna! De ligger mycket bättre i händerna och skapar en trygg stabilitet och motverkar skakningsoskärpa från handhållet fotograferande. Jag tycker det känns billigt och B att fota med för lätta grejer. Kanske är jag lite löjlig, men jag gillar verkligen inte lätta kameror.

Dessa två är de jag använder nu, även om ju inte detta är bilder på just mina. Så skall en systemkamera se ut ;)

Här snackar vi riktigt grepp, Canon F-1:
http://www.joachim-engler.homepage.t-online.de/Canon_F-1.JPG

Eller denna, 10D:
http://www.eastcoastphoto.com/images/small/10D.jpg

PatrikMalmo

Bidrar nog inte till klarheten, men en sedelärande historia är författaren som sade till fotografen: attans bra kamera du har, därav fina bilder. Fotografen svarade: attans bra skrivmaskin du har, därav bra storys. :)

Hilsen,

P

doctor

Åh den där F-1an ser ju manlig ut! Stor o rejäl! :) Ser ju nästan lika gedigen ut som en Nikon. *host* Skämt å sido, köp den kamera du tycker är skönast men väg in i det hela hur många tillbehör du tror att du tänker skaffa. Alla tar ju bra bilder. Beg tillgången är ju markant bättre på Nikon o Canon sidan och där kan man göra riktiga fynd. Köp inte Sigma kit optikerna, de är inte så bra som de som tillverkarna erbjuder själva. Ångrar djupt att jag gjorde det misstaget.

Zaphi

citat:Ursprungligen skickat av PatrikMalmo

Bidrar nog inte till klarheten, men en sedelärande historia är författaren som sade till fotografen: attans bra kamera du har, därav fina bilder. Fotografen svarade: attans bra skrivmaskin du har, därav bra storys. :)

Jep, det är nog ingen som heller påstår att det är kameran som är avgörande, men man kan inte underskatta värdet av ett bra verktyg, en bra pensel eller en bra kamera.

bmwpower

Efter viss övervägande lutar det åt en nikon men med lite is i magen kanske canon 350d landar där i pengar också
Vore skoj och veta vad förtjänsten på dess 2 märke,om det är det som styr rekomendationen från handlare.
Har man STORA händer som jag så blir inte canonen så skön att hålla i.

Zaphi

citat:Ursprungligen skickat av bmwpower
...med lite is i magen kanske canon 350d landar där i pengar också
Vore skoj och veta vad förtjänsten på dess 2 märke,om det är det som styr rekomendationen från handlare.

Err, ibland fattar man inte exakt vad du menar BMW. Kan du förtydliga?

Ralph

citat:Ursprungligen skickat av bmwpower

Vore skoj och veta vad förtjänsten på dess 2 märke,om det är det som styr rekomendationen från handlare.

Om jag förstår dig rätt så är svaret att det är lika illa på båda, i alla fall för oss där jag jobbar. Konkurrens från länder med mycket lägre skattetryck och kunder som bara tittar på inköpspriset leder till löjliga marginaler i slutändan.

bmwpower

Nu ser jag att jag inte var helt tydlig
Det som väger imot canon är priset samt att den är ganska liten,
Men är det canon som är bästa kameran så kan man kanske vänta tills den bli lite billigare,och stå ut med att den är lite liten.
Tittade på expert igen och det är bara sigma objektiv till deras kamror.
Fattar inte hur dom kan skriva prisänkt när kameran har ett helt annat objektiv i ordinarie pris.

bmwpower

Glömmde en fråga om man köper kameranhuset och sedan ska köpa ett objektiv vad är ett bra köp för normalt bruk inte Zaphi bruk

bmwpower

Kom på enfråga till hur stor betydelse har det att den ena har iso 100 och den andre har lägst iso 200

Ralph

ISO 100 = lägre bildbrus (syns som färgmässiga ojämnheter i en i övrigt jämn yta, en himmel t ex). Kan också vara en fördel om man vill fota med långa slutartider, t ex nattbilder över en stad eller liknande. Med ISO 200 får man hälften så långa slutartider som med ISO 100.

bmwpower

aj då då fannas där ju en nackdel då,men men det är klart regeringen säger att jag inte ska vara uppe och springa på nätterna

doctor

I verkliga livet är det inte så stor skillnad faktiskt. Kamerorna jobbar på lite olika sätt. Däremot på höga iso tal har Canons kameror en effektivare brusreducering. Iso 1600 på en d70 är inte så kul. Om man nu inte använder sig av bruset för att få en snygg effekt i bilden förståss, brus kan vara snyggt oxå använt rätt!

bmwpower

hmmm varför ska det vara så svårt att välja

bmwpower

Har fortfarande ångest 350d verka till att vara bättre och större utbud på begangnat.
Men Nikon D50 känns rejälre skönare att hålla i men dåligt med begangnat lite brusigare

Micke

Nikons DSLR kameror är kompatibel med all gamal Nikonoptik medan Canons DSLR kameror bara är kompatibel med nyare EF optik.

Du jämför kameror i olika prisklasser. Egentligen ska du titta på Nikon D70s, den ligger i samma prisklass som Canon 350D.

doctor

Dåligt med begagnat till Nikon? Tvärtom, finns minst lika mycket som till canon.

« Föregående sida Nästa sida »