Gruppmedlemsskap

Havs

Gruppmedlemsskap, vad är iden med det? Varför ansökningsförfarande, är det inte bara att lägga in alla NCS medlemmar direkt? Om man inte ansöker, så får man ej ta del av vissa forumsfunktioner, eller?

Är det tänkt att det skall komma fler grupper, typ "Aulonocara-älskare", "Helsåld på troffar", "Vi som fått våra fiskar ihjälslagna av M. Auratus", "Ensamstående med så många akvarium vi vill", "Gift, men bara 2 akvarium, vill helst tillhöra dem med 7 eller fler." och likande?

Zaphi

Styrelsen anser väl att det är lättare för de NCS-medlemar som skriver på forumet att ansöka och få sitt konto beviljat som NCS-medlem än att gå genom alla medlemar, försöka fatta vem som är vem på forumet och göra på det sättet. Det är förmodligen otroligt tidskrävande.

Idéen är att NCS-medlemmar kan göra fler saker i forumet, exempelvis posta bilder.

Fler grupper lär det inte bli, iallafall inte dem du räknar upp.. ;)

Micke

En av anledningarna till att vi bytte forum var just att det inte fanns någon bra kontroll av medlemskapet. I och med att det fanns önskemål om fler medlemspecifika funktioner var detta något vi var tvungna att åtgärda.

Joakim-Draktoft

Inga fler grupper kommer att införas. NCS Medlemmar är en grupp som kommer att begränsa vissa funktioner på Ciklid.se för de som inte är betalande medlemmar. Det är våra medlemmar med sitt medlemskap som bekostar bla. Ciklid.se.

Behörigheten för NCS Medlemmar innebär främst att posta bilder i forumet och medlemmarnas bilder, men i förlängningen kommer det även att innefatta tillgång till verksamhetsdokument (årsmötesprotokoll, verksamhetsberättelse och ekonomisk berättelse), kommentarsfunktionalitet i artregister.

Det gamla systemet där man fick ange årslösenord eller tillgång genom att själv skriva in sitt medlemsnummer i sin profil, innehöll inte något kontrollmoment, och alltså kunde i princip vem som helst ange ett medlemsnummer som inte kollades upp. I och med det nya gruppmedlemskapet så förändrar vi den hanteringen.

Självklart tycker man då att detta är omständigt, då man ju har betalt så borde man väl bara med automatik få tillgång, men då skall man veta att administrationen att jaga medlemslista mot registrerade namn i forumet skulle innebära ett omfattande jobb.

För att slippa göra om ansökan vid kommande årsskifte så kommer vi att ha en 2 månaders period där man har tid att senast betala medlemsavgiften, och de som tillhör gruppen NCS Medlemmar och inte betalar kommer således att rensas ut istället för att alla skall föra på med ansökan på nytt. Detta är i alla fall målbilden inför kommande år.

Havs

ZaphiStyrelsen anser väl att det är lättare för de NCS-medlemar som skriver på forumet att ansöka och få sitt konto beviljat som NCS-medlem än att gå genom alla medlemar, försöka fatta vem som är vem på forumet och göra på det sättet. Det är förmodligen otroligt tidskrävande.

Idéen är att NCS-medlemmar kan göra fler saker i forumet, exempelvis posta bilder.

Fler grupper lär det inte bli, iallafall inte dem du räknar upp.. ;)

OK, jag trodde att det fanns ett registrerat samband mellan användarnamn och medlemsskap på något sätt, eftersom jag bara skrev in mitt medlemsnummer och inget mer då jag ansökte imorse. Om inte, så förstår jag tidskrånglet.

Joakim D. skriver ungefär samma sak, men med tillägget att "verksamhetsdokument" m.m. kanske kommer att bli tillgängligt också för gruppmedlemmar.

Det där med bilder hade jag läst någonstans tidigare i någon tråd.

Tack för alla svar. Gunnar K

roccster

Och jag undrar fortfarande varför jag inte fått komma med i gemenskapen?

Micke

Du är med i gemenskapen roccster!

Havs

Jag kan väl tillägga att jag trodde att det skulle bli fler grupper med en huvudansvarig. Där den huvudansvarige godkänner medlemskap i gruppen. Kanske inte just med mina föreslagna grupptitlar, men något åt det hållet iaf.
Det är sådant man möter på spraydate t.ex. Eller gjorde, om de nu har ändrat på en hel del.

Joakim-Draktoft

Visst skulle man kunna göra en massa grupper om det fanns ett ändamål, men vi ser inte att det finns något sådant idag.

Alexander-Ylipaa

Är det bara webbmastern som kan skapa grupper?

Torsten

Joakim DraktoftVisst skulle man kunna göra en massa grupper om det fanns ett ändamål, men vi ser inte att det finns något sådant idag.

Jag antar att det finns en dold grupp för alla moderatorer, eller kör ni på i ert gamla forum??

Och varför inte en grupp endast för styrelsen??

Havs

Joakim DraktoftVisst skulle man kunna göra en massa grupper om det fanns ett ändamål, men vi ser inte att det finns något sådant idag.

Ändamålet är väl t.ex. att Aulonocara-älskare skulle kunna diskutera just Aulonocaror utan att behöva ta hänsyn till nybörjarfrågor eller att gruppmedlemmarna skulle kunna ha en mer öppen ton mot varandra än vad som är fallet i ett helt öppet forum. Det skulle kunna bli möjligt att bjuda in Aulonocara-gruppen till en träff någonstans i Sverige. Om Aulonocara -älskarna skulle ha träffats IRL, så kan ju det resultera i en mer öppen diskussion utan att personer måste ta så illa vid sig, som ofta händer på olika forum. Kanske man till och med skulle kunna se mellan fingrarna med vissa forumsregler, så att man t.ex skulle kunna skriva att man har en viss Aulonocara till försäljning eller att man är på jakt efter en speciell Aulonocara.

Jag kan säkert komma på fler ändamålsenliga argument bra jag får tänka till lite. Men detta kanske går tvärt emot NCS styrelses ideer och då må det vara så. Det är bara mina funderingar.

/ Gunnar K

Per-B

Det känns mycket märkligt att någon "Aulonocaraspecialist" skulle sitta och godkänna eller döma ut sökande som, på grund av intresse för denna sort, ansöker om medlemsskap i en sån grupp!

Att skapa små "professionella" grupper innebär i förlängningen att forumet utarmas och dör ut!

Havs

Per BjellertDet känns mycket märkligt att någon "Aulonocaraspecialist" skulle sitta och godkänna eller döma ut sökande som, på grund av intresse för denna sort, ansöker om medlemsskap i en sån grupp!

Att skapa små "professionella" grupper innebär i förlängningen att forumet utarmas och dör ut!

Kanske har du rätt och då är det inte en bra ide. Men det förekommer ju på andra forum, men de kankse har fler medlemmar eller inregistrerade besökare.

I andra forum behöver det inte var en expert, utan bara den som kommer på en ide att skapa en grupp med ett namn och på det sättet försöker få medlemmar till sin grupp. Personer ansöker sedan om medlemsskap i gruppen.

Jag är eller var bara lite förundrad över gruppmedlemskapet och dess syfte från start. Lite har det klarnat i.o.m. att en del styrelsemedlemmar svarat i denna tråd.

Joakim-Draktoft

Jag tror precis som Per att det inte gagnar att göra "elit"-grupper. Avsikten från styrelsen sida är att låta information vara så öppen som möjligt för alla.

Det gjordes ett försök med årslösenordet för att komma åt foto-avdelningen, men efter massiv kritik så öppnades den för alla och kommer så att förbli.

Att vi ger betalande NCS medlemmar mer möjligheter är naturligt, då det ju bla. är deras medlemsavgifter som står för våra omkostnader. Vi har valt att endast göra begräsningar med bilduppladdning i forumet.

Havs

Joakim DraktoftJag tror precis som Per att det inte gagnar att göra "elit"-grupper. Avsikten från styrelsen sida är att låta information vara så öppen som möjligt för alla.

Det gjordes ett försök med årslösenordet för att komma åt foto-avdelningen, men efter massiv kritik så öppnades den för alla och kommer så att förbli.

Att vi ger betalande NCS medlemmar mer möjligheter är naturligt, då det ju bla. är deras medlemsavgifter som står för våra omkostnader. Vi har valt att endast göra begräsningar med bilduppladdning i forumet.

Det är möjligt att jag formulerat míg på ett sätt som inte varit min avsikt. Jag menar då att jag inte på något vis menar att det skall vara halvstängda "elit"-grupper, som det är svårt att bli medlem i. Jag tänker mig mer intressegrupper, där gruppstartaren i princip godkänner alla som ansöker om medlemsskap.

Till sist så tycker jag att styrelsens avsikt, att låta information vara så öppen som möjligt, är en fullgod mycket bra avsikt. I förlängningen torde det betyda inga fler grupper.