Olympus vs Canon hjälp.

Micke

Men det är väl en betydande skillnad mellan digitalt brus och en korning film Viktor?

matereo

Tja... jag tror nog att bägge kamerorna är bra, men personligen är jag sedan jag bytte in mina gamla f3:or(nikon) och skaffade om4ti:or helfrälst på olympus för litenheten(både optik och hus) den låga vikten och framförallt optikens grundton. Men är det ju så att canonen faktiskt är både mindre och lättare(iaf huset). Vad minnet anbelangar så får du väl skaffa en billig microdrive som kan köras på batteri!?

Zaphi

Jag anser att digitalt brus bör kunna efterlikna analogt brus! Varför inte?

Tony

Digitalt brus är mycket fulare är analogt tycker jag. Sedan är det en ofantlig skillnad på brus och brus. Canons senaste digitala systemkamera visar enligt de tester jag sett en klar skillnad i "fulheten" på bruset vid ISO1600.

Stelin

Microdrive. Det används väl för att spara på kamerans batteri när man ska föra över bilderna till datorn. En sådan får det isåfall bli.

Laesk, det ser ut att vara en bra bild. Jag såg att en del använde bildredigeringsprogram för att ta bort brus vid höga ISO. Så det verkar ju också vara ett alternativ.

Tror nog att jag i princip har bestämt mig för en Olympus E-500. Kör nog iväg och försöker leta upp en fotobutik som har den i veckan. Känns den bra så blir det en sådan. Hade egentligen tänkt vänta en tid men jag vill ha ny kamera nu.

Var och kände på Canons 350D tidigare i veckan och den kändes hur bra som helst....

(Förövrigt så gillade jag bilden på kvinnan, Zaphi.)

matereo

Njae... det är en mycket kompakt hårddisk som kan lagra allt från bilder till mp3:er och film.
Om jag ska ut och resa framöver så lär jag skaffa en på minst 40gb, och ha kanske tre minnen eller så. Angående brus(analogt) så finns det en fantastisk kvarleva från färgfilmens barndom att köpa från tjeckien som heter fomachrome, den har ett underbart vintage korn med härliga toner åt sepia hållet. Den måste dock köpas inkl. framkallning då den har en gammal helt egen process.

Laesk

Stelin
Laesk, det ser ut att vara en bra bild. Jag såg att en del använde bildredigeringsprogram för att ta bort brus vid höga ISO. Så det verkar ju också vara ett alternativ.

Verkar som om nån klåfingrig moderator tagit bort mitt inlägg.. antar att du inte trodde att jag hade fått tillåtelse att visa bilden för fotografen.... men jodå. aja jag börjar bli van..

(du kan väl säga till varför du tog bort inlägget me)

Micke

LaeskVerkar som om nån klåfingrig moderator tagit bort mitt inlägg.. antar att du inte trodde att jag hade fått tillåtelse att visa bilden för fotografen.... men jodå. aja jag börjar bli van..

(du kan väl säga till varför du tog bort inlägget me)

Eftersom du valt att inte ta emot e-post gick det inte att informera dig den vanliga vägen. Orsaken att inlägget raderades var att det bröt mot §20.

Laesk

Aha ok ... Hmm tycker du själv Micke att den lagen är bra?
(PM kunde du skickat)

sorry för "klåfingrig" , trodde först de va viktor som vart i farten) :)

Micke

LaeskAha ok ... Hmm tycker du själv Micke att den lagen är bra?

Det är ingen lag utan en regel för NCS-forum som röstades igenom av föreningens medlemmar vid föreningens årsmöte förra året.

Johan

vilken är är nr 20?

Zaphi

§20 är faktiskt i princip även en lag.

Micke

johan_lindgrenvilken är är nr 20?

Det enklaste är väl att titta efter själv? Länk till reglerna finns i forummenyn uppe på sidan.

Johan

LOL ja så kan man ju oxå göra, lättast är ju annars skriver det då jag inte hittar mer än till 19 i er text.

http://www.ciklid.se/ncs_visa.asp?NR=657

Micke

Länken högst upp på denna sida:

http://web2.ciklidbladet.se/forum/faq.php?faq=ncs_faq#faq_new_faq_item

Laesk

MickeDet är ingen lag utan en regel för NCS-forum som röstades igenom av föreningens medlemmar vid föreningens årsmöte förra året.

Hmm ok .. me andra ord tycker DU att regeln är bra? En liten motivering tillv arför vore fint.

Själv tycker jag de är löjligt att be min polare som inte är intresserad av fiskar att regga sig här för å visa sin bild..

tycker de va passande att visa bilden me tanke på trådens skapares fråga om höga ISO..

Micke

Vad jag anser spelar väl egentligen ingen roll eftersom min röst inte är värd mer än din i föreningen. För att underlätta för moderatorena är regeln i alla fall till god hjälp. Hur skulle vi t ex veta att du fått tillstånd av din kompis att publicera hans bild när du inte ens nämner det i ditt inlägg?
Eftersom NCS är ansvariga för vad som publiceras på denna hemsida har vi också ett ansvar att se till att svensk lag efterlevs. För att det ska bli praktiskt möjligt tog styrelsen och moderatorerna gemensamt fram ett förslag till forumregler som röstades igenom vid årsmötet. Det är så det fungerar i en förening och om du anser att något är fel så har du som medlem möjlighet att komma till årsmötet och göra din röst hörd.
För vidare diskussion vill jag påminna om forumregeln som säger att synpunkter på moderering ska ske per e-post direkt till berörd moderator.

Åter till ämnet!

Laesk

tack, ville bara få en blick om hur ni tänkt.

Johan

MickeLänken högst upp på denna sida:

http://web2.ciklidbladet.se/forum/faq.php?faq=ncs_faq#faq_new_faq_item

kanske är bra att se till att det står lika på bägge ställena? båda länkarna gäller forumsreglerna

Micke

Reglerna finns bara på ett ställe nu.

Nästa sida »