jarinenOnekligen ett intressant ämne. Filmen suger och hon Hanne är inte vid sina sinnens fulla bruk, åtminstone jag är intresserad av vad du anser om saken Ola!
Mvh Jari
Jag skrev det har mejlet till Ole (han kan lasa svenska aven om vi inte anvander det som vardagssparak nar vi mejlar):
Hi
No it's up on the homepage:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=577&a=533100&previousRenderType=2
Basically it is only those two paragraphs that I disagree with:
"Vi får således plantera ut både regnbåge och öring, vi får tömma våra hav på torsk och vi får övergöda Östersjön så att vi vadar i alger. Men gud nåde afrikanerna om de tar samma chanser som vi att hitta en egen försörjning i stället för att vårda varenda liten skojig, randig akvariefisksort" and "Afrika har ingen skyldighet att tillfredsställa vårt behov av exotism och akvariefiskar"
Who said that we have the "right" to pollute the Baltic sea? Who said that we have the "right" to introduce fish in our own waters and fish out our native fish stocks? It have actually been made films about that as well including its connection to the Russian mob, drugs, prostitution etc! And does she really believe that the introduction of nile perch is a good example of progress and economic growth in Africa?
Cheers
Ola
