Jag har haft en del e-mailkorrespondans med juan i Argentina om detta, och jag har den uppfattningen att det är en naturlig population.
Det är väl heller inte orimligt att anta det finns poulationer nedströms i Rio Parana, även om huvudsakliga utbrednings området ligger uppströms i Rio Parana och Rio Paraguay.
Tittar man på en karta ser man ocksa att det bara skiljer ungefär 300-400km i sydlig riktning mellan Salto i Uruguay och fångstplatsen i Argentina.
Klimat mässigt bör inte detta vara en oöverstiglig barriär.
Mvh/ Per
Hej Per!
Om man nu jamfor vara populationer, betyder 300-400 klm. oerhort mycket; just Salto och Artigas ar regionerna i Uruguay som har varit mest utforskade, men A.borelli har (hittills) aldrig hittats i Salto (160 klm. soderut om staden Bella Union i Artigas dar A.borellin fangas).
Och A.commbrae sydligaste punkt har an sa lange varit staden Villa Constitucion; 65 klm. norr om staden Salto i regionen med samma namn.
Men a andra sidan, allting ar mycket annorlunda pa denna sidan om Rio Uruguay; arterna skilljer oerhort pa bara nagra fa klms. avstand och har inte sa lang utstrackning som vaster om Rio Uruguay.
En hel del Gymnogeophagusar (bl.a) finns bara pa denna sidan trots att deras fangstplats ligger bara nagra fa mil oster Rio Uruguay.....men om man gar samma avstand vaster om Rio Uruguay hittas inte dessa arter.....kan mycket val ha att gora med att denna sidan ar betydligt hogre/kuperad medan vastra sidan om floden ar enbart lagland???
Naja...G.balzanii, G.australis,C.dimmerus, C.vittata, A.commbrae och andra arter (inte bara ciklider) sydligaste punkt ar just Salto....medeltemperaturen ovanfor Rio Negro brukar vara +5/+7 hogre.
Buenos Aires har samma klimat som vi har i sodra Uruguay, och vi ar 500klm. fran Apistos sydligaste punkt....men som sagt; mycket ser annorlunda ut pa andra sidan floden.
