MalawiMannen
maila mig gärna cutekid
very.important.cichlids@hotmail.com
PatrikMalmo
Men jösses... som denna diskussion spårade ur. Personligen är jag helt övertygad om att:
- styrelsen har fattat rätt beslut med stängningen av gamla köp & sälj. Alla upprörda känslor över det känns som privatintressen där det i grund och botten är pengar inblandat. Skriver _känns_, nota bene. Jag förstår inte heller kritiken med en "klubb för inbördes beundran".
- nya köp & sälj kommer att bli bättre, utifrån de principer som styrelsen har förklarat. Annons- eller bannerintäkter är inte dumt att ha, och om då många företag kör under "falsk flagg" och annonserar gratis så kommer det ju inte in några pengar alls.
- att ciklid.se:s köp & säljsidas storhet i mångt och mycket inte enbart handlar om öppenhet så att alla kan annonsera. Det handlar också om att det finns ett bra gäng duktiga, intresserade och aktiva akvarister som odlar/håller ovanliga/många firrar - och säljer överskottet. Detta ändras inte i första taget, ens av att köp & sälj är nere ett tag. Den nya varianten kommer ändå att vara öppen om jag greppat det rätt. Blir "bara" tilläggsfunktioner för betalande medlemmar. Helt i sin ordning.
Jag lider inte av att vänta på den nya funktionen, även om jag uppskattat att kila inom gamla köp & sälj. Kommer att använda det nya något flitigare, då det är en hel del på gång.
Till sist, men allra tyngst: stor cred till styrelsen för att ni engagerar er. Har själv varit aktiv i föreningar, så jag vet hur tungt jobb det kan vara. Och ändå gör man det. För min del hade stängningen av gamla köp & sälj faktiskt kunnat motiveras enbart genom att det innebar ett för stort arbete av styrelsen. Det är diskussioner som denna som verkligen sliter på våra ideella krafter, och som gör att man tappar sugen att jobba vidare. Att trötta ut ideellt arbetande personer med stort engagemang - är det att bidra till att gynna hobbyn? Skäms på er - GÖR NÅGOT PRAKTISKT SJÄLVA ÄN ATT GNÄLLA!! Med det menar jag att ni ska engagera er i föreningens praktiska arbete, enligt mig är det inte helt att engagera sig om man bara postar inlägg med synpunkter under ett nick. Vore det inte för ideellt arbetande folk så hade ni inget att gnälla över alls - då hade inte NCS funnits.
Oavsett om man är medlem eller inte ska man kunna framföra synpunkter, helt sant. Gör det bara mycket snyggt. Ställ inte krav, rakt upp och ner. Engagera er aktivt i föreningen i stället. Sprid hobbyn genom att aktivt delta och själva jobba praktiskt. Jag ser det som självklart att styrelsen värnar om medlemmarna - det är ju medlemmarna som röstat fram dem. Om en styrelse i ett AB inte lyssnar till ägarna så är de snett på det, även om liknelsen haltar lite.
Att hoppa av är knappast att se som att man sprider/gynnar hobbyn, ur min synvinkel. Dessutom - om man framför konstruktiv kritik snyggt är chansen många gånger större att mottagaren uppfattar budskapet samt faktiskt agerar på det man sagt.
Återigen - stor cred till styrelsen!!
Hilsen,
P
Alexander-Ylipaa
PatrikMalmoMen jösses... som denna diskussion spårade ur. Personligen är jag helt övertygad om att:
- styrelsen har fattat rätt beslut med stängningen av gamla köp & sälj. Alla upprörda känslor över det känns som privatintressen där det i grund och botten är pengar inblandat. Skriver _känns_, nota bene. Jag förstår inte heller kritiken med en "klubb för inbördes beundran".
- nya köp & sälj kommer att bli bättre, utifrån de principer som styrelsen har förklarat. Annons- eller bannerintäkter är inte dumt att ha, och om då många företag kör under "falsk flagg" och annonserar gratis så kommer det ju inte in några pengar alls.
- att ciklid.se:s köp & säljsidas storhet i mångt och mycket inte enbart handlar om öppenhet så att alla kan annonsera. Det handlar också om att det finns ett bra gäng duktiga, intresserade och aktiva akvarister som odlar/håller ovanliga/många firrar - och säljer överskottet. Detta ändras inte i första taget, ens av att köp & sälj är nere ett tag. Den nya varianten kommer ändå att vara öppen om jag greppat det rätt. Blir "bara" tilläggsfunktioner för betalande medlemmar. Helt i sin ordning.
Jag lider inte av att vänta på den nya funktionen, även om jag uppskattat att kila inom gamla köp & sälj. Kommer att använda det nya något flitigare, då det är en hel del på gång.
Till sist, men allra tyngst: stor cred till styrelsen för att ni engagerar er. Har själv varit aktiv i föreningar, så jag vet hur tungt jobb det kan vara. Och ändå gör man det. För min del hade stängningen av gamla köp & sälj faktiskt kunnat motiveras enbart genom att det innebar ett för stort arbete av styrelsen. Det är diskussioner som denna som verkligen sliter på våra ideella krafter, och som gör att man tappar sugen att jobba vidare. Att trötta ut ideellt arbetande personer med stort engagemang - är det att bidra till att gynna hobbyn? Skäms på er - GÖR NÅGOT PRAKTISKT SJÄLVA ÄN ATT GNÄLLA!! Med det menar jag att ni ska engagera er i föreningens praktiska arbete, enligt mig är det inte helt att engagera sig om man bara postar inlägg med synpunkter under ett nick. Vore det inte för ideellt arbetande folk så hade ni inget att gnälla över alls - då hade inte NCS funnits.
Oavsett om man är medlem eller inte ska man kunna framföra synpunkter, helt sant. Gör det bara mycket snyggt. Ställ inte krav, rakt upp och ner. Engagera er aktivt i föreningen i stället. Sprid hobbyn genom att aktivt delta och själva jobba praktiskt. Jag ser det som självklart att styrelsen värnar om medlemmarna - det är ju medlemmarna som röstat fram dem. Om en styrelse i ett AB inte lyssnar till ägarna så är de snett på det, även om liknelsen haltar lite.
Att hoppa av är knappast att se som att man sprider/gynnar hobbyn, ur min synvinkel. Dessutom - om man framför konstruktiv kritik snyggt är chansen många gånger större att mottagaren uppfattar budskapet samt faktiskt agerar på det man sagt.
Återigen - stor cred till styrelsen!!
Hilsen,
P
Amen Patrik, klockrent!
Håller fullständigt med.
PsyM
Jonas EMen va håller ni på med allesammans :)
Ny köp o sälj dyker upp runt den 30 juni, tar inte så lång tid tills dess.
Gå nu och byt vatten till era fiskar och tänk på nya roliga akvarieprojekt istället för att sura i denna tråden!
hehe.. så klockrent! ;)
MalawiMannen
ja fan vad det blev rent
Men det kan man inte hålla på med hela tiden
Det blir för rent o det tycker inte mina fisk om
Dom vill kunna gömma sig ;)
Barr
Jasså ni fortsätter bråka fastän jag är borta ett par dagar? Suck... Jag som i min enfald trodde att jag skulle kunna göra ett snyggt avslut...
1. Hade folk nöjt sig med att se till vad jag och andra hade att säga om köp å sälj, istället för att ifrågasätta vår rätt att öppna munnen (vilket andra företag skulle betala för som t_k säger) så hade den här tråden garanterat slutat för länge sedan.
2. Mitt problem är nog att jag trodde att det här forumet var till för allmänheten och att NSC arbetade för att SPRIDA ciklidintresset. Jag ber om ursäkt.
3. Vi har ALDRIG krävt att NCS ska handla på ett visst sätt, vi har bara kommit med kritik på vad vi, som är era blivande medlemmar, uppfattar som problem eller brister. Hur j#%¤a barnslig får man vara om man omedelbart börjar grina över att vi kommer med åsikter fast vi inte är med i klubben?! Väx upp!
4.Antingen har ni en site som alla har tillgång till eller så gör ni det members-only, det är bara att bestämma er. Ni kan inte bjuda in grannskapet till kaffe och kaka och sedan bli förbannade när gästerna vill smaka lite.
Härefter slipper ni läsa mer från mig. Det lovar jag, för min egen skull.
cfakvarielagret
Härefter slipper ni läsa mer från mig. Det lovar jag, för min egen skull.
---------------------------------------------------------------
Du ser även du kan skriva trevliga saker
vänligen
Christer
Havs
cf.akvarielagretHärefter slipper ni läsa mer från mig. Det lovar jag, för min egen skull.
---------------------------------------------------------------
Du ser även du kan skriva trevliga saker
vänligen
Christer
Men, det där är väl både dumt och onödigt att skriva.
Ibland tycks det som om medlemmar tar sig rätten att kliva över gränsen och vara ironiskt otrevliga. Tråkigt beteende tycket iaf jag.
Gunnar Karlsson
Ola-Svensson
BarrJasså ni fortsätter bråka fastän jag är borta ett par dagar? Suck... Jag som i min enfald trodde att jag skulle kunna göra ett snyggt avslut...
1. Hade folk nöjt sig med att se till vad jag och andra hade att säga om köp å sälj, istället för att ifrågasätta vår rätt att öppna munnen (vilket andra företag skulle betala för som t_k säger) så hade den här tråden garanterat slutat för länge sedan.
2. Mitt problem är nog att jag trodde att det här forumet var till för allmänheten och att NSC arbetade för att SPRIDA ciklidintresset. Jag ber om ursäkt.
3. Vi har ALDRIG krävt att NCS ska handla på ett visst sätt, vi har bara kommit med kritik på vad vi, som är era blivande medlemmar, uppfattar som problem eller brister. Hur j#%¤a barnslig får man vara om man omedelbart börjar grina över att vi kommer med åsikter fast vi inte är med i klubben?! Väx upp!
4.Antingen har ni en site som alla har tillgång till eller så gör ni det members-only, det är bara att bestämma er. Ni kan inte bjuda in grannskapet till kaffe och kaka och sedan bli förbannade när gästerna vill smaka lite.
Härefter slipper ni läsa mer från mig. Det lovar jag, för min egen skull.
Jag ska sakligt svara pa detta for att en gang for alla forsoka reda ut en del missforstand.
1. Jag haller faktiskt inte med eftersom att detta handlar om missforstand av 2 men sarskilt 4 + oformagan att ta till sig att kop och salj tvingades stangas pga missbruk. Att kritisera nagot som inte finns eller kommer att finnas leder sjalvklart till forvirrade diskussioner.
2. Du har helt ratt i ditt antagande, men det ar inte NCS enda uppgift. Ciklidbladet och Ciklidstamman ar andra.
3. Jag haller faktiskt inte med eftersom att detta handlar om missforstand av 2 men sarskilt 4 + oformagan att ta till sig att kop och salj tvingades stangas pga missbruk. Att kritisera nagot som inte finns eller kommer att finnas leder sjalvklart till forvirrade diskussioner
4. Siten ska alla ha tillgang till liksom kop och salj. Bilder tar serverplats vilket kostar pengar darfor ar det tankt att endast medlemmar ska ha tillgang till den funktionen.
Och sa nagra ord fran mig. Personligen ser jag fototraden som endast medlemmar fick posta i som olycksfall i arbetet. Iden foll dessutom inte val ut och nu ar det oppet for alla. Detta var LAANGE sedan och borde inte diskutteras overhuvudtaget. Om det blir forslag pa medlemsavdelningar igen sa kommer jag att vara lika kritisk igen. Problemet i den har traden ar att valdigt lite som det skrivits om har varit relevant. Inga inskrankningar ar pa gang. Kop och salj TVINGADES att stangas. Detta ar inte kollektiv bestrafning. Bli arg pa de som missbrukade istallet. Nar det nya ar igang sa slipper vi dessa problem.
Micke
Ola SvenssonOch sa nagra ord fran mig. Personligen ser jag fototraden som endast medlemmar fick posta i som olycksfall i arbetet. Iden foll dessutom inte val ut och nu ar det oppet for alla. Detta var LAANGE sedan och borde inte diskutteras overhuvudtaget.
Det håller jag med om, men det berodde på tekniska begränsningar i det tidigare forumet. Med det forum vi använder idag är problemet löst och jag tror att alla är överens om att det fungerar bra nu. Precis som nu var kritiken då massiv trots att det bara var en övergångslösning, och det mesta byggde på missförstånd.
Vi har diskuterat detta i styrelsen och vi har lärt oss av misstaget. Vi skulle ha väntat med att införa funktionen tills vi hade bytt forum och tekniken var löst, trots att trycket var stort på att få igång bildpostningen i forumet.
När vi införde bildpostningen togs inget bort från icke medlemmar, utan en ny funktion tillkom för medlemmar. Likadant blir det med köp & sälj, alla icke medlemmar kommer att kunna göra allt dom kunnat göra tidigare.
Vår ambition är att hålla så mycket som möjligt öppet för alla, men alla kan inte få allt gratis.
Ja det var bara ett tillfälligt inhopp i diskussionen för att reda ut det historiska. Jag avser att även fortsättningsvis hålla mig utanför diskussionen.
imported
Det som förvånar mig mest i den här tråden är att ingen i styrelsen eller medlem i föreningen.
Medger att det var ett taktiskt feldrag och stänga ner köp&sälj.
Jag tror att den här delen för länge sedan förlorat huvuddelen av alla sina regelbundna besökare
så frågan är om det behövs något nytt forum, och kommer det så blir det mitt i lågsäsongen.
Några icke medlemmar verkar insatta i värdet av ett välbesökt forum, det är en guldkalv som
slaktats. Lika mycket tycker jag den här tråden utgör exempel på dålig PR här har vi en sida av
"ryggdunkare och stammisar" som är nöjda och glada och på andra sidan alla icke medlemmar som jag tycker har bra synpunkter men som snabbt trycks ner i skorna.
Det blir en dålig stämning och en bitvis låg nivå på argumenten " VET HUT" mentalitet.
Man brukar prata om ciklidtokiga som fisknördar och det är vi nog allihop som håller den här
tråden levande.
Cutekid
Men läs varför köp och sälj ligger nere för tillfället:
"2006-04-24
Köp & Sälj stängt tills ny avdelning är klar. Beräknat sistadatum 30 juni.
Valet att stänga beror bland annat på annonsörer som inte kan följa befintliga regler om företagsannonsering.
Mer information om innehåll i nya Köp & sälj finns
här"
Det kommer ju ett nytt och bättre köp och sälj så varför sitta och älta fortfarande?? Det kommer ju inte stängas ner för gott.
Mvh
PatrikMalmo
Alltså.
Jag hoppas verkligen att vare sig Barr eller juristen riktar sig till mig i sina inlägg. Då har ni enten inte läst det eller inte förstått det.
Utan att rikta mig specifikt till er bägge, så vill jag förtydliga en sak som verkar svår att förstå. NCS är en ideell förening, vars grundsyfte (liksom alla ideella föreningar) är att man ska ha skoj kring något och kunna utbyta erfarenheter om det. Det är den absoluta grunden för NCS existens.
För att detta ska kunna ske, behöver ett gäng folk jobba för det. Det folket gör det av intresse, för att sprida hobbyn, för att göra något för andra, för att det är skoj och/eller för att de kan. Säkert finns fler syften och i olika kombinationer, men det var några exempel. En sak är helt säker - de gör det i vilket fall inte för pengar. Visst, det finns stadgar som statuerar ditten och datten, men utan folk som arbetar för det så händer ingenting.
Det är inte helt enkelt att få fram sådana eldsjälar som pallar göra detta arbete. Att då i relativt skarpa ordalag kritisera dessa personer för att de gör något, eller väljer att göra något, tycker jag faktiskt är trist. Vi har en förening med många medlemmar, en snajdig tidning, ett forum där många duktiga diskuterar och också hjälper nybörjare in på banan. Allt detta är framtaget ideellt. Av intresse.
Jag menar, hur svårt kan det vara att sätta sig in i aktiva människors sits? Läs era egna inlägg som om ni själva satt och jobbade gratis med detta. Vill ni då jobba mer med det? Eller blir ni lack? Om t ex Joakim tappar sugen, tror ni att nya Köp & Sälj blir klar snabbare? Det är rätt stor skillnad att skriva att "styrelsen gjorde fel som stängde gamla Köp & Sälj" eller att skriva "jag tycker det är trist att den stängdes, men gillar läget". Det förstnämnda uppfattar jag som gnäll, det andra som en synpunkt att lära sig av.
Jag ifrågasätter alls inte att Köp & Sälj har en viktig funktion. Det lockar folk till siten och till föreningen. Om den gamla tog för mycket kraft i anspråk av våra eldsjälar, så räcker det för mig som motivering för att stänga den. Styrelsen har i ett flertal inlägg förklarat att så är fallet - litar ni inte på styrelsen? Att detta argument räcker för mig handlar just om att det är lätt att tappa sugen. Då "riskerar" NCS att tappa en eller flera aktiva personer - och blir sämre.
Utöver detta så riskerar föreningen att tappa sponsorpengar på annonser, då företagare under "falsk flagg" annonserade gratis. Vilket naturligtvis retar upp företagare som betalar för annonser. Idéer kring vad en förening ska göra, bör göra och kan göra finns det gott om - folk som orkar ta tag i det finns det ont om. Det är sanslöst viktigt att skilja på intressena i en ideell förening, i ett företag eller i offentlig ekonomi. Vitt skilda saker som är till för att uppnå vitt skilda saker.
Grunden är, återigen, att många människor arbetar alldeles gratis för att få detta att funka. Dem ska vi värna om. Jag är personligen rätt impad över att "gratis arbetskraft" kan få till det som just NCS.
Nå. En sista fråga: hur har du som läser detta själv bidragit till att hobbyn sprids? Vilka nybörjare eller experter har du hjälpt idag? Vad har du delat med dig av? Det är, enligt mig, EXAKT det som ideellt arbete handlar om.
Hilsen,
P
andis
PatrikMalmoAlltså.
Jag hoppas verkligen att vare sig Barr eller juristen riktar sig till mig i sina inlägg. Då har ni enten inte läst det eller inte förstått det.
Utan att rikta mig specifikt till er bägge, så vill jag förtydliga en sak som verkar svår att förstå. NCS är en ideell förening, vars grundsyfte (liksom alla ideella föreningar) är att man ska ha skoj kring något och kunna utbyta erfarenheter om det. Det är den absoluta grunden för NCS existens.
För att detta ska kunna ske, behöver ett gäng folk jobba för det. Det folket gör det av intresse, för att sprida hobbyn, för att göra något för andra, för att det är skoj och/eller för att de kan. Säkert finns fler syften och i olika kombinationer, men det var några exempel. En sak är helt säker - de gör det i vilket fall inte för pengar. Visst, det finns stadgar som statuerar ditten och datten, men utan folk som arbetar för det så händer ingenting.
Det är inte helt enkelt att få fram sådana eldsjälar som pallar göra detta arbete. Att då i relativt skarpa ordalag kritisera dessa personer för att de gör något, eller väljer att göra något, tycker jag faktiskt är trist. Vi har en förening med många medlemmar, en snajdig tidning, ett forum där många duktiga diskuterar och också hjälper nybörjare in på banan. Allt detta är framtaget ideellt. Av intresse.
Jag menar, hur svårt kan det vara att sätta sig in i aktiva människors sits? Läs era egna inlägg som om ni själva satt och jobbade gratis med detta. Vill ni då jobba mer med det? Eller blir ni lack? Om t ex Joakim tappar sugen, tror ni att nya Köp & Sälj blir klar snabbare? Det är rätt stor skillnad att skriva att "styrelsen gjorde fel som stängde gamla Köp & Sälj" eller att skriva "jag tycker det är trist att den stängdes, men gillar läget". Det förstnämnda uppfattar jag som gnäll, det andra som en synpunkt att lära sig av.
Jag ifrågasätter alls inte att Köp & Sälj har en viktig funktion. Det lockar folk till siten och till föreningen. Om den gamla tog för mycket kraft i anspråk av våra eldsjälar, så räcker det för mig som motivering för att stänga den. Styrelsen har i ett flertal inlägg förklarat att så är fallet - litar ni inte på styrelsen? Att detta argument räcker för mig handlar just om att det är lätt att tappa sugen. Då "riskerar" NCS att tappa en eller flera aktiva personer - och blir sämre.
Utöver detta så riskerar föreningen att tappa sponsorpengar på annonser, då företagare under "falsk flagg" annonserade gratis. Vilket naturligtvis retar upp företagare som betalar för annonser. Idéer kring vad en förening ska göra, bör göra och kan göra finns det gott om - folk som orkar ta tag i det finns det ont om. Det är sanslöst viktigt att skilja på intressena i en ideell förening, i ett företag eller i offentlig ekonomi. Vitt skilda saker som är till för att uppnå vitt skilda saker.
Grunden är, återigen, att många människor arbetar alldeles gratis för att få detta att funka. Dem ska vi värna om. Jag är personligen rätt impad över att "gratis arbetskraft" kan få till det som just NCS.
Nå. En sista fråga: hur har du som läser detta själv bidragit till att hobbyn sprids? Vilka nybörjare eller experter har du hjälpt idag? Vad har du delat med dig av? Det är, enligt mig, EXAKT det som ideellt arbete handlar om.
Hilsen,
P
Detta var det bästa inlägget i detta forum.
T_K
Det är väl inte så mycket Köp o Sälj det handlar om längre, snarare att som ickemedlem så är ens åsikter inte vatten värda, medan man som styrelsemedlem är "untouchable" eftersom man lägger ner en viss tid på föreningsarbetet. Det är hierarki dragen till spets.
Jag tror inte det finns en styrelse i världen som inte är utsatt för någon form av kritik eller synpunkter från engagerade människor. Varför ska det vara annorlunda i NCS?
StefanL
Det är inte annorlunda T K...du kan ju kritisera här inför öppen ridå och jag undrar egentligen vad syftet är med det? Nu verkar det mer som en personlig vendetta...
Styrelsen tar givetvis med sig idéer och eventuell kritik från icke betalande NCS-medlemmar om de anser det värt att notera. Men du måste väl förstå att en betalande medlems röst gäller mer än en icke betalande? Det säger sig ju självt...
Ogillar starkt din jämförelse med hierarki. Du har kunnat logga in här och använda tjänsten som ciklid.se ger tillsammans med sitt forum utan att det kostar dig ett öre. Ändå sitter du framför datorn och bara beklagar dig...attackerar folk som jobbar gratis för att du ska kunna läsa om det som intresserar dig...för att du ska kunna diskutera ditt intresse med andra och få tips m m. Det är bra jäkla fräckt att sedan sitta och tracka ned på de som lägger ned stor del av sin fritid för att du ska kunna jäsa framför datorn och inte betala ett öre för det du kan få från föreningen NCS och sajten ciklid.se...
Jag skulle vilja säga att det här är värsta snyltarversionen som finns....får en "middag" serverad gratis och sedan är fräck nog att klaga på att det är för lite på tallriken. Det är sanslöst...
jarinen
Stefan LarssonDet är inte annorlunda T K...du kan ju kritisera här inför öppen ridå och jag undrar egentligen vad syftet är med det? Nu verkar det mer som en personlig vendetta...
Styrelsen tar givetvis med sig idéer och eventuell kritik från icke betalande NCS-medlemmar om de anser det värt att notera. Men du måste väl förstå att en betalande medlems röst gäller mer än en icke betalande? Det säger sig ju självt...
Ogillar starkt din jämförelse med hierarki. Du har kunnat logga in här och använda tjänsten som ciklid.se ger tillsammans med sitt forum utan att det kostar dig ett öre. Ändå sitter du framför datorn och bara beklagar dig...attackerar folk som jobbar gratis för att du ska kunna läsa om det som intresserar dig...för att du ska kunna diskutera ditt intresse med andra och få tips m m. Det är bra jäkla fräckt att sedan sitta och tracka ned på de som lägger ned stor del av sin fritid för att du ska kunna jäsa framför datorn och inte betala ett öre för det du kan få från föreningen NCS och sajten ciklid.se...
Jag skulle vilja säga att det här är värsta snyltarversionen som finns....får en "middag" serverad gratis och sedan är fräck nog att klaga på att det är för lite på tallriken. Det är sanslöst...
Håller med dig! Måste vara något annat som ligger bakom att nån är så bitter.
Mvh Jari
Alexander-Ylipaa
T_K
Jag tror inte det finns en styrelse i världen som inte är utsatt för någon form av kritik eller synpunkter från engagerade människor. Varför ska det vara annorlunda i NCS?
Aha, du skriver alltså på liknande sätt runtom hela världen?
Fr-BuBu
Det klokaste inlägget kom från Patrik i Malmö som kunde hålla sig till en saklig och förklarande nivå, som är trevligt att läsa. Personliga påhopp av olika slag är verkligen dålig stil på ett forum och gagnar ingen utan sprider bara en väldigt obehaglig känsla och DET mina herrar tror i alla fall jag, ger föreningen en mycket sämre PR än vad det gjorde att stänga ned Köp & Sälj. Hurvida det var rätt eller fel? Tja det kan vi älta om till domedag...nu är det gjort och en ny är på gång, alla har fått säga sitt och mycket mer därtill så varför kan man nu inte låta stridsyxan ligga nedgrävd, i alla fall i detta ämne? ;)
T_K
Konstigt att det alltid är samma människor, ofta med Jarinen i spetsen, som kommer med dessa märkliga svar... Har NCS ett öppet forum så får man förvänta sig synpunkter. Vill man inte ha det så stäng ner det o gör till en "members club" så kan ni sitta och berömma varandra hej vilt utan inblandling. Och Jarinen - jag inte bitter :) Precis som en viss speedwaystjärna har jag fått skit förut... jag är inte bitter, jag är inte bitter... osv... hehe
Kul att ni bara orkar reta upp er så till den milda grad på sånt som är självklarheter för de flesta människor.
