Zaphi
Tur? Jaha, Det var ju en intressant teori... Är det därför Liverpool vunnit ligan 18 gånger, europacuppen 5 gånger, FA-cupen 7 gånger och ligacupen 7 gånger? Det handlar inte om tur, det handlar om laganda och moral.
Om du vill snacka tur (eller otur) så kan vi väl säga att två av West Hams mål igår va TUR! Ett va ett olyckligt självmål och ett va ett klantigt misstag av Reina. Det va inga spelmål direkt. Kolla På Liverpools mål. Tre stenhårda,sketsnygga skott! Det borde alltså blivit 3-1 och inget straffläggning.
StefanL
Ja och du är ju aldrig partisk...*asg*
Att vinna ligan är en helt annan sak och det gör man inte med tur...att vinna en final kan man göra med tur, men att ta sig dit kräver mer än tur. Jag har aldrig sagt att Liverpool haft tur med alla sina titlar...det var mycket överdrivet Viktor. :D
Visst är det tur vid Carraghers självmål...men är det tur vid Reinas sjabbel? Vad jag såg så hade West Ham flertalet chanser (precis om Liverpool) där de också kunde avgjort matchen. Jag tycker bara det är så skönt när ett mindre lag skakar om det större, men tyvärr blev inte sagan all som man säger.
Lutt
ZaphiJa då va det la roligt då att Gerrard som vuxit upp inom klubben och inte kostat en enda krona i inköp var den som avgjorde med sina två mål. Då kanske även du som är mittenlagsentusiast kan bli glad :-)
Om man inte har dödsmycket pengar som Chelsea är det inte lätt att köpa ihop ett lag Man spelar ihop det med skicklighet, taktik, träning och moral...
mm det är ju mycket sällsynt idag med spelare som vuxit upp i klubben....mm det är ju inte så det är ju inte en singelsport utan hela laget är det som ligger bakom en seger
Zaphi
Partisk? Såg du inte matchen? Du kan läsa om den här om du vill:
http://football.guardian.co.uk/Observer_Match_Report/0,,1774385,00.html
Ah nu vet jag varför du är sur, för att Pool har lika många FA-cupper som Villa nu och du vet att vi kommer gå om nästa år :-)
Zaphi
Luttmm det är ju mycket sällsynt idag med spelare som vuxit upp i klubben....mm det är ju inte så det är ju inte en singelsport utan hela laget är det som ligger bakom en seger
Du skojar? :-) Klart det är! Jag ville bara göra Stefan glad. Stefans påståenden är inte heller intressanta i sammanhanget egentligen. Ekonomi och sport är snevridet det vet alla. Inget nytt direkt... Steven Gerrard har en timlön på cirka 42.000 kr. Hur normalt är det?
Lutt
får visa framgångarna med villa: Premier League 7 FA-cupen 7 Engelska ligacupen 5 Europacupen 1...fast senast dom vann nått var ju 10 år sen:(
FA-cupen förtjänade faktiskt liverpool dom var bättre....
men däremot CL förra året så tyckte ja att dom åkte räkmacka till finalen
StefanL
Jag hade inte koll på hur många FA Cuper Liverpool tagit för det bryr mig faktiskt inte alls...
Om Villa kunde ha en ordförande i klubben som hade ambition och som kunde styra klubben som ett framgångsrikt företag så vore klubben helt annorlunda. Nu sitter vi låsta med en föråldrad idiot på 85 bast som vägrar att lämna klubben och som kan bestämma det själv pga att han äger största delen i klubben. Den situation som Aston Villa är i är en ren diktatur där vi sitter fast med en sjuklig gammal pensionär som borde släppt taget för länge länge sedan...
Han har varit styrande i klubben sedan 1982 och har inte fått klubben att gå framåt på något sätt. Villa får idag småpengar från sponsorer i jämförelse med andra klubbar i PL.
I dagarna gick gubben ut och bad om extra tid för att vända det här och fansen är ursinniga på hans sätt att styra och har varit det länge...ändå vägrar han inse att det är dags för honom att lämna. Istället ber han om mer tid....tid som han haft sedan 1982!!
Aston Villa är rejält akterseglade och det beror helt och hållet på klubbens styrande. 1982 var Villa regerande mästare i England samt Europacup-mästare (dåvarande CL).
Klubben är skuldfri, men har en av Englands absolut sämsta styrelser. Där ligger Villas problem idag...helt utan ambition och helt utan affärsstrategi för att driva klubben framåt.
Det jag kunde läsa av den artikel du länkade till så tolkade jag det inte som att Liverpool var överlägsna. Istället hyllar Englandspressen den dramatik som utspelade sig och kallar matchen för en klassiker...och för det krävs det två som dansar...inte bara en.
Lutt
mm dax för byte men är han verkligen så gammal 85!!! då måste ju det nästa vara pensionärshemmet för hans del:D
Zaphi
LuttFA-cupen förtjänade faktiskt liverpool dom var bättre....
men däremot CL förra året så tyckte ja att dom åkte räkmacka till finalen
Ja du har helt rätt! Chelsea i semin va piece of cake!
Kalle-El
Var en bra relativ jämn match som Liverpool ändå tillslut vann hyfsat rättvist.
Kommer för övrigt INTE att bli kul för Sverige att tvingas möta Gerard och Lampard som antagligen tillhör världens topp 5 bästa mittfältare just nu. Om Svennis desutom kunde fatta att Jamie är en bättre mittback and Rio skulle England nästan bli oslagbara...
StefanL
Jepp...Carragher är riktigt bra, men jag tycker att han är bättre i Liverpool än vad han är i England.
Lampard och Ferdinand är bra också...och de är fostrade i West Ham ;). Blir ett riktigt intressant VM.
Bright_Blue
Stefan du skrev att det var tråkigt att klubbar inte med pengar kunde vinna titlar, se på Kalmar de kom trea förra året och de har inte överdrivet mkt pengar även om man inte ska jämföra Sverige och England. Kalmar har lyckats pga av smarta värvningar och en otroligt bra strategi som jag tycker många lag saknar(tex Hammarby som ska spela så kul fotboll, Jag kan säga att Kalmar FF hade hyffsat kul med dem förra veckan). Har du någon motkommentar Jocke? : )
Mvh/ BB
Lutt
ZaphiJa du har helt rätt! Chelsea i semin va piece of cake!
jaja den matchen hade ja glömt hehe....men starkt av dom att slå dom iaf.
VM kommer bli så in i kul...men ja tror detta året så kommer sverige nog bli poänglöst mot england men hoppas inte det.
Wilhelm
Nu blir det inte "Chelsea pice of cakee" mer, för nu har Chelsea fått en Fotbollspelare nämligen Ballack. Får man 1,8 mille i veckan så gör man säkert ett mål då och då!
Men som tur är vet jag inget om fotbollstävling.
Banderad
Motkommentaren Joel är väl att ösa in mål en enstaka match är inte samma sak som att spela kul fotboll. FF är ett gnetlag som litar på att ett fåtal möjliga målgörare (i princip bara brassar eller någon underårig som inte har insett än att han inte är brasse) vid enstaka kontringar. Jag har bott i Kalmar i 25 år, och sett ett antal matcher (även om jag försöker låta bli att stödja detta förkastliga lag). Jag har fortfarande inte sett KFF ens bjuda till lite. Sedan kan det bli så ibland att någon röd jävel lyckas snubbla in en kontring. Detta gör i sin tur att det andra laget måste flytta fram, och då kan FF göra det de är bra på; gneta och kontra. Att Rydström är lagkapten säger det mesta om hur FF tänker offensivt (eller kanske att de inte tänker offensivt alls). Det finns två spelare i detta land som aldrig har slagit en passning framåt i banan under hela sin karriär. Den första är Daniel Andersson, den andra är Henrik Rydström.... Andersson är iof värre än Rydström, Henke försöker ju i alla fall slå dem i sidled (se där, nu var jag nästan positiv). Till Rydströms försvar kan väl också sägas att han är bra mycket sämre på att skriva musikrecensioner än att slå passningar framåt (om det nu var till hans försvar ;).
Sedan är jag väl lite partisk, med tanke på att min far är styrelseledarmot i det enda Kalmarlag som faktiskt leder sin serie, KAIK.
/Jocke
cichlids4fun
*asg*
KAIK
som leder sin serie... vadå trean eller?
det förklarar det mesta......
du är blå upp över öronen.........................
Jag ska inte tjafsa mer med dig men vi får väl se vad det lider....
Peter
Banderad
Jodå Peter, blåare än mig blir man inte.....
/Jocke
