Fotografisk övning #1

Zaphi

Rent fotografiskt finns svagheter, men bildserien är ju riktigt rolig och berättande, och det är väl ändå det viktigaste som dokumentärfotograf...

Det där planetmåste välkosta en del at laga? Vad är det som ramlar av i starten? Är det vad som orsakar krashen?

doctor

ZaphiRent fotografiskt finns svagheter, men bildserien är ju riktigt rolig och berättande, och det är väl ändå det viktigaste som dokumentärfotograf...

Det där planetmåste välkosta en del at laga? Vad är det som ramlar av i starten? Är det vad som orsakar krashen?

Ja det är inte de bästa tekniskt sett men jag tyckte de blev lite roliga! Det som ramlar av är ett av hjulen. Hörde en uppgift om att ett sånt där plan kostar nånstans i 50000 kronors klassen lågt räknat. Tog tyvärr ingen bild på det efter kraschen när de ställde ut delarna men tror inte det går att laga, det gick tvärt av!

Jonas-E

riktig jävla tur att man håller sig till fiskar och musikinstrument som hobby, elbasen trillar inte sönder bara för man använder den och akvarierna går inte sönder så ofta ^^

Robin

Jonas, modellflyg behöver inte innebära jetplan i miniatyr för 50 000kr.. Det finns billigare alternativ. :D

Micke

Jag tänkte testa med tre bilder på trädgårdsväxter om det är godkännt som samma motiv.

#1:

Micke

#2:

Micke

#3:

Zaphi

Det är mycket bra bilder. Jag har dock alltid haft lite svårt för blombilder. Kanske för att de är ett för uppenbart motiv? Kanske för att de är så statiska? Kanske för att de inte intresserad mig? Jag vet inte, men kanske bör de just därför inte fotograferas bara rätt upp och ner? Två av dessa är i princip rena artbilder och skulle platsa i vilken trådgårdstidning som helst. Första bilden är ju den mest intressanta. Den gränsar till abstrakt, eller kan väl i princip klassas som det. Om det är bra eller inte kan endast fotografen avgöra. Passar en abstrakt bild in i en serie med två andra bilder som är så konkreta? Vad tillför den? Abstrakta bilder kan ibland mot ens egna vilja leda till ett upprepande koncept istället för ett motiv, även om denna kanske inte gör det.

Jädrar vilket svammel detta blev då...

Det är bra bilder! Inget snack om saken, även om det kanske är svårt att hitta den röda tråden, förutom att det är trädgårdsbilder då.

Micke

Tack för tänkvärd kritik Zaphi, jag återkommer troligtvis inom kort med ett nytt försök på något annat tema.

Zaphi

Ja det är synd att inte fler är inne och kommenterar. Jag tycker vi har sett mycket bra bilder i denna tråd som, mycket väl skulle kunna vara av intresse för exempelvis ett reportage i en tidning. Framför allt är många av bilderna fotograferade med ett djupare syfte än att bara gestalta något.

Jag tycker framför allt att Johan har varit mycket kreativ! Han har hittat riktigt sköna vinklar på motiv som man normalt förmodligen inte skulle ens fundera på att fotografera och visa som enstaka bilder men som skapar en helhetsbild som del i en serie!

Jag skall posta en bildserie snart också. Hoppas fler postar fler bilder också!

POSTA POSTA POSTA!

PatrikMalmo

Åh, detta är alls ingen bildserie, men tidigare i sommar var jag också ute och plåtade lite växter så jag bara MÅSTE lägga in denna till Micke... ;)

Får återkomma med bildserie när jag har mer tid, uppgiften är klart skoj.

Hilsen,

P

Micke

PatrikMalmoÅh, detta är alls ingen bildserie, men tidigare i sommar var jag också ute och plåtade lite växter så jag bara MÅSTE lägga in denna till Micke... ;)

Ja där ser man som det kan slumpa sig Patrik :D, var det inte du som hade varit ute och plåtat vattendrag också?

Micke

Hoppas jag inte läskas för mycket men jag har ju fortfarande semester och något ska man hitta på medan man lagar mat. Här kommer ett nytt försök.

#1:

Micke

#2:

Micke

#3:

Wilhelm

Den är goooooooooooooooooooo!

Jag kan fota nåra tomflaskor! :)

PatrikMalmo

MickeJa där ser man som det kan slumpa sig Patrik :D, var det inte du som hade varit ute och plåtat vattendrag också?

Jepps!! Vi verkar ha lite samma "ögon" för våra fotoobjekt - kanske skulle ta en gemensam fototur någon gång och se hur många "identiska" bilder vi tar?! ;)

Gillade annars serien på Jever. Första bilden är klart cool, den andra är jag lite mer skeptisk till men den tredje gillar jag. Vore fräckt att förstärka "höghusintrycket" på den ännu mer.

Hilsen,

P

Wilhelm

Ja, sen skulle man tagit en bild på Micke när han har druckit ett dussin! :D

Micke

ZaphiDet är mycket bra bilder. Jag har dock alltid haft lite svårt för blombilder. Kanske för att de är ett för uppenbart motiv? Kanske för att de är så statiska? Kanske för att de inte intresserad mig? Jag vet inte, men kanske bör de just därför inte fotograferas bara rätt upp och ner? Två av dessa är i princip rena artbilder och skulle platsa i vilken trådgårdstidning som helst. Första bilden är ju den mest intressanta. Den gränsar till abstrakt, eller kan väl i princip klassas som det. Om det är bra eller inte kan endast fotografen avgöra. Passar en abstrakt bild in i en serie med två andra bilder som är så konkreta? Vad tillför den? Abstrakta bilder kan ibland mot ens egna vilja leda till ett upprepande koncept istället för ett motiv, även om denna kanske inte gör det.

Jädrar vilket svammel detta blev då...

Det är bra bilder! Inget snack om saken, även om det kanske är svårt att hitta den röda tråden, förutom att det är trädgårdsbilder då.

Så då har jag varit ute och plåtat idag för att göra ett nytt försök med trädgårdsväxter som tema, med kommentarerna ovan i åtanke. Denna gång är det en och samma växt - Gurkört. Den röda tråden; Växter kan också vara intressant, om man tittar nära.

#1 - Spirande:

Micke

#2 - Ståndaktig:

« Föregående sida Nästa sida »