bmwpowerdxd jag är lite nyfiken vad det är du klassar som skräpfoder.
För mig så är skräpfoder dem som inte uppfyller dem krav man kan/ska ställa på ett foder.
Eftersom det har varit så heta debatter innan så väljer jag att inte kommentera denna fråga mer.
Kan säga att för mig så värdera jag ett foder enligt följande kriterier:
-Enkelt att mata med, ej svälla, vilket nästan alla gör, dock ej NLS.
-Belastning på akvariumet, ett foder som dammar eller på annat sätt skitar ner är inte intressant.
-Prisvärt, ett billigt foder behöver inte vara prisvärt, likväl som ett dyrt behöver vara bra.
-Totalpris, ett billigt foder blir många gånger inte billigare i det totala, utan ett foder som kanske är dyrare, men det går åt mindre = bättre totalekonomi.
-Hur mycket vattenbyte behöver jag göra.
-Tillfredställer maten fiskens alla behov avseende näring och så vidare.
-Hur fiskarna mår vilket är det viktigaste.
Hur ni andra gör när ni väljer foder lägger jag mig inte i.
Johan
