MickeBlev du något klokare?
Näe, det var en dåligt skriven rapport. Ingen innehållsförteckning, intetsägande sammanfattning och oklart sammanställda resultat.
Inom ornitologin har vi en brytpunkt nu där den vetenskapliga systematiska metoden att artbestämma fåglar outsmartar fältobservatörens med hästlängder och därmed tar bort en del av upplevelsen av att vara i naturen. Nånstans är vi väl alla överens om att Darwin hade ganska rätt och att det är mer processen än de absoluta tillstånden som är intressant och därför ska vi kanske stanna upp med att "artbestämma" närmare än vad alla kan. Låter kanske lite konservativt, men det gillar jag inte att kallas.
