Varför är Hanteln bortglömd??!!

imported

Hej!
Jag kan bara inte låta bli att reagera,varför är Hantelcikliden nästan bortglömd,läste en gammal artikel på just ciklid.se om Hantelcikliden och jag tycker den är mycket fin,leasing har haft hantlar inne och väldigt fina sådana,men det verkar mer som om vi ciklidister vill ha dom "Traditionella"cikliderna,jag tycker i ärlighetens namn att man ska ge dom lite mer udda arterna sin chans också ibland verkar folk helt insnöade på dom vanliga arterna (Jag med mina diskus)hantlar som är vuxna och har färgat ut har en enrom skönhet bara man vill se den,på något sätt så liknar en gammal hantel med sitt högburna huvud en proffessor,ja dom ser lite komiska ut faktiskt,jag skulle absolut inte ha något emot och ha ett 400 lit akvarium med hantlar fast man ska inte ha växter med dom för dom blir uppätna,Mvh Ann-Mari:)

Kalle-Maja

Jag tycker inte hantelcikliden är mer bortglömd än dom flesta andra ciklider, dessutom är det vad jag tycker en "traditionell" ciklid. Vet du om att dom brukar kallas "fattigmansdiscus"? Kanske inte konstigt då att du faller för dom då du verkar gilla dom mer högborna formerna.

Nåväl, lycka till med hantlarna! Ett tips är att inte plocka ut en hona och en hane och tro att det blir en given sucke då dom faktiskt är ganska kinkiga vad det gäller partnerval. Leker dom så får du väldigt mycket yngel och marknaden är mer än mättad. Men jag tycker oxå att det är en vacker fisk.

*edit* H efasciatus är inte alls svåra på växter förutom att dom älskar andmat.

Mike_Noren

Skulle snarare säga att nästan alla de "klassiska" cikliderna, klassiska då i betydelsen att de dominerade när jag var nybakt akvarist på 70- och 80-talet, numer är omoderna och i vissa fall rätt ovanliga:
hantel, rödciklid, zebraciklid, jack dempsey, egyptisk munruvare, eldbuk, thomas-ciklid etc etc.

Finns förstås undantag - Oscar, Scalare och Palett är väl fortfarande enormt poppis - men t.ex. dagens paletter ser inte ut och uppför sig inte som paletterna jag hade på 80-talet...

svanvik

Har inte haft paletter sedan 80 talet men har funderat på att skaffa dem igen. Hur uppför de sig idag? Är det alla nya varianter du syftar på?

Mike_Noren

svanvikHar inte haft paletter sedan 80 talet men har funderat på att skaffa dem igen. Hur uppför de sig idag? Är det alla nya varianter du syftar på?

Jag vet inte, jag inbillar mig antagligen bara, jag har inte heller haft paletter på evigheter, men jag minns inte att "mina" paletter hade något rött på hals eller nos, och de aggressionsnivåer folk beskriver på paletter känner jag inte heller igen - jag minns mina paletter som snälla, faktiskt rätt mesiga, fiskar.

drenner

det har du helt rätt i, att palletter är mesiga fiskar, mina har inget rött alls på halsen?! dock så kan det vara en sak som kommer först hos fullvuxna firrar.....

Mike_Noren

Har hanen inget rött på nos kind; har den 1-3 ögonfläckar på minst en oparig fena; har den guldbård på ryggfenan; ett mörkt band längs sidan; spetsig stjärtfena; kort sagt att den INTE ser ut som nån av de här: http://www.akvariumas.lt/zuvys/cichlidae/pelvicachromis/pelvicachromis_pulcher.shtml
då har du väl antagligen samma typ som jag hade, som, vad jag minns, såg ut så här:
http://www.malawicichlidhomepage.com/other/pelvicachromis_pulcher.files/image002.jpg
(fast hade de inte guldbräm på rygg & stjärtfena?).