Riktning på dubbla utblås

Ola-Svensson

Rauken:D Vem frågade du???*-)

Alla...

Manga kor bara pa med en massa blas for att. Jag tycker att man ska fundera pa varfor. Ar det Paracyprichromis, frontosa eller nagon djuplevande malawi sa ar det direkt felaktigt med blas. Vattnet star troligvis still i deras miljo (ok det finns djupvattensstrommar).

RaukenVisst vill jag kanske efterlikna fiskarnas ursprungsmiljö, men jag tillhör nog den skaran som inte tror att det gynnar fiskarna (möjligtvis VF) eftersom genom att placera dom i ett begränsat akvarie så är man redan där så långt ifrån desar verkliga miljö.

Varfor vill du da ha hog syrgashalt...:)

Med pumpkapaciteten du valt sa finns det kanske ingen storre risk for att de motverkar varandra. Dessutom sa kommer firrarna fran en klippbiotop dar strommarna andrar riktning, det finns bakvatten mm. Darfor kommer de inte stalla sig vackert i strommen som stromlevande fiskar gor. Jag skulle snarare vilja saga att man for att ge illusionen av klippbiotopstrommar vill att det motverkar varandra lite.

Men men. Enligt klassiska cirkulationsdiagram sa ska du annars satta bada pumparna pa na kortsidan i ytan och blasa mot den andra kortsidan. Da for du vattenmassan att cirkulera med en bakstrom langs botten.

Med utblåsen vill jag försöka få en effektiv syresättning och jämn ström i vattnet.
Ibland läser jag rådet att man skall ha utblåset riktat uppåt vattenytan för bästa effekt - är inte risken då att det blir en vattenstråle ut ur akvariet, ner på golvet när jag tömmer ut för vattenbyte?

Nej, det brukar aldrig vara sant tryck i pumparna och skulle det vara det sa far man satta det lite lagre. Blaser det ovanfor ytan sa later det sa forbaskat.

Edit. "utblåset riktat uppåt vattenytan" har jag aldrig sett att det rekomenderas. Det ska riktas jams med vattenytan sa att den ror pa sig sa mycket som mojligt.

Rauken

Ola Svensson
Varfor vill du da ha hog syrgashalt...:)

Vad har cirkulationen för effekt på syrgashalten? Kan allt för lite om dom "kemiska" bitarna... Finns det någon koppling mellansyrgashalt och CO2? För det har jag sett att man kan påverka med kraftigare cirkulation...

Ola Svensson
Enligt klassiska cirkulationsdiagram sa ska du annars satta bada pumparna pa na kortsidan i ytan och blasa mot den andra kortsidan. Da for du vattenmassan att cirkulera med en bakstrom langs botten.

Perfekt... Det var det jag hade i åtanke på mitt alternativ 1. Fast enligt många rekomendationer som jag läst skall utblåset sitta på ena sidan och insuget på den andra!
Jag tycker att det optimala borde vara att ha båda på samma sida för att hjälpa upp "baksugseffekten" ännu mer... Det var egentligen därför jag ställde frågan eftersom jag inte var säker på om "bakströmseffekten" blev tillräcklig på alternativ 1 eller om jag skulle rikta utblåsen åt var sitt håll för att hjälpa till med bottenströmningen enligt bild 2

specmats

har 2 eheim 1200l/h kraftpaket i 2 filtermoduler på akvariets kortsidor och filtreringen funkar inte alls..som att insuget inte klarar av att fånga in skiten, så det mesta cirkulerar i akvariet och ja tvingas "dammsuga" botten minst 1 gång per vecka, vet inte riktigt hur ja ska lösa det här

Ola-Svensson

RaukenVad har cirkulationen för effekt på syrgashalten? Kan allt för lite om dom "kemiska" bitarna... Finns det någon koppling mellansyrgashalt och CO2? För det har jag sett att man kan påverka med kraftigare cirkulation...

Ju mer cirkulation pa ytan desto mer gasutbyte med luften. Luften innehaller mer syrgas men nastan alltid mindre CO2 an vattnet. Darfor hojer cirkulationen halten syrgas i vattnet men sanker halten CO2.

RaukenPerfekt... Det var det jag hade i åtanke på mitt alternativ 1. Fast enligt många rekomendationer som jag läst skall utblåset sitta på ena sidan och insuget på den andra!

Det ar bara onsketankande. Det pumpas inte speciellt mycket vatten. Det som hander ar att vattnet satts i rorelse. Att ha insuget pa ena sidan ar helt meningslost i ditt fall.

Har du ett akvarium dar du inte vill ha cirkulation men anda filterkapaciteten sa ar det daremot en bra ide.

RaukenJag tycker att det optimala borde vara att ha båda på samma sida för att hjälpa upp "baksugseffekten" ännu mer... Det var egentligen därför jag ställde frågan eftersom jag inte var säker på om "bakströmseffekten" blev tillräcklig på alternativ 1 eller om jag skulle rikta utblåsen åt var sitt håll för att hjälpa till med bottenströmningen enligt bild 2

Det ar mojligt att min vanstra bild far det att funka battre men samtidigt sa maste ju vattnet ta vagen nagonstans aven pa den hogra och da far du dessutom den efterstravade rorelsen pa vattenytan som hojer syrgashalten.

Rauken

Ola SvenssonDet ar mojligt att min vanstra bild far det att funka battre men samtidigt sa maste ju vattnet ta vagen nagonstans aven pa den hogra och da far du dessutom den efterstravade rorelsen pa vattenytan som hojer syrgashalten.

Tack, fattade ingen innan bilderna kom:D . Med tanke på att jag har insug på båda sidor borde väl den högra lösningen vara den bästa eller? (Verkar dumt med insug och utblås placerade på samma ställe...)
Förresten vad händer om CO2-halten blir för låg? Den är redan ganska låg eftersom jag har pH 8 och kH 15 (om det nu stämmer att CO2 står i relation med dessa parametrar)

Ola-Svensson

RaukenTack, fattade ingen innan bilderna kom:D . Med tanke på att jag har insug på båda sidor borde väl den högra lösningen vara den bästa eller? (Verkar dumt med insug och utblås placerade på samma ställe...)

Ja, det ar smart att ha insuget pa ett annat stalle. Det gor att man inte far helt stillastaende vatten. Men det paverkar inte den stora cirkulationen och vattentransporten dvs att vattenmassan satts i rorelse.

RaukenFörresten vad händer om CO2-halten blir för låg? Den är redan ganska låg eftersom jag har pH 8 och kH 15 (om det nu stämmer att CO2 står i relation med dessa parametrar)

Fiskarna blir glada men vaxter som inte kan ta karbonater direkt ur vattnet blir ledsna. CO2 star i relation till KH fast man kan inte CO2 godsla med bikarbonat tyvarr. Vaxter som tar upp karbonater ar bl a valisneria. Kan ha fel men javaormbunke och javamossa klarar sig utmarkt utan CO2 sa de borde fixa det de ocksa.

popetoteror

Jag önskar jag kunde bifoga lika fina ritningar som Ni gör, då vore det kanske lättare att illustrera vad jag menar - men jag får försöka med ord.

Jag skall alltså sätta in en BTN Rocky i mitt 375l, tanken är att ha insug i ena ändan (vänstra) och genom att pumparna sitter i andra ändan tvingas vattnet genom hela massan med filtermaterial som ligger i bakgrunden.
Pumparna är 2 x Eheim compact+ 2000 med en variablel kapacitet på vardera mellan 1.000 och 2.000 liter/timme.

båda

Eftersom jag planerar att göra iordning detta i helgen är jag oerhört tacksam för all hjälp och råd jag kan få.

Rauken

Vet inte om det räcker med 2 raster, jag tänker montera "kammen" vid ytan för säkerhets skull...

Tony

Lite kan jag nog svara på iaf :)

Ett 50mm raster klarar ungefär en pump på 1000L/h, men då utan marginal. En död fisk eller en växtdel drar drastiskt ner genomflödet. Så, i ditt fall skulle jag rekommendera minst 4 sådana raster.

Alternativ två (som jag själv gillar bättre) är att såga ut större öppningar med sticksåg på ställen i bakgrunden där man har "naturliga" skrevor. Silikona fast myggnät på baksidan av den utsågade skrevan, så slipper du oroa dig för raster som sätter igen sig.

Myggnät som funkar bra finns på Byggmax för en liten slant.

Till sist, man bör alltid karva ur en "överrinningsväg" i toppen på bakgrunden under akvariets överkant för att vara på den säkra sidan.

Ola-Svensson

popetoterorJag önskar jag kunde bifoga lika fina ritningar som Ni gör

Tog mig en minut i Paint om du mot formodan syftade till min ritning. :)

popetoterorJag skall alltså sätta in en BTN Rocky i mitt 375l, tanken är att ha insug i ena ändan (vänstra) och genom att pumparna sitter i andra ändan tvingas vattnet genom hela massan med filtermaterial som ligger i bakgrunden.
Pumparna är 2 x Eheim compact+ 2000 med en variablel kapacitet på vardera mellan 1.000 och 2.000 liter/timme.

Jag vet inte om pumpen orkar det, men har nagon funderat/testat att trycka vattnet genom filtret istallet for att suga? Jag har satt filtermatta pa utblaset nar jag bara vill ha rening men ingen cirkulation.

Rauken

Ola SvenssonCO2 star i relation till KH fast man kan inte CO2 godsla med bikarbonat tyvarr. Vaxter som tar upp karbonater ar bl a valisneria. Kan ha fel men javaormbunke och javamossa klarar sig utmarkt utan CO2 sa de borde fixa det de ocksa.

Är det inte så att CO2 snarare sjunker ju högre KH du har (vilket ju är effekten med bikarbonat)?
Förklarar varför just javaormbunke funkar så bra hos mig, skall bli spännande och se hur dom vallisnera jag just införskaffat kommer att trivas.

Rauken

popetoterorEftersom jag planerar att göra iordning detta i helgen är jag oerhört tacksam för all hjälp och råd jag kan få.

Rapportera gärna hur det har gått och vilken lösning du valde...

popetoteror

RaukenRapportera gärna hur det har gått och vilken lösning du valde...

Jag är precis klar med installationen av bakgrunden.

Jag valde 3 x 50 mm raster i vänster kant (framifrån sett) och två utblås i högra sidan.
Ett av dessa går ca 5 cm under vattenytan parallellt med den och det andra går i 45 graders vinkel in i akvariet från en lägre nivå. Detta andra utblås hittade jag en "skreva" i bakgrunden där jag tror att detta döljs ganska väl i.

Nu får detta stå en tid innan jag häller i vatten så att silikonet får härda.
På förpackningen står det att detta kan ta upp till en vecka beroende på strängens tjocklek?!
Behöver jag verkligen vänta så länge?

Ola-Svensson

popetoterorJag är precis klar med installationen av bakgrunden.

Jag valde 3 x 50 mm raster i vänster kant (framifrån sett) och två utblås i högra sidan.
Ett av dessa går ca 5 cm under vattenytan parallellt med den och det andra går i 45 graders vinkel in i akvariet från en lägre nivå. Detta andra utblås hittade jag en "skreva" i bakgrunden där jag tror att detta döljs ganska väl i.

Nu får detta stå en tid innan jag häller i vatten så att silikonet får härda.
På förpackningen står det att detta kan ta upp till en vecka beroende på strängens tjocklek?!
Behöver jag verkligen vänta så länge?

Nu skaller kanske folk pa mig, men silokon hardar under vatten och avger bara attikssyra sa ska det inte halla for extrem belasting sa ar det bara att kora i vatten sa fort ytan ar torr.

Oden70

!!!!!!

Fattar Inte varför ni skall ha 2!!!!!! utblås.. Har själva en BTN med kuber i.. Har ett 52mm raster ca 10cm från akvariets glasbotten och ett ca 10 cm från vattenytan.. Detta e fullt tilräkligt för mitt powerhead som pumpar 1900L per timme...Har riktat utblåset (som sitter ca 4-5 cm under vattenytan) snett ut mot främre glaset.. På så sätt får du ett efektivare vattencirkulation då det inpummpade vattnet både går längst ytan men även styrs ner med hjälp av frontglaset på akvariumet... Har ALDRIG varigt med om att pumpen suger tort bakom BTN ern..... Däremot har jag gjort ett lysande upptäckt i ett av mina försöks akvarium. Jag kapade bort 50 cm på längden och 5 cm på höjden på en BTN bakgrund . Sedan silikonade jag fast det i akvariumet (med den bortsågade glipan ner mot botten).... Satte 2 st 52mm raster på väl valda ställen på bakgrunden... Lät det torka ett par dyngn inann jag skred till verket.... I den bortsågade glipan som fanns mellan BTNern och bottenglaser satte jag lätt ihopa pressad filtermassa. och sedan kuber bakom BTNern....Fyllde sand sten och andra saker... Lätt karet stå ca 17 dagar inann jag satte ner 14 Demasoni ocg 4a Golden....Sen var det bara att vänta... Lät det stå ca 14 dagar utan vattenbyte inann jag tog med ett vattenprov från akvariet in till min akvarieaffär för test... Hade även med ett från mitt stora väl inkörda kar....... Resultaten av proverna visade att experimentkaret hade MYCKET bättre vattenvärde än det gammla och detta trots att vatten byte inte hade gjorts på totalt 31 dagar.... Förklaringen e ganska enkel....Glipan och dess filtermatta låg nu under sanden, detta gjorde att det fungerade som ett sand filter/infiltrationsbädd. och det e ett av dom mest efektiva reningssätt som finns idag.....Annvänds för driksvatten och mycket annat!!!

Rauken

Anledningen att jag kommer att ha dubbla utblås är som jag skrev i början att jag kommer att köra med dubbla pumpar...:)

Oden70

?????

jag läste det..... -Men ställer mig frågande till varför du skall ha 2 pumpar????? E det inte lite overkill, med all den filltermatta som du kommer att trycka ner bakom BTNern???? Om det nu e för att du har hål redan så sätt igen dom.... Annars så finns det nice poweheads som pumpar en bra bit över 2000 L och som drar betydligt mindre ström än 2 pumpar!!!

Rauken

Oden70jag läste det..... -Men ställer mig frågande till varför du skall ha 2 pumpar????? E det inte lite overkill, med all den filltermatta som du kommer att trycka ner bakom BTNern???? Om det nu e för att du har hål redan så sätt igen dom.... Annars så finns det nice poweheads som pumpar en bra bit över 2000 L och som drar betydligt mindre ström än 2 pumpar!!!

För min del är det några anledningar...
1. När jag köpte karet följde det med ett ytterfilter på 1000 l/h vilket är för lite anser jag
Har dessutom ett pumphuvud på 1500 l/h som just nu ligger oanvänt och tycker samtidigt att det är slöseri med utrymme att inte använda utrymmet bakom bakgrunden till någonting...
2. Backup. Skulle en pump "lägga av" så kommer fortfarande 1 gå...
3. Visserligen verkar det som att kuber bakom bakgrunden nästan alldrig behöver rengöras
men med dubbla system kan man lättare göra rent utan att störa bio-balansen
4. Med 2 olika utblås kan jag rikta dom lite olika. Även om dom är riktade åt samma
håll så tror jag att "farten" blir lägre (=bredare ström). Visserligen är det nog bra med
strömmande vatten, men vill inte ha en vågmaskin:D som jag är rädd för att det blir
med 1 pump. (kanske inte blir så men nu har jag ju dom pumparna hemma...)

Rauken

Oden70Hade även med ett från mitt stora väl inkörda kar....... Resultaten av proverna visade att experimentkaret hade MYCKET bättre vattenvärde än det gammla och detta trots att vatten byte inte hade gjorts på totalt 31 dagar.... Förklaringen e ganska enkel....Glipan och dess filtermatta låg nu under sanden, detta gjorde att det fungerade som ett sand filter/infiltrationsbädd. och det e ett av dom mest efektiva reningssätt som finns idag.....Annvänds för driksvatten och mycket annat!!!

Betvivlar inte att detta fungerar, tror dock inte sanden har någon annan funktion än som partikelfilter. Sandfilter till dricksvatten är så mycket större (flera meter djupt) vilket gör att det tar ganska lång tid för vattnet att passera. I ditt fall några cm sand.
Frågan är kanske varför du hade så mycket sämre värden i det inkörda karet*-) , vilka parametrar mätte du??
Tycker dock det är kul med sådana experiment, man skall inte alltid bara göra som andra gör utan om man tror på någonting så skall man testa:D

Rauken

popetoterorJag är precis klar med installationen av bakgrunden.

Jag valde 3 x 50 mm raster i vänster kant (framifrån sett) och två utblås i högra sidan.
Ett av dessa går ca 5 cm under vattenytan parallellt med den och det andra går i 45 graders vinkel in i akvariet från en lägre nivå. Detta andra utblås hittade jag en "skreva" i bakgrunden där jag tror att detta döljs ganska väl i.

Nu får detta stå en tid innan jag häller i vatten så att silikonet får härda.
På förpackningen står det att detta kan ta upp till en vecka beroende på strängens tjocklek?!
Behöver jag verkligen vänta så länge?

Hur blev det? Har du rent av några bilder att dela med dig?:D

« Föregående sida Nästa sida »