Canon 10D

robjo

Ska köpa min första systemkamera och behöver lite hjälp. Har hittat denna.
Canon EOS 10D. (kameran)
1GB Lexar 80x compactflash minne.
EF 28-105mm f/4-5.6
EF 75-300mm f/4-5.6 III
Med väska. nu är frågan om detta är något att sats på, hur mycket är rimligt att betal för detta. Är 6000kr för mycket ??

Eller ska jag satsa på en 400D kit paket. Vad vinner jag isf på detta

/Robban

Zaphi

Objektiven du får med där är långt ifrån hyfsade. De är ganska dåliga rent ut sagt. Det är synd att lägga pengar på objektiv som inte riktigt håller måttet. Hade jag varit du hade jag kanske köpt ett nytt hus (kamerahus alltså) och sen försökt göra lite klipp på begagnade, lite bättre objektiv. Det är ganska säkert att köpa objektiv begagnat eftersom de lixom inte direkt är så svåra att kolla om allt funkar etc på plats. Hus däremot är mer känsliga...

Sen beror ju allt såklart på vilka krav du ställer på kvalitet och hur stora förstorningar du skall göra etc... Sen är det ju en ekonomisk fråga också...

olof

Hej!

10D är ju långtifrån ny men fördelen är väl att den har en bildcensor i fullformat jämfört med 400D som ju beskär bilden till en förstoring kring 1:1.5.

Jag måste säga att det är svårt att göra klipp på begagnade digitalkameror. Jag tycker priserna överlag är höga jfr med nytt.

Mvh

olof

robjo

Jag ska nog försöka hitta ett hyfsat paket begagnat, måste tänka lite på ekonomin så här i semester tider.

Ska använda den till allmänna foto stunder, men även akvariefoto.

Är denna kamera ett bättre köp.

Canon 20D
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Vad är vettigt att betala för en sån. kom ihåg att jag är nybörjare på allt inom fotografering.

Jarnis

Om det är prisvärt hänger rätt mycket på skicket. Skillnaden på digitala systemkameror och dom gamla analoga systemkamerorna är att digitalkamerorna i regel gått mycket hårdare, enormt mycket fler exponeringar. Är kameran ägd av en gammal tant på landet som bara fotograferade på söndagar eller av en trigger-happy skogsmulle så har priset stor betydelse. Förr var det inte så vanligt att folk framkallade 100st 24-bilders rullar på ett år men nuförtiden så är 2.400 bilder "peanuts"... Mekaniken i objektiven/husen är inte ersatt av titan eller något annat magiskt bara för att det blivit digitalt. Se alltså upp med skicket - det är lite som att importera bil från Tyskland, mätarställningen kanske inte stämmer...

Micke

olof10D är ju långtifrån ny men fördelen är väl att den har en bildcensor i fullformat jämfört med 400D som ju beskär bilden till en förstoring kring 1:1.5.

Både 10D och 400D har 1.6x crop.

deelay

MickeBåde 10D och 400D har 1.6x crop.

Om du kollar på 20D, 30D, 350D, 400D så tror jag det är viktigare att få en bra lins med oavsett vilken av modellerna du väljer.
Kolla även beggade Nikon D70, jag tror man kan få mer för pengarna där om man köper beggat, Micke och Zaphi vet säkert mer om det.

robjo

Är den linsen jag nämnde något att ha. Den är tänkt att vara en allround lins

robjo

har även denna att välja på.

Nikon d70s med kit objektiv antingen 18-50mm eller 18-55mm +2.GB minneskort.
Pris 6000Kr

olof

MickeBåde 10D och 400D har 1.6x crop.

Stämmer, det är jag som inte läst specifikationerna ordentligt.

Mvh

olof

robjo

Då vet jag vad jag ska titta mest efter. Kan ni rekomendera någon bra allround lins, En till nikon och en till canon

deelayOm du kollar på 20D, 30D, 350D, 400D så tror jag det är viktigare att få en bra lins med oavsett vilken av modellerna du väljer.
Kolla även beggade Nikon D70, jag tror man kan få mer för pengarna där om man köper beggat, Micke och Zaphi vet säkert mer om det.

Micke

robjoDå vet jag vad jag ska titta mest efter. Kan ni rekomendera någon bra allround lins, En till nikon och en till canon

Nikon AF-S DX 18-70/3,5-4,5G IF-ED är en riktigt prisvärd optik. Vill du ha något ljusstarkare så titta på Tamron eller Sigma istället. Ljusstarka normalzoomar från Nikon och Canon kostar en slant och är väl inget man börjar med.

robjo

Nu har jag varit i butiken och känt på grejorna. Nikon har ett erbjudande på en D40 kitpaket
för 4990kr då får man med en blixt SB-400. Hur är denna kamera gemfört med en Canon 350.

Och hur ser bagagnat marknaden ut för denna, tex passar dom flesta Nikon objektiv till denna. Och hur klara sig deras kit objektiv 18-55 emot 350d.
Ska oxå säga att 350d var 500kr dyrare, är det värt dom extra pengarna eller ???

Micke

robjoOch hur ser bagagnat marknaden ut för denna, tex passar dom flesta Nikon objektiv till denna.

Både D40 och D40x saknar autofokusmotor i kamerahuset vilket innebär att den måste sitta i objektivet om du vill ha autofokus. Alla gamla objektiv passar men för att du ska få autofokus med D40/D40x måste det stå AF-S på dem.

Rauken

Hakar på tråden och stäler lite "nybörjarfrågor" jag med...
Är en nybliven Nikon D40-ägare med en liten fundering.
Skall till å börja med nämna att jag heller inte är någon storfotograf heller (varken i volym eller kvalitet, åtminstone inte än;)) men jag kände att jag ville kunna "göra" lite mer med kameran än bara "rikta och trycka". Det är ett klart lyft mot den gamla Nikon CoolPix 3200 (även om den har funkat/funkar bra)...
Om Kit-optiken är bra eller dålig kan jag inte säga något om eftersom jag inte har något att jämföra med, just nu känns det som att den duger bra för min del, men dock känner jag redan nu att jag kommer att behöva komplettera med ett telezoom.
Såg att det finns från ca. 1500:- (Sigma och Nikon). nu (äntligen) till frågan Nikon har ju även ett 50-200 med bildstabilisering för ca. 3000:-, är det värt att betala till dom pengarna för den funktionen? Är objektivet OK för en annan?

Micke

RaukenSåg att det finns från ca. 1500:- (Sigma och Nikon). nu (äntligen) till frågan Nikon har ju även ett 50-200 med bildstabilisering för ca. 3000:-, är det värt att betala till dom pengarna för den funktionen? Är objektivet OK för en annan?

Nikon 55-200 blev nyligen utsedd till årets kamera i konsumentklassen så den bör vara riktigt hyfsad. När man man sig vid VR är det svårt att vara utan, om den är värd sitt pris beror lite på hur man ska använda objektivet. Det är viktigt att komma ihåg att bildstabilsering bara tar bort rörelseoskärpa från kamerarörelser, den hjälper inte för rörelser hos motivet.

robjo

Lite oklart det där, men jag antar att du menar att det måste sitta i objektivet. Gör autofokus att det blir lättare att ta bättre bilder?

MickeBåde D40 och D40x saknar autofokusmotor i kamerahuset vilket innebär att den måste sitta i kamerahuset om du vill ha autofokus. Alla gamla objektiv passar men för att du ska få autofokus med D40/D40x måste det stå AF-S på dem.

Micke

Ja det blev lite fel där men nu är det rättat. Autofokus gör väl inte att bilderna blir bättre men det underlättar avsevärt.

robjo

Då verkar det som att man inte gör något fel i att köpa detta erbjudande då.... Utan man kommer att klara sig en bra stund innan man behöver byta.

Robin

Jag kan bara hålla med Zaphi om att du ska lägga all kräm på objektiven. Det jag förespråkar är att köpa ett "billigt" hus (10D,300D,350D etc.) och köpa lite mer kvalitativa objektiv till det istället för att köpa ett bra hus med sämre optik. Bilderna blir inte bättre för att man har ett bra hus om man har dålig optik.

Nästa sida »