HakanM
Lite allmänt talas det ofta om sällskapsfisk och Ciklider. Med sällskapsfisk
menas oftast fisk som går att hålla med lite olika sällskap utan att de stör varandra. Jag har nu testat att hålla golden med svärdbärare,kejsartetror och sebrafiskar. Det går utmärkt golden bryr sig överhuvudtaget inte om de andra fiskarna. Viss revirmuckande sker ibland men enbart med andra golden.
Mitt förslag är därför att golden klassas om från "Malawicilkid" till
sällskapsfisk. Ja vad säger ni ????
StefanL
En kul idé, men egentligen kan alla fiskar..eller i stort sett alla klassas som det då många är "kompatibla" med fiskarter från alla andra platser i världen. Du kan mixa ihop fiskar från alla världens hörn i ett akvarium.
imported
HåLite allmänt talas det ofta om sällskapsfisk och Ciklider. Med sällskapsfisk
menas oftast fisk som går att hålla med lite olika sällskap utan att de stör varandra. Jag har nu testat att hålla golden med svärdbärare,kejsartetror och sebrafiskar. Det går utmärkt golden bryr sig överhuvudtaget inte om de andra fiskarna. Viss revirmuckande sker ibland men enbart med andra golden.
Mitt förslag är därför att golden klassas om från "Malawicilkid" till
sällskapsfisk. Ja vad säger ni ????
Antar att dina golden ej är vuxna? Då lär det bli lite annorlunda..
HakanM
De är vuxna, 8-12 cm uppskattat, den här kombinationen har jag haft i
4 år
Bilbo
Menar du på fullt allvar att "Golden" skulle sluta vara en ciklid från Malawisjön, bara för att den går att ha ihop med svärdbärare?
För mig kommer tex Scalaren alltid att vara en sydamerikansk ciklid oavsett om den går i ett 45-liters kar med Guppy eller ett biotopinrett 720. Som tidigare personer skrivit kan man mixa fiskar hur som helst så länge vattenparametrarna inte är helt åt helsike, men att ändra klassifikationen på fisken för det verkar ju lite kostigt.
Jag hade förresten en A. calvus i mitt sydamerikakar ett tag eftersom den var för elak mot de andra Tanganyikorna så den får väl oxå klassas som sällskapsfisk hädanefter..........
HenrikV
Håller med Bilbo. Golden är fortfarande en Ciklid. (En fin sådan) Bara för att den är fredlig, ska den väl inte "degraderas" till en sällskapsfisk för det.
Hade du inte en lagom butter Fryeri i karet också? Vad säger den om att bli ensam ciklid i karet??? :D
PS: pm:a mig gärna om du ville att jag skulle ta upp nåt. Malawi kan också gå.
matereo
Jo dom är ju samma sak som,(nästan) fast snyggare än Egyptisk munruvare... är inte alla mbunas det?Xmas:)
RobbanG
Vad är definitionen på en sällskapsfisk? Alla fiskar tillhör ett släkte eller familj (eller vad det heter) oavsett om de fungerar bra med andra firrar.
classe
nejj ingen sällskap den fiskar för golden själv den tycker bra om rödzebror o socolofi mm så klart.. fint färg där tre kant.. :)
HakanM
Suck. här försöker man få igång en debatt genom att driva lite med
begeppen. Tyvärr nappar ingen. Men fundera lite över varför
tex scalaren bara kallas för cilkid lämplig för sällskapsakvarier och inte
Amazonascilkid eller nåt sånt. Apistogrammor kallas oftast dvärgcilkider
men allt från Malawisjön kallas Malawicilkider.....
Man stöter ofta på åsikter att tex paletter går att blanda med div fisk
men ej Malawi, Malawi bör hållas med Malawi punkt slut.
Det är denna fråga jag skulle vilja ha en debatt om.
Mike_Noren
Vill du kalla Golden för sällskapsakvarie-fisk så är det väl bara att göra det. Mitt intryck är dock att långt ifrån alla golden är sådär jättesnälla eller jättelämpliga att kombinera med slöjguppies och skalarer.
Zaphi
Sällskapsfisk är ett av utrycken vi borde försöka fasa bort ur hobbyn, för det är helt vilseledande. Alla "sällskapsfiskar" går inte bra ihop och hur kommer det sig att exempelvis skalarer och palettciklider hamnar under kategori? Det är rent ut sagt ett idiotiskt begrepp som inte betyder någonting. Alla mina fiskar är för övrigt sällskap till mig ;)
Gabbi
Hå
Man stöter ofta på åsikter att tex paletter går att blanda med div fisk
men ej Malawi, Malawi bör hållas med Malawi punkt slut.
Det är denna fråga jag skulle vilja ha en debatt om.
Ja, plättlätt. Västafrikaner som paletten går i ett surt till neutralt vatten såsom alla sydamerikaner och en stor del av asien + oceanien gör. Alltså går det bra att blanda (med hänsyn tagen till beteenden.) Riftlakeciklider går i ett vatten med högt pHvärde som inte särskilt många andra fiskar vill ha, bland annat därför är den olämplig att blanda med "sällskapsfiskar."
Mike_Noren
Fast malawi har inte hårt vatten eller högt pH.
Hyfsad alkalinitet, pH cirka 7.7, ledningsförmåga 300uS/cm. Mellansvenskt sjövatten.
Tanganyika har däremot stenhårt vatten, ett pH på cirka 9, och på gränsen till bräckt med en ledningsförmåga på 600uS/cm. Så det är tur att inte tanganyikacikliderna bryr sig om att de aldrig får sånt vatten i våra kar.
HakanM
Ja, plättlätt. Västafrikaner som paletten går i ett surt till neutralt vatten såsom alla sydamerikaner och en stor del av asien + oceanien gör. Alltså går det bra att blanda (med hänsyn tagen till beteenden.) Riftlakeciklider går i ett vatten med högt pHvärde som inte särskilt många andra fiskar vill ha, bland annat därför är den olämplig att blanda med "sällskapsfiskar."
2007-10-29 23:05
Jo men hur många "mixtrar" med vattnet. Alla orter i Sverige har akvarieaffärer
som säljer allt ( fisk från Afrika,Sydamerika osv) och hålls i det lokala
kranvattnet ( varierar i hårdhet en del över landet).
Men om vi är lite "puritaner" så borde väl många levandefödare passa i hårt vatten
Gabbi
Hå
Jo men hur många "mixtrar" med vattnet. Alla orter i Sverige har akvarieaffärer
som säljer allt ( fisk från Afrika,Sydamerika osv) och hålls i det lokala
kranvattnet ( varierar i hårdhet en del över landet).
Men om vi är lite "puritaner" så borde väl många levandefödare passa i hårt vatten
Javisst, men vad hjälper det? Vattnet i malawisjön är inte särskilt hårt och har ett lågt ledtal.
Gabbi
Hå
Jo men hur många "mixtrar" med vattnet. Alla orter i Sverige har akvarieaffärer
som säljer allt ( fisk från Afrika,Sydamerika osv) och hålls i det lokala
kranvattnet ( varierar i hårdhet en del över landet).
Men om vi är lite "puritaner" så borde väl många levandefödare passa i hårt vatten
För övrigt, att många utför ett fel, gör ju inte att det blir rätt. Men visst, om man har ett naturligt lågt pH i kranvattnet och håller tex stora jordätare med små, med tanke på vattnet missgynnade malawi, så kan ju malawin missuppfattas som ett lämpligt och snällt sällskap till sydamerikanarna.
HakanM
För övrigt, att många utför ett fel, gör ju inte att det blir rätt. Men visst, om man har ett naturligt lågt pH i kranvattnet och håller tex stora jordätare med små, med tanke på vattnet missgynnade malawi, så kan ju malawin missuppfattas som ett lämpligt och snällt sällskap till sydamerikanarna.
Hum, Hur har ni det på Akvarielagret. Använder ni "olika" vatten i akvarierna
med Malawi, Tangaynika, jordätare, tetror från sydamerika, discus osv?
Eller gör ni som de flesta, byter med kranvatten ??
( saltvatten undantaget)
Gabbi
Man kan göra både och. Vattenbyten sker givetvis med kranvatten, men en rejäl strumpa torv hos fiskar som vill ha lågt pH fixar det, korallsandsiblandning i gruset, + bikarbonat tar upp pH hos de som gillar det.
Robin
HåJo men hur många "mixtrar" med vattnet. Alla orter i Sverige har akvarieaffärer
som säljer allt ( fisk från Afrika,Sydamerika osv) och hålls i det lokala
kranvattnet ( varierar i hårdhet en del över landet).
Det där är faktiskt ett problem som jag ser det. En butik som inte gör något med vattnet eller kör samma ph i alla sina kar påverkar fiskarna. När de sen kommer till vatten med "rätt" värden för just den fisken kan fisken bli dålig. Ett konkret exempel är guppy som ibland drivs upp i "fel" vattenvärden och blir på så sätt väldigt sårbara i "rätt" värden.
De okunniga gör livet surt för de kunniga och de som bryr sig om vattenvärden.
