Hej
Till micke hur vet du att din el inte kommer ifrån ett kolkraftverk i polen tex.
Det spelar val ingen roll? Det som spelar roll ar vem som far pengarna. Det ar det som ekonomiska styrmedel handlar om. Slapp loss marknadskrafterna men lamna vattendragen ifred.
New Scientist hade en intressant lista som visade hur mycket energi olika lander anvande per person och hur manga jordar det skulle ga at om alla gjorde sa. Samst var USA och forenade Arabemiraten. Jag kommer inte ihag exakt, men jag tror att det kravds fem stycken om alla korde pa deras levnadsstandard. Europa var extremt mycket battre. 1,5 eller om det var 2. De satte upp en grans for "bra" levnadsstandard (tror de utgick fran barnadodlighet, sjukvard och utbildning) och det enda landet som lyckades komma over linjen utan att forbruka mer an en jord var Kuba! Nu ar ju inte Kuba mycket att sta efter nar det galler andra saker enligt mig men det intressanta och hoppingivande ar att det verkar ga. Att halvera energiforbrukningen i Europa kanns inte helt hopplost sarskilt inte med tanke pa att solenergi gar frammat sa snabbt.
Till alla vindkraftsbelackare sa foreslar jag att ni tar en tur genom Holland, Tyskland och Danmark. Inte skulle allt detta byggas om det inte fanns ekonomi i det! Det ar inte "staten" som bygger sa vitt jag vet sa varfor klaga? Vill nagon bygga sa bygg pa, sarskilt om det ar i fula industriomraden och langs med motorvagar dar landskapet anda ar forstort. Kraftledningar ar bra mycket fulare an vindkraft enligt mig. Jag tycker inte ens att vindkraftverk ar fula. Karnkraft ar dyrt forovrigt och hade de fatt betala sina egna forsakringskostnader sa hade det varit annu dyrare.
Huvudsaken ar att alvarna lamnas i fred och att det inte branns en massa kol, gas och olja.