Jag vet inte om du tittat på filmen, men av den framgår det tydligt att det inte rör sig om D. maculatus. Och om det inte skulle vara D. foirni i filmen så är det ännu en obeskriven art, vilket ju i och för sig är möjligt men jag tror mer på att det är D. foirni. Fångstplatsen tror jag knappast är rätt, utan snarare att det är ett handelsnamn som lagts till för att göra fisken mer attraktiv.
Här är en länk till en av hans filmer: http://www.youtube.com/watch?v=zLWWPYFE17U Där man redan i de första sekunderna kan se vilken art det rör sig om.
Anledningen till att vi har tyckt så olika är att vi inte hänvisat till samma film. :I Ber om ursäkt för missförståndet! Jag har avsett den filmen som redan finns i artbeskrivningen för D. maculatus, som jag hittade när du påtalade att den verkade fel. Så jag håller med om att lutar åt foirni eller obeskriven art, precis som du säger.
