Jag har lite svårt att förstå varför man skaffar en 40D när det är i princip samma grej som 450D som är billigare.
För min del så valde jag 20D före 300D när det begav sig. Det första jag tänkte på var att det var snabbare seriebildstagnoing. Sen för att man fick bättre brusegenskaper och råformat, men kanske mest för att huset är gjort i metall och det finns separat ratt för bländare och slutartid. Det är mycket smidigare än som på 350D där man måste hålla ner en slags shiftknapp för att komma åt bländarinställning i manuella läget.
Men nu är nog brusegenskaperna snarlika så nu är det väl bara ergonomin och plastigheten som avgör.