Handen på hjärtat

Pettap

Jag har ett gäng med ilangi som är inne på sitt 3:e levnads år men är inte större än 11cm dom har bara fått "ärtmix" men tycker att det skitar ned alldeles för mycket i gentligen men har inte vågat att ge dom något annat. Jag miste nämligen en stor VF grupp med 30st Red cheek i mitten av 90talet i buken. Så min fråga till er: Handen på hjärtat har ingen av er som matar med NLS råkat ut för några missöden på era troffar?

Mvh Peter

Per-B

Nej, det har fungerat klockrent sedan jag började med NLS för två år sedan. Då har det ändå varit lite för varmt i mina tropheusakvarium både under denna och föregående sommar.

Rauken

Skaffade mina troffar (körsbär) för ca. 1 år sedan. de fick då nästan uteslutande NLS. Växlade över så att basfodret blev räkmix med NLS som komplement.
Efter ett halvår ökade jag åter på NLS'en för att till slut enbart mata med NLS. Anledningen var att jag tröttnade lite på att mixen dammade så mycket i karet, samt att NLS är så smidigt att mata med via foderautomat om man åker bort nån vecka...
Märkte dessutom på slutet att blev mycket ivrigare under matning med NLS än med räkmix.
Upplever inte troffar som speciellt känsliga egentligen, tror personligen att det gäller att få balans i karet, sedan är dom ganska tåliga.
men jag tycker att du skall börja att testa med att mata någon dag i veckan med NLS och sedan växla över succesivt. Vill du vara extremt försiktig kan du ju alltid göra en omgång räkmix där du blandar i NLS???

Niklas

Nls

Tycker själv NLS Thera A e ett bra foder har get det till mina troffgrupper i ett år nu o funkar super har inte haft några problem me krånglande magar efter att börjat me de, ger även myssis, flinger..Räkmix men me 50% räker och 50% spenat

Stephan-E

..Räkmix men me 50% räker och 50% spenat

Varför har du tagit bort ärtorna!!!

Pettap

Tack för svaren det börjar luta åt nls. Fins det olika nls och då menar jag inte storlekar utan inehåll?
Mvh Peter

Falkoping-Andreas

Tack för svaren det börjar luta åt nls. Fins det olika nls och då menar jag inte storlekar utan inehåll?
Mvh Peter

Finns en There A Med mer andel vitlök i som är för ciklider men jag tycker att det luktar för mkt vitlök av vattnet för min smak och kör nu i stället med Ciklid formula som har vitlök men mkt mindre. Själva basen i NLS är väldigt lika så vida man inte köper Discus variant då kanske det skiljer mera.
http://www.ojzoo.se/epages/ojzoo_se.sf/sv_SE/?ObjectPath=/Shops/ojzoo.se/Categories/Foder/%22New%20Life%20Spectrum%22

Niklas

Stephan Varför har du tagit bort ärtorna!!!

Ja tycker inte om ärter....... fick ett tips för flera år sen av en tysk vän att spenat var mycket bättre sen om de e så eller ej vet ja inte men den mixen funkar bra för mej...

Hank

Ja tycker inte om ärter...

...men det kanske firrarna gör :D
(förlåt, kunde inte missa en sån straffspark)

poujac

...men det kanske firrarna gör :D
(förlåt, kunde inte missa en sån straffspark)

Varför spottar dom då ut skalet från ärtorna???
Skitet fastnar bara i filteret :o

Test själv med hackat spenat, det är ett alldels utmärkt gröntfoder

tege

Lite lustigt att alla vurmar för NLS som ett superfoder.

I räkmixens barndom var spirulinan något som man bara måste ha i fodret för att fiskarna skulle färga maximalt. Efter ett tag varnade alla för att spirulinan ger pigmentfläckar så det måste man vara försiktig med.

Efter spirulinan kom Astaxinet som en ny mirakelmedicin som bara måste finnas i mixen för att fiskarna ska bli så färggranna som möjligt. Även här är det en del som varnar för att just mata troffar med astaxin.

En del ser jätteskillnader på om fiskarna matas med sk. färförstärkare medans andra inte tycker det händer nånting.

Nu är det NLS som är "inne" och i och med det är vi tillbaka till spirulinan i fodret, hur är det? är det någon som sett några tendenser till pigmentfläckar?

Detta bara en reaktion på hur olika trender kommer och går. Skulle kunna tänka mig att när NLS-fodret blir lite vanligare kommer en del att råka ut för bukvattensot igen. Efter det kommer kanske någon att påstå att innehållet i foderburkarna säkert är ändrade och jakten på ett nytt foderfabrikat börjar igen. Även om det funkar bra för vissa.

Per-B

Lite lustigt att alla vurmar för NLS som ett superfoder.

I räkmixens barndom var spirulinan något som man bara måste ha i fodret för att fiskarna skulle färga maximalt. Efter ett tag varnade alla för att spirulinan ger pigmentfläckar så det måste man vara försiktig med.

Efter spirulinan kom Astaxinet som en ny mirakelmedicin som bara måste finnas i mixen för att fiskarna ska bli så färggranna som möjligt. Även här är det en del som varnar för att just mata troffar med astaxin.

En del ser jätteskillnader på om fiskarna matas med sk. färförstärkare medans andra inte tycker det händer nånting.

Nu är det NLS som är "inne" och i och med det är vi tillbaka till spirulinan i fodret, hur är det? är det någon som sett några tendenser till pigmentfläckar?

Detta bara en reaktion på hur olika trender kommer och går. Skulle kunna tänka mig att när NLS-fodret blir lite vanligare kommer en del att råka ut för bukvattensot igen. Efter det kommer kanske någon att påstå att innehållet i foderburkarna säkert är ändrade och jakten på ett nytt foderfabrikat börjar igen. Även om det funkar bra för vissa.

Jag vet inte riktigt var du vill komma? Vad kan jag säga, jag får en fråga hur det fungerat och svarar utifrån min erfarenhet av fodret under två års tid. Resten är liksom future...

(Resten är history låter onekligen tuffare).

Pettap

Jag är inte ute efter något super foder som färgar fiskarna till max. Bara ett foder som inte skitar ner så förbannat och som fungerar klockrent till just Troffar. Framtiden får utvisa hur det går med nls. Jag ville bara veta om det var någon som fått Bukvattensot eller inte av nls. Då menar jag inte att man har övermatat eller så utan bara en sund utfodring till sina Troffar.
Mvh Peter

mediabrus

Varför spottar dom då ut skalet från ärtorna???
Skitet fastnar bara i filteret :o

Test själv med hackat spenat, det är ett alldels utmärkt gröntfoder

Spenat innehåller fler vitaminer och mineraler än ärtor och är således nyttigare. Jag har själv provat med spenat i räkmix och det tycker jag har funkat bra. Så visst är det ett utmärkt grönfoder alltid. Många stirrar sig lätt blinda på ett recept och vågar inte testa nya varianter. Men men, smaken är som baken. :)
(kanske lite offtopic men ändå)

Johan-F

Lite lustigt att alla vurmar för NLS som ett superfoder.

I räkmixens barndom var spirulinan något som man bara måste ha i fodret för att fiskarna skulle färga maximalt. Efter ett tag varnade alla för att spirulinan ger pigmentfläckar så det måste man vara försiktig med.

Efter spirulinan kom Astaxinet som en ny mirakelmedicin som bara måste finnas i mixen för att fiskarna ska bli så färggranna som möjligt. Även här är det en del som varnar för att just mata troffar med astaxin.

En del ser jätteskillnader på om fiskarna matas med sk. färförstärkare medans andra inte tycker det händer nånting.

Nu är det NLS som är "inne" och i och med det är vi tillbaka till spirulinan i fodret, hur är det? är det någon som sett några tendenser till pigmentfläckar?

Detta bara en reaktion på hur olika trender kommer och går. Skulle kunna tänka mig att när NLS-fodret blir lite vanligare kommer en del att råka ut för bukvattensot igen. Efter det kommer kanske någon att påstå att innehållet i foderburkarna säkert är ändrade och jakten på ett nytt foderfabrikat börjar igen. Även om det funkar bra för vissa.

Vem vet........., men som sagt var det fungerar bra för mig och även tydligen för andra. Vilket foder man än väljer, NLS, räkmix, AN etc. så gäller det "bara" och hitta ett foder som du och fiskarna mår bra av:D

/Johan

shreek

Johan Vem vet........., men som sagt var det fungerar bra för mig och även tydligen för andra. Vilket foder man än väljer, NLS, räkmix, AN etc. så gäller det "bara" och hitta ett foder som du och fiskarna mår bra av:D

/Johan

Håller fullständigt med föregående talare

Niklas

Jo de e sant men din fru gillar säkert kreditkortet ditt me,,,,,,
Men inte ger du henne de bara för att hon vill ha de eller,,,,,,,
Spenaten e bättre än ärter enligt mej,,,,

...men det kanske firrarna gör :D
(förlåt, kunde inte missa en sån straffspark)

ozric

Ang fläckar av spirulina har jag aldrig varit med om det. Däremot tycker jag fisk tenderar att bli murriga i färgen (lystern försvinner) av för mkt spirulina. Tex nä rjag matade upp en ung-grupp Lufubu med så mkt Cichlid Formula att de fick en schysst form ,dvs på tok för mkt. (testade lite bara :I).

Men Petta; NLS låter som ett foder för dig värt att testa. Mata pyttelite (det e schwung i fodret!) så spar du på vtnet & filtrena längst jämfört med andra pellets/granulat.

Och ang. spenat i räkmixen... Är det inte konstaterat att det innehåller nitrat i det? Är skeptisk till att ge tex Tropheus det. Och ärtorna numer är väl nyttigare än förr?? Kan inte minnas att de pushade för c-vitamin i frysta ärtor för 10-15 år sedan som de gör nu,iaf Findus. Blir det en massa skal över hos mig ser jag det som att jag har slarvat med mixandet.

tege

Har man mycket skalbitar beror nog det på en slö mixer eller nått. Sista halvåret har jag enbart kört mixen genom köttkvarnen och hitintills har jag då inte sett några skalbitar.

NLS är säkert så bra som ni skriver, men just till troffar tycker jag det verkar knepigt att mata med ett foder som bla innehåller krill, öringkött, och vetemjöl. I nästa andetag ska man bara mata lite lite för det är ett så kraftigt foder. Det skulle vara ok som kompfoder men att bara köra NLS???

Men det är ju tur att det finns dom som vill testa sen får tiden visa hur bra det egentligen är, ett år är ganska kort tid i sånna här sammanhang tycker jag.

Jag försöker inte säga emot någon eller något, jag har väl bara varit med lite för länge. Därför är jag lite skeptisk till sånt som låter helt tvärtom till allt jag tidigare lärt mig.

Det vore riktigt lärorikt om någon kunde förklara för mig varför just Troffar mår så bra på krill och just öringkött tex. och varför dom mår så bra på att bara få jättelite mat en eller två ggr om dagen när dom i naturen betar hela dagarna......*-)

imported

Har man mycket skalbitar beror nog det på en slö mixer eller nått. Sista halvåret har jag enbart kört mixen genom köttkvarnen och hitintills har jag då inte sett några skalbitar.

NLS är säkert så bra som ni skriver, men just till troffar tycker jag det verkar knepigt att mata med ett foder som bla innehåller krill, öringkött, och vetemjöl. I nästa andetag ska man bara mata lite lite för det är ett så kraftigt foder. Det skulle vara ok som kompfoder men att bara köra NLS???

Men det är ju tur att det finns dom som vill testa sen får tiden visa hur bra det egentligen är, ett år är ganska kort tid i sånna här sammanhang tycker jag.

Jag försöker inte säga emot någon eller något, jag har väl bara varit med lite för länge. Därför är jag lite skeptisk till sånt som låter helt tvärtom till allt jag tidigare lärt mig.

Det vore riktigt lärorikt om någon kunde förklara för mig varför just Troffar mår så bra på krill och just öringkött tex. och varför dom mår så bra på att bara få jättelite mat en eller två ggr om dagen när dom i naturen betar hela dagarna......*-)

NLS innehåller ingen öring det är felöversatt, det står herring på engelska vilket är sill.

Personligen tror jag dock att troffar behöver mycket mat med lågt näringsinnehåll typ räkmix. Min räkmix skitar ner obetydligt, pga att jag använder Agar-agar som bindemedel. Är det ingen som tror mig skicka mig ett pm, så kan jag skicka ett par påsar. Kostar typ 15 kr/st och räcker till ca 3 kg räkmix per påse.

Nästa sida »