http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4397658.ab
Med tanke på att Amerika är jordens enda kvarvarnade supermakt så är läsningen rätt skrämmande.
En sak som är extra traguskt är att de delvis slänger ut barnet med badvattnet. Det finns två huvuddrag inom evolutionsbiologin.
1. Den ena är att det sker och har skett en evolutionär process genom naturligt urval. Detta "kan" man i princip inte opponera sig mot och kreationister och religiösa samfund som åtminstone litar lite på sina egna sinnen är övertygade om att detta är sant (t ex Mats Molen och Jehovas Vittnen).
2. Det andra är att allt tyder på att allt liv har ett gemensamt ursprung och då det mest kontroversiella: Människan delar stora delar av sin evolutionär historia med chimpanser, gorillor etc. Ändå håller "de" på och tjaffsar om att björkmätaren inte alls evolverade en svart morf under industrialismen när trädstammarna blev svarta av sot.
Kunde "de" inte åtminstone nöja sig med att förkasta det andra? Det är som om "vissa" är rädda för att erkännande av det första ger övertygelse om det andra. (Paranoikern i mig tror att det är pengar, konkurrens om "själar" (=pengar) och TV-evangelism som är orsaken.)
