Det här får vara en liten illustration av hur användbart Kelvin är för att förutsäga hur färgerna kommer se ut i akvariet:
http://www.flickr.com/photos/defdac/5001651203/sizes/o/
Det som ytterligare försvårar är att människan har en automatisk vitbalans. Vi måste ha referenser för att kunna avgöra hur vitneutralt ett ljus är. Står du i skugga mitt på dagen och tittar på en färgkarta kommer du tycka att det du ser är neutralt. Likaså om du står i fullt dagsljus och tittar på kartan.
Har du ett akvarierum fullt av garagerör från Biltema och sätter Powerglo/Aquarelle eller ett rör med mycket bra färgåtergivning såsom Philips TLD 965 i ett av akvarierna kommer det se sjukligt ut jämfört med de andra, då dessa kommer vara din referenspunkt.
Det hela blir lite mer intressant när du ska fotografera akvarierna. Kör du tex glödlampor/ekonomilampor med mycket lågt Kelvin kommer de blå nyanserna ha mycket litet dynamikomfång. Detta innebär att det helt enkelt är så lite blått i bilden att du aldrig kan få fram rätt färgåtergivning i de blå nyanserna. Den blå kanalen i bilden kommer vara nästan svart med en del helvita partier när du försökt räta upp vitbalansen. Gråskalan i den blå kanalen har gått från 256 möjliga värden till ett fåtal (om vi pratar 8-bitars bilder typ vanliga jpeg-bilder). Man har fått en posterisering av de blå färgerna. Det dynamiska omfånget har krympt för de blå färgerna.
Det säkraste kortet om man vill ha helt naturlig färgåtergivning är rör med högt CRi och ett kelvin runt 6000-8000. T ex 965:orna jag nämde ovan.
Men detta är inte säkert att ni med fiskar som lever på lite djupare vatten tycker är speciellt naturtroget. Där har vattnet fångat upp så mycket rött att det är väldigt blått, och därav den stora uppsjön av akvarierrör med starkt blå färgåtergivning.
Frågan är då om man tycker att det är mindre fusk att köra blåa rör eller dra upp Kelvintalet när man framkallar bilderna. Fototekniskt skulle jag föredra det senare eftersom man då har en bild med fullt dynamiskt omfång över hela spektrat och kan pajja det efteråt i Lightroom/Bibble genom att dra upp Kelvintalet ordentligt. Men sitter man bara och vill avnjuta sina firrar så naturtroget som möjligt med en virrepinne i handen är det nog blå rör som gäller..
(Växtakvarister nojjar ofta över hur mycket blått och rött ljus dom lyckas trycka ner eftersom det är blått och rött som klorfyllet använder för att fotosyntetisera (binda kol). Detta går till viss del att påverka genom att välja rör som omvandlar elektricitet effektivt till blått och rött, aka "PUR-effektivitet". Men jag kan säga efter många års experimenterande att det är lite som att nojja över att släcka lampor i huset, när det som verkligen hjälper är att sänka värmen någon grad. I växtakvarier kan det jämföras med att få minimalt med ljusspill mha reflektorer och smart växtplacering så att ljusälskande växter, t ex bottentäckare, får så mycket direkt ljus som möjligt. Rena rutor hjälper förvånansvärt mycket med att studsa ner ljuset förutsatt att vattennivån är maxad. Ett enkelt sett att se detta är att ta en bild av akvariet och se om spillljus fräter ut bilden när akvariet är välexponerat. Då eldar du för kråkorna.)
