Fattar inte vad du menar! Visa med bild!
Det jag menar är att om man fotograferar en vattenmelon, utan närmare eftertanke, bara för att temat är "rund" så är det inte speciellt kreativt och det visar inte att man har bemästrat temat. Just "rund" är extra svårt, just på grund utav ordets konkreta natur. Det är lättade att jobba med ett tema, så som exempelvis "kärlek" eller "vrede".
Om någon kommenterar en fiskbild med "det där var ju en fin artbild" så menar han förmodligen inte att bilden var kreativ, utan att bilden är bra på att dokumentera någon mycket konkret, nämligen en fiskart, vilket inte är svårt.
Om du fotograferar en bok på temat "bok", så är det inte speciellt kreativt, men om du gör det på temat "kunskap" så är det smartare, även om det inte är supersmart kanske.
Temafotografering handlar först och främst om kreativitet och inte så mycket om att dokumentera det enda som är uppenbart i ekvationen, nämligen temats grundbetydelse.
Hänger du med?