Varför går NCS med förlust

Ola-Svensson

Bloggar har vi diskutterat och jag har för mig att intresset var mer eller mindre noll. Har detta ändrats så kan vi nog införa det väldigt kvickt då funktionen finns.

Det finns lite nätverksfunktioner bla att man kan bli vänner med varandra. Om vi skulle kunna bilda en massa subgrupper som man själv kan ansluta sig till vet jag inte (vi har NCS-medlem nu) men det går säkert.

Så Joakim och Albin: Kan vi införa bloggar och subgrupper som man själv ansluter sig till eller till och med skapar själva som "malawinördarna" och likande.

Och ni andra: Finns det intresse för bloggar och grupper?

Kjell-Fohrman

Ola Bloggar har vi diskutterat och jag har för mig att intresset var mer eller mindre noll. Har detta ändrats så kan vi nog införa det väldigt kvickt då funktionen finns.

Som jag skrev så är det det i väldigt hög utsträckning kvinnor som gillar detta och i NCS är det ju nästan bara män så jag förstår att intresset var mer eller mindre noll.

Vi har en "vänfunktion" på Zoopet - om det uppskattas vet jag inte. Själv tycker jag att det bara känns löjligt och genant. Fast det är jag det:I
Fast det verkar ju vara poppis annars i samhället - nästan varje vecka får jag något mail om att någon vill bli vän med mig på Facebook. Det åker direkt i papperskorgen

Har också för mig att vi har någon funktion med subbgrupper - fast det har aldrig slagit

Micke

Kjell Är så gammal att jag inte riktigt vet vad shoutbox och rss-föde är för nåt:I
På Zoopet har vi i alla fall bloggar och en chatt.

Shoutbox är den typen av chatt ni använder på Zoopet. RSS-flödet har ni också aktiverat på zoopet. Med RSS kan man prenumera på information från webbsidor utan att behöva besöka dem. Som exempel prenumererar jag på inlägg i kategorin "Afrikanska ciklider" i Zoopets forum och ser om det skrivits något intressant där. Det ger möjlighet att hålla koll på många sidor utan att lägga ner allt för mycket tid, vilket kan vara bra när det kommer mer och mer information på nätet.

Micke

Ola Bloggar har vi diskutterat och jag har för mig att intresset var mer eller mindre noll.

Det är mycket möjligt att intresset är lågt bland dagens besökare, men vill man attrahera nya grupper tror jag att de olika funktionerna jag nämde är en viktig del.

Kjell-Fohrman

Shoutbox är den typen av chatt ni använder på Zoopet. RSS-flödet har ni också aktiverat på zoopet. Med RSS kan man prenumera på information från webbsidor utan att behöva besöka dem. Som exempel prenumererar jag på inlägg i kategorin "Afrikanska ciklider" i Zoopets forum och ser om det skrivits något intressant där. Det ger möjlighet att hålla koll på många sidor utan att lägga ner allt för mycket tid, vilket kan vara bra när det kommer mer och mer information på nätet.

Tack för info - det märks att du är ett antal år yngre ;)

Prenumeration eller RSS är i alla fall väldigt uppskattat och det är oerhört många som prenumererar på de kategorier där de har sitt specialintresse.

LN

Grupper vet ja väldigt lite om men ja känner att det är inte en funktion ja saknar.

Blogg däremot vore ju kanon om det infördes, det finns ju indirekt redan idag.
Och det verkar ju som om det är populärt även här.
Mina hus byggartrådar har haft över 160 000 träffar, O Guzrobs husbyggartråd över 230 000 träffar. Runt 400 000 träffar tycker ja talar sitt tydliga språk att det finns ett intresse av att följa ett projekt kontinuerligt under en längre tid. O då är ju en blogg det ultimata.

Bilbo

Ett lysande exempel på hur en "shoutbox" fungerar är www.blixtar.se.
Ett forum för åskintresserade.
Nu känns det som om diskussionen är på rätt väg. När jag själv var forumvärd hade vi olika avdelningar där vi skulle gå in och besvara obesvarade frågor, är det samma upplägg idag?
Ett "snorkigt" svar som är extremt surt att få är "Sök på forumet innan du ställer frågor" det är inte välkomnande eller särskilt utvecklande. Ett forum skall vara levande, inte bara en databas. Om man skriver ett sådant svar till en "n00b" bör man iaf ge några länkar till trådar där det finns mer att läsa.
Jag har däremot svårt att se varför ciklid.se skall hålla med bloggar, när det finns hur många gratistjänster som helst, däremot kanske en länksamling på första sidan.

Ola-Svensson

Det var väldigt länge sedan jag såg någon endast ge "sök på forumet"-svaret. Det finns en funktion under "Nya inlägg" där man kan se de obsesvarade. Tanken är att forumsvärdar ska gå igenom dessa med jämna mellanrum. Men vi har väldigt få forumsvärdar just nu och borde kanske skaffa fler.

mantis777

Går det inte göra något samarbete eller nåt projekt med olika akvarium t ex Tropicarium Kolmården. Är ju väldigt många som besöker en sån anläggning. Att synas där kanske kan ge nåt?

Micke

Ola Så Joakim och Albin: Kan vi införa bloggar och subgrupper som man själv ansluter sig till eller till och med skapar själva som "malawinördarna" och likande.

Det finns redan ett par sociala grupper i forumet så funktionen är igång, det som saknas är länkning.
http://www.ciklid.org/forum/group.php

Pabbe

Ola Det var väldigt länge sedan jag såg någon endast ge "sök på forumet"-svaret. Det finns en funktion under "Nya inlägg" där man kan se de obsesvarade. Tanken är att forumsvärdar ska gå igenom dessa med jämna mellanrum. Men vi har väldigt få forumsvärdar just nu och borde kanske skaffa fler.

Är det en av forumsvärdens ansvarsområden; att gå igenom obesvarat och ev. själv svara? Jag har lite koll på en forumsvärds ansvar: kan du kortfattat beskriva?

Ola-Svensson

Är det en av forumsvärdens ansvarsområden; att gå igenom obesvarat och ev. själv svara? Jag har lite koll på en forumsvärds ansvar: kan du kortfattat beskriva?

Jo, tanken är att vara "värd" för sin avdelning och se till att nya medlemmar hälsas välkomna, svara på obesvarade inlägg och likanande samt att i viss mån se till att bredda diskussionen så att svar verkligen ges mm. En annan är förstås att se till att reglerna följs. Denna dubbla roll har ifrågasatts en del.

StefanL

Till "Malawe" och Kjell. Vad är det som hindrar att man har en ungdomssektion/nybörjarsektion på siten? Visst, ungdomar hänger på Zoopet o Zoonen, det är de alternativ som finns att tillgå. Varför ska de pga av ålder o okunskap hållas från Ciklid.org med alla medel. Ungdomar är inte trogna något, finns det något nytt forum så kommer de att välkomna det och finnas där också. Tror inte du behöver vara rädd för konkurrens Kjell. Varför ska NCS vara så f-bannad inpinkat och torrt? Fiskintresset är ju något för alla åldrar, eller hur? Varför vara så rädda för nytt friskt blod? Jag förstår inte tänket...

Nu tror jag att du missförstått mig en del. Jag är absolut inte emot att vi får mer fart i föreningen eller på forumet..inte alls. Vad jag däremot är emot är att en del anser att hela konceptet med NCS forum är uråldrat..vilket jag faktiskt inte tycker att det är. Det är oftast ett sakligt forum runt hobbyn och visst kan det upplevas som torrt och tråkigt. Jag tycker att det vore en synd om forumet ska börja försöka leva upp till någon ungdomssajt för då har vi snart inte mycket akvaristik eller ciklidsnack i trådarna.

Svårigheten är att väcka ungdomarnas intresse till hobbyn och där krävs en hel del arbete. En snygg layout betyder mycket nuförtiden...ett mer utarbetat ungdomspräglat forum rent visuellt kan ge en del.

Jag tror nog att de flesta upplever det här forumet som välkomnande även om det finns en del prestige hos en del gubbar på forumet som troligen är uppseendeväckande för den oinvigde.

Jag ser gärna att du lyfter fram förslag och ideer som du tycker skulle lyfta sajten, forumet och hobbyn i stort...

JockeB

Hmmm, en liten tanke från mig:) Skulle man inte kunna starta en tråd eller en gallup, där bara icke medlemmar får svara på frågan (gärna anonymnt för dom som vill) "Vad skulle krävas för att du skulle bli medlem i NCS?) eller liknande!? Låt den vara i 1 mån eller så och ingen medlem skulle få komentera det eller nått!! Sen kan man (styrelsen) ta ställning till dom olika svaren vi får och se om det är nått som går att sätta i verket!? Vi som redan är medlemmar vet ju redan varför vi är med eller!?

FI

Jag tycker att det vore en synd om forumet ska börja försöka leva upp till någon ungdomssajt för då har vi snart inte mycket akvaristik eller ciklidsnack i trådarna.

Det behöver inte bli en ungdomssajt bara för att fler ungdomar börjar hänga här. Som sagt, mellan 2002 och 2005 då jag hängde här sist var det betydligt fler ungdomar här, många var knappt 20 ens om jag kommer ihåg rätt, och det pratades tveklöst både mer om akvaristiken och ciklider då. Visst kan det vara så att många trådar rörde enklare saker som vilka arter som passar ihop och om man kan knöka ner en jagga i ett 100-liters eller vilken fisk som var snyggast etc etc. Men saken är den att bara någon startar en tråd, hur enkel den än är från början, så kan den utmynna i en lång djupare diskussion. Till slut blir det kanske t.o.m. en artikel i CB. Kan det blir bättre? :)

StefanL

Det behöver inte bli en ungdomssajt bara för att fler ungdomar börjar hänga här. Som sagt, mellan 2002 och 2005 då jag hängde här sist var det betydligt fler ungdomar här, många var knappt 20 ens om jag kommer ihåg rätt, och det pratades tveklöst både mer om akvaristiken och ciklider då. Visst kan det vara så att många trådar rörde enklare saker som vilka arter som passar ihop och om man kan knöka ner en jagga i ett 100-liters eller vilken fisk som var snyggast etc etc. Men saken är den att bara någon startar en tråd, hur enkel den än är från början, så kan den utmynna i en lång djupare diskussion. Till slut blir det kanske t.o.m. en artikel i CB. Kan det blir bättre? :)

Frågan är vad som är en vikande trend generellt sett eller vad som t ex ciklid.se har gjort för att "missta" de unga. Jag tycker det verkar vara ett dalande intresse överlag för akvariehobbyn och det är ju inte lättare när de största butikskedjorna i det närmaste bojkottar allt utom det som säljer mest...och sedan har rasande höga priser på t ex akvarium. Ciklid.se kan absolut förbättras och det sker ju en evig utveckling, men att skälla på ciklid.se som om sajten skulle vara ansvarig för att ungdomar inte är här tycker jag är starkt överdrivet.

defdac

Jag ser inte någonstans på nätet att det är häftiga funktioner som drar folk. Tvärtom är de folkäraste sajterna totalt befriade från design och har tvärtom hållt nere flashig funktionalitet till ett minimum.

Detta är en trend som syns överallt i lyckade internetstartups. Hacker News, Twitter, flickr och andra minimalistiska sajter som inte försöker vara en Schweizisk armékniv utan gör en sak och gör den bättre och framförallt enklare än alla andra.

Man kan slänga hur mycket finesser som helst över användarna, men finns inte rätt mentalitet, direkthet, vänlighet och enkelhet så viker intresset direkt.

Vad är NCS:s riktiga nerv? Vad är det som får NCS att ticka? Är det Ciklidbladet så är det inte så mycket att prata om. Sadla om till förlag och kör så det ryker med era ca 1000 medlemmar som betalar för att få Ciklidbladet och en flashig kalender.

bilfeber tycker jag är ett skrämmande exempel på hur man låtit stämning och uppblåstheten i kommentarerna leda till en totalt vidrig sajt som man får lite kräkkänningar av bara man tänker på den. NyTeknik och en del andra stora mediasajter likaså. I ren desperation omdesignar dom sin stinkande sajt och gör sitt yttersta för att krama fram häftiga bilder och intressanta bilartiklar. Lite som att sminka en illaluktande gris. Att det även leder till browserinkompabilitet blir bara dråpligt.

Tro mig. Det är inte där ni ska lägga er energi och entusiasm när ni plöjer ner timtal av ideell tid.

En sajt som förstått sitt verkliga värde och sitt existensberättigande och som ligger väldigt nära er egen i nördpoäng och spets är plantswap. Design? Köp och sälj-funktionalitet? *shrug* Nästan allt fokus ligger på att trycka undan prestige och uppblåsthet och föra fram nybörjarentusiasm och mycket hög höjd i diskussioner där alla fullkomligt dreglar efter att få dela med sig. Diskussionerna blir jävligt heta och intressanta ibland, men aldrig tjuvnyp som gör någon ledsen eller lämnar bitter eftersmak. Det har skett några eldsvådor men det har lagts ner otroligt mycket energi på att lösa det på ett sätt som de flesta gillar.

Våld föder våld och låter man diskussioner totalt spåra ur i polimik lämnar man användarna med sur och bitter eftersmak. Finns det personer som överhuvudtaget inte kan diskutera så har dom inte på ett forum att göra. Inför en anonym superadmin som alla admins kan använda och gå in direkt och be hetsiga personer skriva om sina inlägg, eller gör som youtube och inför upp/nedåt-tumme vid varje inlägg och låt varje bajsnödig prestigeknöl få reda på hur illa *hela forumet* tycker om personens sätt.

Jag tror absolut ni har en del problem, men det handlar inte om flashig/elitistisk teknik och design och glättigt fyrfärgspapper.

defdac

Det här tror jag är det största problemet i föreningar generellt: http://en.wikipedia.org/wiki/Groupthink

poujac

Här går det undan:o

#259 inlägg på 3 dagar:o

Kjell-Fohrman

Jag ser inte någonstans på nätet att det är häftiga funktioner som drar folk. Tvärtom är de folkäraste sajterna totalt befriade från design och har tvärtom hållt nere flashig funktionalitet till ett minimum.

Håller i stort med men inte räknas väl sådana enkla saker som en blogg, eller att man kan prenumerera på en kategori som häftiga funktioner direkt.
Viktigt är annars att sidan skall vara lättmanövrerad och inte för seg och eventuella extra funktioner inte får gå ut över detta.

Vad är NCS:s riktiga nerv? Vad är det som får NCS att ticka? Är det Ciklidbladet så är det inte så mycket att prata om. Sadla om till förlag och kör så det ryker med era ca 1000 medlemmar som betalar för att få Ciklidbladet och en flashig kalender.

För mig är det CB som är "nerven" eller kanske mer korrekt "navet" i NCS verksamhet - men jag har ju varit aktiv NCS-medlem i mer än 30 år och har nog en lite annan och mer nostalgisk syn på det hela. Idag tror jag nog att en hemsida med ett forum är rätt viktigt för en liten organsiation som NCS.

Sen håller jag med dig om att det är viktigt att koncentrera verksamheten och inte tro att man kan omspänna allt - då blir inget riktigt bra.

Förövrigt tycker jag att ditt inlägg var kul och målande skrivet:D

« Föregående sida Nästa sida »