Goran-A Denna tråkiga nyhet rapportera TV4.se om. Vattnet i Tanganyikasjön, världens näst äldsta och näst djupaste sjö, är nu varmare än det någonsin har varit på de senaste 1 500 åren, rapporterade forskare på söndagen i tidskriften Nature Geoscience. Värmestegringen hotar fisket i sjön och därmed miljoner människors försörjning. Publicerad 16 maj 2010 19:10 Uppdaterad Sun May 16 19:28:45 CEST 2010 Klimatförändringarna under seklerna har kunnat kartläggas genom borrningar i sedimentlagren i sjöns botten. I dag är sjöns ytvatten 26 grader varmt vilket är den högsta temperaturen sedan år 500, konstaterar forskarna i sin artikel. Värmestegringen tog fart under senare hälften av 1900-talet, vilket - tillsammans med gott om rön från andra håll - tyder på att det är människan som med sina växthusgaser har påverkat. I takten med att vattnet blivit varmare har också sjöns biologiska aktivitet avtagit. Så varma ytlager är svårare för kalla strömmar från sjöns djup att tränga genom. Därmed stoppas också viktiga ämnen som behövs i näringskedjans första steg och på sikt påverkas även fiskarterna. Uppskattningsvis tio miljoner människor i Burundi, Tanzania, Zambia och Kongo-Kinshasa är beroende av Tanganyikasjön. De hämtar dricksvatten där och fiskar i den. Uppemot 200 000 ton fisk, främst sardiner, tas varje år upp ur sjön. Läs och begrunda. Mvh Göran
HaE Mycket tråkig läsning. http://news.yahoo.com/s/nm/20100516/sc_nm/us_climate_lake_tanganyika http://news.smh.com.au/breaking-news-world/lake-tanganyika-warming-at-1500yr-high-20100517-v6nr.html
tricoti En annan undrar bara lite hur de mätt temp förr i tiden? Och VAR i sjön,hur ofta,tjaa,jag tror faran är överdriven. Däremot,uttaget av mat fisk ur sjön.Det är högt.
Wilhelm En annan undrar bara lite hur de mätt temp förr i tiden? Och speciellt år 500! Vad hade "lokalbefolkningen" för mätinstrument och hur dokumenterades det? Skulle vara intressant o veta det! *-)
Ola-Svensson Då får man gå till källan http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo865.html
tricoti och inte blev man mycket klokare,men bla beroende på förekomsten av brand så kan forskare tro att vattnet i tang sjön var lite kallare förr om åren. Men nog har det Afrikanska klimatet flukturerat under seklerna. I bland har det varit mer öken och mindre skog ibland tvärtom. och vi kan säkert gå tillbakas om ett par hundra år och se på utfallet.Men det skulle inte skada om Afrika minskade sina klasskillnader och införde ett skattesystem av svensk modell.
Wilhelm Men det skulle inte skada om Afrika minskade sina klasskillnader och införde ett skattesystem av svensk modell. Ja, det blir kallare då! ? :S
Ola-Svensson Det viktigaste är inte att sjön blivit varmare de senaste 90 åren och att det verkar som om detta är det varmaste under 1500 år, utan att de finner en korrelation mellan produktivitet och temperatur. Sjön har tydligare skiktning mellan varmt och kallt vatten om ytvattnet är varmt, och då transporteras det upp mindre näring från botten. Som ni kanske vet finns det bara syre i de översta skiktet men inte på djupet av sjön. Detta leder till mindre produktion och därför mindre med fisk. På 60-talet diskuterades det om man skulle kunna "bubbla upp" näring från botten och få mer produktion och därmed bättre fiske (och en massutrotning av ciklider). En risk med detta är kanske alltså att människan hittar på något rejält dumt om fisket minskar. Jag ska ta och läsa igenom detta ordentligt och se om jag kan sammanfatta det i CB 3.
tricoti Nope,inför klimatförändringen står vi oss slätt.Vad som oroar MIG är den snabba avskogningen OCH befolkningsökningen. Jag var i Tanz/kenya i feb, en grabb pekade på ett berg och sa att militären vaktade det så att träden skulle få stå kvar.
HaE Överfiske och växthuseffekten kommer tillsammans att få förödande effekter i tanganyikasjön. http://allafrica.com/stories/201005030410.html Sedan så ser det väl inte så bra ut för malawisjön heller på grund av bl.a. uranbrytning http://www.greengrants.org/grantstories.php?news_id=124
tricoti Ja,våra skyddslingars fortlevnad väger lätt.Det är bara pandor som gäller.När ska wwF slå ett slag för en sc, fryeri? Eller en liten snäcklekare?
Ola-Svensson Ja,våra skyddslingars fortlevnad väger lätt.Det är bara pandor som gäller.När ska wwF slå ett slag för en sc, fryeri? Eller en liten snäcklekare?Det gör de redan http://wwf.panda.org/what_we_do/where_we_work/africa_rift_lakes/ Det kommer en artikel om detta i nästa Ciklidbladet som är under tryckning just nu.
Ola-Svensson Ola Jag ska ta och läsa igenom detta ordentligt och se om jag kan sammanfatta det i CB 3.Det blev en sammanfattning i CB3!
