Sajica, sällskap och utfodring av yngel?

Rooster

Men jisses vilken djungel detta verkar vara då! =)
Vilka fina foton och firrar ni har allihopa förresten! ;)
Ja flera av de olika arterna i släktet är minst sagt lika varandra, i synnerhet om man tänker sig att vissa av arterna visar bars när man studerar fisken, septem,myrnae, spirulus,cutteri mfl.... hur som helst mkt lika varandra. Nästan så att man börjar undra om fisken i butikerna verkligen är rätt märkta. Är medveten om att det är en del fisk i handeln som inte är det men när det gäller denna grupp känns det som att det skulle kunna vara regel snarare än undantag...
Kul att det blivit lite diskussion och fina bilder. =)

plåtis: kan ju inte uttala mig om detta men jag undrar oxå om det inte rör sig om en felmärkning från butikens sida när det gäller dina fiskar kanske...

Banderad: Ja precis, förvirrande. Ja det låter väldigt rimligt!

chichlids4fun: förutsatt att exemplar av vardera art visar alla fläckarna (på kropp å ryggfena) vad är eg. skillnaden mellan septem och myrnae? (ser ju att fiskarna på de olika bilderna har lite olika färg men färg/nyans eller ens färgteckning brukar ju inte vara de bästa morfologiska kännetecknen att artbestämma ciklider)

JockeB

Men jisses vilken djungel detta verkar vara då! =)
Vilka fina foton och firrar ni har allihopa förresten! ;)
Ja flera av de olika arterna i släktet är minst sagt lika varandra, i synnerhet om man tänker sig att vissa av arterna visar bars när man studerar fisken, septem,myrnae, spirulus,cutteri mfl.... hur som helst mkt lika varandra. Nästan så att man börjar undra om fisken i butikerna verkligen är rätt märkta. Är medveten om att det är en del fisk i handeln som inte är det men när det gäller denna grupp känns det som att det skulle kunna vara regel snarare än undantag...
Kul att det blivit lite diskussion och fina bilder. =)

plåtis: kan ju inte uttala mig om detta men jag undrar oxå om det inte rör sig om en felmärkning från butikens sida när det gäller dina fiskar kanske...

Banderad: Ja precis, förvirrande. Ja det låter väldigt rimligt!

chichlids4fun: förutsatt att exemplar av vardera art visar alla fläckarna (på kropp å ryggfena) vad är eg. skillnaden mellan septem och myrnae? (ser ju att fiskarna på de olika bilderna har lite olika färg men färg/nyans eller ens färgteckning brukar ju inte vara de bästa morfologiska kännetecknen att artbestämma ciklider)

Jag skulle också tro det rör sig om Myrnae på denna bild, skillnaden på den och Septembfasciatus är hanarna som skiljer sig främst, hos M är hanen helt brun, hos S är hanen mera rosa.

Rooster

Jag skulle också tro det rör sig om Myrnae på denna bild, skillnaden på den och Septembfasciatus är hanarna som skiljer sig främst, hos M är hanen helt brun, hos S är hanen mera rosa.

Ok då verkar det som att det är myrnae på plåtis bild. Aha tack för infon, undrar vilken av arterna det egentligen är som zoomässan har inne nu då. Fiskarna i butiken är nämligen bruna alltså inte rosa som på peters bild iofs svårt att avgöra när man inte har erfarenhet av gruppen eller har nått att jämföra med på plats, men de säljs under namnet septemfasciatus. Aja om jag nu köper dem framöver så bifogar jag så klart blider.:)

Banderad

Frågan är väl hur vanligt/ovanligt det är med korsningar inom Cryptoherossläktet (som säljs som en av dessa arter). Myrnae vet jag inte ens om jag har sett live någon gång (hade inte någon tanke på den arten ens...). Hur som helst är det många arter som är grymt lika. Jag var nästan 100% säker på att det var en septemfasciatus på bilden med tanke på honans teckning (gick på det svarta). Men det är sant, hannen stämmer inte riktigt överens med hur de brukar se ut...

/Jocke

cichlids4fun

Ok då verkar det som att det är myrnae på plåtis bild. Aha tack för infon, undrar vilken av arterna det egentligen är som zoomässan har inne nu då. Fiskarna i butiken är nämligen bruna alltså inte rosa som på peters bild iofs svårt att avgöra när man inte har erfarenhet av gruppen eller har nått att jämföra med på plats, men de säljs under namnet septemfasciatus. Aja om jag nu köper dem framöver så bifogar jag så klart blider.:)

Tja.

ungdjur brukar vara lite sämre på att färga ut så ser de lite ljusbruna ut i färgerna så kan det ändå vara septemfascitus, och jag har lämnat lite septemfasciatus till zoomässan i våras och det kan ju vara de som går kvar

Rooster

Tja.

ungdjur brukar vara lite sämre på att färga ut så ser de lite ljusbruna ut i färgerna så kan det ändå vara septemfascitus, och jag har lämnat lite septemfasciatus till zoomässan i våras och det kan ju vara de som går kvar

Aha I see. Ja då skulle jag absolut tro att det är dina septems som går kvar där.;) Måste säga att det paret du har på bilderna är kanonfina, om de på zomässan kan bli så snygga (de på zomässan kanske rent av är avkomma från det paret?) blir jag genast ännu mer sugen!:)

platis

Var i den butiken idag som jag köpte mina fiskar och på lappen till akvariet står det Cutter`s men latinska namnet står det septemfascitus. Och handlaren säger att det är samma fisk och dom kommer från Tyskland av någon som heter Muller eller något liknade. Men skit samma det är en mycket trevlig ciklid.

Banderad

plåVar i den butiken idag som jag köpte mina fiskar och på lappen till akvariet står det Cutter`s men latinska namnet står det septemfascitus. Och handlaren säger att det är samma fisk och dom kommer från Tyskland av någon som heter Muller eller något liknade. Men skit samma det är en mycket trevlig ciklid.

Jag har sett att man kallar septemfasciatus för Cutter´s ciklid på flera ställen. Som jag har för mig är det som jag skrev innan i tråden (rätta mig ni andra om jag har fel), d.v.s. att dessa fiskar räknades som samma art innan men att det sedan några år tillbaka är två olika arter (alltså cutteri och septemfasciatus). Handelsnamnet har helt enkelt hängt kvar på septemfasciatusen och kallas alltså fortfarande för Cutter´s ciklid i många affärer. Skillnaden mellan arternas färgteckning är trots allt ganska tydligt. Om man jämför Peters bild i tråden med min bild ser man onekligen ganska stor skillnad på fiskarna. Även bilderna i artregistret visar på tydliga skillnader.

Hur som helst, grattis till fina fiskar! Om du inte odlar och tänker sälja yngel vidare gör det ju inte jättestor skillnad vilken art det är (om du inte stör dig på det själv d.v.s.). Där emot är det ju inte jättebra att handlaren säger så till sina kunder eftersom det inte är så. Risken är ju att det kommer ut fler fiskar på marknaden under fel namn (och om det nu varken är cutteri eller septemfasciatus blir det onekligen dubbelt fel...).

/Jocke

Banderad

Aha I see. Ja då skulle jag absolut tro att det är dina septems som går kvar där.;) Måste säga att det paret du har på bilderna är kanonfina, om de på zomässan kan bli så snygga (de på zomässan kanske rent av är avkomma från det paret?) blir jag genast ännu mer sugen!:)

Fiskarna brukar gå ganska tätt i affärer, så bli inte allt för förvånad om du köper fiskar som färgar om och blir jättesnygga efter någon dag eller så i ditt hemakvarie...

Rooster

Fiskarna brukar gå ganska tätt i affärer, så bli inte allt för förvånad om du köper fiskar som färgar om och blir jättesnygga efter någon dag eller så i ditt hemakvarie...

Ja det har man ju vart med om några gånger tidigare så sett...;)

Rooster

Jo en sak till grabbar, om man vill få lek på septemfasciatusen (antar att villkoren är tämligen lika för tex. cutteri och sajica) är det isf nödvändigt att man inreder med sten tex. stenrösen som de kan gräva under/vid eller tror ni att det funkar med bara rötter som ligger lite kors å tvärs?

Har ganska begränsad bottenyta å hade gärna skippat sten den här gången för det estetiska intrycket. Tänker att de kanske lika gärna kan tänka sig att gräva under rötter, har dessutom ett kokosnötskal till deras förfogande som borde utgöra en utmärkt grotta, skulle detta funka tro?
Har även förstått att de leker öppet ibland? Antar att ynglen även hos dessa fiskar accepterar torrfoder eller frysfoder direkt alltså att de inte behöver levandefoder?

RobinH

Jo en sak till grabbar, om man vill få lek på septemfasciatusen (antar att villkoren är tämligen lika för tex. cutteri och sajica) är det isf nödvändigt att man inreder med sten tex. stenrösen som de kan gräva under/vid eller tror ni att det funkar med bara rötter som ligger lite kors å tvärs?

Har ganska begränsad bottenyta å hade gärna skippat sten den här gången för det estetiska intrycket. Tänker att de kanske lika gärna kan tänka sig att gräva under rötter, har dessutom ett kokosnötskal till deras förfogande som borde utgöra en utmärkt grotta, skulle detta funka tro?
Har även förstått att de leker öppet ibland? Antar att ynglen även hos dessa fiskar accepterar torrfoder eller frysfoder direkt alltså att de inte behöver levandefoder?

Det fungerar säker bra med bara rötter!

cichlids4fun

Jo en sak till grabbar, om man vill få lek på septemfasciatusen (antar att villkoren är tämligen lika för tex. cutteri och sajica) är det isf nödvändigt att man inreder med sten tex. stenrösen som de kan gräva under/vid eller tror ni att det funkar med bara rötter som ligger lite kors å tvärs?

Har ganska begränsad bottenyta å hade gärna skippat sten den här gången för det estetiska intrycket. Tänker att de kanske lika gärna kan tänka sig att gräva under rötter, har dessutom ett kokosnötskal till deras förfogande som borde utgöra en utmärkt grotta, skulle detta funka tro?
Har även förstått att de leker öppet ibland? Antar att ynglen även hos dessa fiskar accepterar torrfoder eller frysfoder direkt alltså att de inte behöver levandefoder?

mina leker hellst dolt, föredrar stående krukor med urslagen botten, inte så snyggt dock, men du kan väl gömma den bakom lite rötter;)

det finns dock glaserade krukor i önskad färg borde funka lika bra, mina tar flingfoder ganska omgående men får levande artemia varje dag

Rooster

mina leker hellst dolt, föredrar stående krukor med urslagen botten, inte så snyggt dock, men du kan väl gömma den bakom lite rötter;)

det finns dock glaserade krukor i önskad färg borde funka lika bra, mina tar flingfoder ganska omgående men får levande artemia varje dag

Ok tack så mkt för svaret!:)

Rooster

Det fungerar säker bra med bara rötter!

Ja jag hoppas det, å som sagt har lagt i ett kokosnötskal, byter ev. ut det dock mot en kruka, får se... Det är änna flera faktorer som skall tas hänsyn till när man inreder ett kar om det nu inte handlar om källar/garage-odling då är det väl inte så himla noga hur det ser ut kanske men...
Aja det blir nog bra tillslut med allt...:)

Rooster

Jo lite andra funderingar kring dessa fina å fascinerande fiskar.
Antar att cryptoherosar hör till de ciklider som normalt sett inte är särskilt kräsna vid val av partners? (zebraciklider är ju inte alls kräsna är iaf mina erfarenheter, å även andra centralamerikaner (Thorichtys meeki) har aldrig vart kräsna vad gäller partnerval i mina kar).

Sen hur är det med partnerskapet i övrigt, antar oxå att paret håller ihop bra även när de inte leker (förutsatt att de redan har bildat par), eller blir det lätt så att de istället ser varandra som rivaler med ofta tråkiga konsekvenser som följd?

(Jag menar det är ju väldigt olika det där, vissa arter (par) har en tendens att bara hålla ihop under leken sen är det krig typ, andra håller ihop hela tiden även om de bara leker någon gång per år, å andra håller inte direkt stenhårt ihop som par men det blir ändå inga aggressioner fiskarna emellan).

Tänker ha lite poecilider som sällskap så de blir inte ensamma. Har typ bestämt mig för C. septemfasciatus kanske oxå skaffar C. sajica, dessa båda arter skulle alltså då gå i olika kar. Hur som helst vad tycker ni jag skall göra, skall jag försöka få tag på redan etablerade par, eller skall jag köpa en grupp ungfiskar som sen får para ut sig, eller är det bara att köpa en hona å en hane oavsett storlek typ? (isf uppenbarligen så pass stora exemplar så att man ser skillnad på könen)

Oj det blev visst många frågor... Nån som har nån åsikt om detta tro?
Är mkt tacksam för svar... Suger nämligen som fan i CA-tarmen nu!;)
Skall bara fixa lite till, sen blir det att åka till butiken. :D
Kommer lägga upp lite bilder över det när det blir klart oxå. ;)

RobinH

Köp en grupp ungfiskar av varje sort!

DaRe

Vad jag vet så finns risk att de bildar par över artgränserna och det kanske inte är så lattjo.

Annars håller mina Sajicor sig tillsammans även mellan lekarna men det är bra med ett rymligt kar särskilt innan de bildat ett par. Hannen brukar då vara lite kaxig när han ska visa vem som bestämmer, eller vad han nu gör... ;)

Jag skulle tippa att det räcker med en hane och en hona i och med att de inte är så kinkiga, men det är bara min erfarenhet

Banderad

Vad jag vet så finns risk att de bildar par över artgränserna och det kanske inte är så lattjo.

Annars håller mina Sajicor sig tillsammans även mellan lekarna men det är bra med ett rymligt kar särskilt innan de bildat ett par. Hannen brukar då vara lite kaxig när han ska visa vem som bestämmer, eller vad han nu gör... ;)

Jag skulle tippa att det räcker med en hane och en hona i och med att de inte är så kinkiga, men det är bara min erfarenhet

Inte om de går i olika kar ;)

DaRe

Hmm, ja det är ju klart... Fast är det inte så att kärlek känner inga gränser :)

« Föregående sida Nästa sida »