Objektiv till Nikon DX40

Wilhelm

Nu har jag väl kört slut på standardobjektivet till min Nikon DX40 tror jag.
Jag skulle vilja ha hjälp med att välja vilket objektiv jag vill ha.
Det ska vara ljusstarkt och funka bra när jag fotograferar fiskar i akvarier.
Det finns säkert några som har lite tips!

Det är tänkt att det ska bli en julklapp till mig, sen gör det ju inget om det funkar så bra att jag vinner fototävlingen någon månad! ;)

Niklas-Olsson

Ett 50mm 1,8 eller 1,4 kanske?

Goran-A

Ett macro ska det va.

Kanske detta kan passa.

Nikon AF-S DX Micro Nikkor 85/3,5G ED VR ( passar även de kameramodeller som saknar fokuseringsmotor i kamerahuset (t ex D40/D40x/D60/D3000/D5000).

Länk till cyberfoto: http://www.cyberphoto.se/

God Jul Wilhelm och lycka till i tävlingen. :)

Mvh Göran

Niklas-Olsson

Ett macro är ju naturligtvis kanon för bl.a akvariefoto... men som ett "allroundobjektiv" med stor bländare skulle nog JAG satsa på ett fast 50

Goran-A

Niklas Ett macro är ju naturligtvis kanon för bl.a akvariefoto... men som ett "allroundobjektiv" med stor bländare skulle nog JAG satsa på ett fast 50

Då måste detta objektiv vare perfekt.

Nikon AF-S DX 35/1,8 G 1 990 kr

En väldigt prisvärd normaloptik, vilket den blir på en kamera med sensor i DX-format. Utmärkt bildkvalitet i prisklassen ger betyget toppklass.Enl cyberfoto.

Mvh Göran

Niklas-Olsson

Det där verkar vara ett prisvärt objektiv Göran...frågan är om det blir för "kort"?
Är det så att Nikons 50 1,8 inte funkar på den modellen men att 50 1,4 med inbyggd motor gör det...eller är det ett annat hus än det som anges här som brukar begränsa?
50 1,4 ska ju vara ett kanonobjektiv det med...(fast lite dyrare då)

tege

Här har du något som du inte sliter ut, ljusstarkt o super bra. Önskar tomten kommer till mig å med ett sånt.......
Önske knapp å allt.
http://www.cyberphoto.se/?info.php?article=ni24-70

Goran-A

Önskar tomten kommer till mig å med ett sånt.......
Önske klapp å allt.
http://www.cyberphoto.se/?info.php?article=ni24-70

Kanske ingen omöjlighet om du låter tomten dela upp kostnaden enl avbet-plan. ;)

Mvh Göran

tege

För enbart macrofoto/akvariefoto och som ska vara ljusstarkt så kanske det här är perfekt.
http://www.cyberphoto.se/?info.php?article=ni60micro

Eller 105:an men då stiger priset men du får ett tele som passar bra till mycket annat beroende på vad du redan har. Sen har du 85mm micro men då tappar du något i ljusstyrka. Sen finns det en hel del andra märken som är nog så bra om man vill spara en slant.

Wilhelm

Nu har jag beslutsångest! Vilket ska jag välja?
Jag ska alltså fota fiskar och ta porträttbilder.
http://www.rajalacamera.se/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=39JAA013DA
http://www.rajalacamera.se/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=product-482

Micke

Nu har jag beslutsångest! Vilket ska jag välja?

AF-S gluggen om du vill ha autofokus med din D40x.

Zaphi

Wilhelm, ett 35 är varken bra för fiskar eller porträtt. Ett 50 är väl gränsfall, men det bästa vore ju om du hade ett makro på en brännvidd mellan 50 och 100 eller så. För du har väl en brännviddsförlängning på 1,5x eller? Motsvarigheten blir då mellan 75 och 150 och det skulle jag satsat på, är objektivet ett makro är det en stor bonus för ditt fiskfotograferande.

Zaphi

Jag hittade ett som heter Nikon AF-S 60/2,8 G ED som verkar vara det som du är ute efter. Kostar 4 700 SEK, vilket är helt ok, om det nu är skarpt vill säga. Det kan säkert Micke informera oss om. Jag har lite dålig koll på Nikon, det bör ju ha en snabb fokusering också om du skall fota fiskar, då borde det väl heta VR också eller vaddå?

Wilhelm

För du har väl en brännviddsförlängning på 1,5x eller?

Öhh? :I*-)

Zaphi

Öhh? :I*-)

Jep, för din sensor är ju 23.7 × 15.6 mm.

Never mind, jag är säker på att någon kommer hjälpa dig snart. Men vill du fota porträtt och fiskar tycker jag du varken skall ha 35 eller 50 utan makro, speciellt inte om de inte har någon snabb autofokus.

Micke

Öhh? :I*-)

Nikon D40x har en mindre bildsensor än småbildsformatet som med nikontermer kallas DX. Den ger en beskärning av bilden som motsvarar en 1,5x större brännvidd. Brännvidden påverkas dock inte, så brännviddförlängning är egentligen fel att kalla det.

Tjoffen

Nikon D40x har en mindre bildsensor än småbildsformatet som med nikontermer kallas DX. Den ger en beskärning av bilden som motsvarar en 1,5x större brännvidd. Brännvidden påverkas dock inte, så brännviddförlängning är egentligen fel att kalla det.

Där smög det sig in ett litet fel. Småbildsformatet kallas på Nikonspråk FX. DX är det formatet som D40x har.
Följ Viktors råd och köp Nikon AF-s 60mm/2,8 G ED, det har fått mycket bra kritik, skarpt redan vid 2,8. Det enda du missar är väl egentligen ett kortare skärpedjup vid porträttfotografering, men man kan inte få allt i ett och samma objektiv

Micke

Där smög det sig in ett litet fel. Småbildsformatet kallas på Nikonspråk FX. DX är det formatet som D40x har.

Helt rätt, syftningsfel. Bildsensor i småbildsformatet kallas FX, den Wilhelm har en sensor i DX-formatet på sin D40x.
Beroende på vad du har för budget Wilhelm så finns det några prisvärda normalzoomar från Sigma och Tamron som kan vara värda att titta på.

Goran-A

Wilhelm om du tittar på dessa länkar så kan du kolla hur bilder ser ut tagna med dessa objektiv, samt läsa recensioner från ägare.

Nikon 60mm f/2.8G ED AF-S Micro NIKKOR http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=16558

4890kr på cyberfoto.

Nikon AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=19899

4690kr på cyberfoto.

Sedan gör du själv valet vilket som passar dig.

Ps jag själv anv Nikons 60mm macro till mina fiskbilder Ds

Mvh Göran