bildtrådar vs artspecifika trådar vs underavdelningar

FI

God Jul! Julledigheten har äntligen börjat här och nu har man tid att grubbla lite mer. Sedan min jaguarciklid dog har jag velat fram och tillbaka vad jag ska ha för fiskar (jag har t.o.m. funderat på afrikaner...) och då jag nu tittar utanför jaggabubblan i CA-delen och försöker hitta andra CA-arter som är skoj så slår det mig att nästan allt CA-prat nu verkar hamna i bildtrådarna.

Vad tycker ni, är detta bra eller dåligt?

Fördelen med bildtrådarna, som jag ser det, är att de behandlar alla arter. Så alla får vara med, oavsett vad man har för fisk i karen. Man slipper känslan att ett litet gäng står i ring och pratar och de utanför får stå på tå och kika över axlarna på dem. Samhörigheten mellan de som bidrar i bildtrådarna blir alldeles säkert större, utan att man tvingas skaffa samma fisk för att få vara med så att säga.

Nackdelen är att om bara letar efter intressant fisk från CA så får man verkligen gräva långt just nu för hitta det man letar efter, och hittar man något intressant så måste man starta en egen tråd om fisken, vilket kanske inte alla vill (eller ens törs?) Och kan man inte fota fiskarna så känner man sig utanför då det inte är så mycket annat CA-prat än bildprat nu.

Fördelen med artspecifika trådar är, enligt min åsikt då, dels att de snabbt lockar folk till en specifik art och dels att alla med samma art kan utbyta erfarenheter, samtidigt som nya bilder kan postas på samma plats. Det blir mer fokuserat helt enkelt. Och till slut lockas nya personer dit både tackvare bilder och allt prat. Och det blir lättare att hitta specifik artinfo.

Nackdelen är då att de med andra fiskar nästan helt utesluts från pratet, vilket inte alls är bra, speciellt inte om det slukar en stor del av pratet. Och det är nog lättare att man snöar in också då man inte ser lika mycket bilder på andra arter. (mitt problem. känner mig helt vilsen just nu)

---

Kanske vore det bättre att ha exempelvis en Vieja-tråd, för både bilder och prat, och en parachromis-tråd, eller rovciklid-tråd, en tråd för mindre ciklider,osv?
Eller ska vi ha underavdelningar kanske som i de övriga forumen - där prat om nya arter får nya artspecifika trådar - exempelvis en avdelning för små ciklider, en för mellanstora och en för stora? Men det kanske inte är tillräckligt mycket CA-prat för det?

DaRe

Tja varför inte ha fler trådar. Det blir definitivt fler trådar och det bör bli lättare att hitta info om det man söker. Kanske bättre sammanfattande vy över de olika arterna, men kan söka igenom bilder och text kring en viss art.

Samma skulle kunna användas för SA bilder där "allt" hamnar om SA...

RobinH

God Jul! Julledigheten har äntligen börjat här och nu har man tid att grubbla lite mer. Sedan min jaguarciklid dog har jag velat fram och tillbaka vad jag ska ha för fiskar (jag har t.o.m. funderat på afrikaner...) och då jag nu tittar utanför jaggabubblan i CA-delen och försöker hitta andra CA-arter som är skoj så slår det mig att nästan allt CA-prat nu verkar hamna i bildtrådarna.

Vad tycker ni, är detta bra eller dåligt?

Fördelen med bildtrådarna, som jag ser det, är att de behandlar alla arter. Så alla får vara med, oavsett vad man har för fisk i karen. Man slipper känslan att ett litet gäng står i ring och pratar och de utanför får stå på tå och kika över axlarna på dem. Samhörigheten mellan de som bidrar i bildtrådarna blir alldeles säkert större, utan att man tvingas skaffa samma fisk för att få vara med så att säga.

Nackdelen är att om bara letar efter intressant fisk från CA så får man verkligen gräva långt just nu för hitta det man letar efter, och hittar man något intressant så måste man starta en egen tråd om fisken, vilket kanske inte alla vill (eller ens törs?) Och kan man inte fota fiskarna så känner man sig utanför då det inte är så mycket annat CA-prat än bildprat nu.

Fördelen med artspecifika trådar är, enligt min åsikt då, dels att de snabbt lockar folk till en specifik art och dels att alla med samma art kan utbyta erfarenheter, samtidigt som nya bilder kan postas på samma plats. Det blir mer fokuserat helt enkelt. Och till slut lockas nya personer dit både tackvare bilder och allt prat. Och det blir lättare att hitta specifik artinfo.

Nackdelen är då att de med andra fiskar nästan helt utesluts från pratet, vilket inte alls är bra, speciellt inte om det slukar en stor del av pratet. Och det är nog lättare att man snöar in också då man inte ser lika mycket bilder på andra arter. (mitt problem. känner mig helt vilsen just nu)

---

Kanske vore det bättre att ha exempelvis en Vieja-tråd, för både bilder och prat, och en parachromis-tråd, eller rovciklid-tråd, en tråd för mindre ciklider,osv?
Eller ska vi ha underavdelningar kanske som i de övriga forumen - där prat om nya arter får nya artspecifika trådar - exempelvis en avdelning för små ciklider, en för mellanstora och en för stora? Men det kanske inte är tillräckligt mycket CA-prat för det?

Det är inte mycket att fundera över! bara att starta några nya trådar om det du vill diskutera el liknande;)

FI

Tja varför inte ha fler trådar. Det blir definitivt fler trådar och det bör bli lättare att hitta info om det man söker. Kanske bättre sammanfattande vy över de olika arterna, men kan söka igenom bilder och text kring en viss art.

Samma skulle kunna användas för SA bilder där "allt" hamnar om SA...

Jo jag tror också det blir bättre, hade jag bara vetat vilken art jag ville surra om så hade jag kunnat starta en tråd, men det vet jag ju inte så. Får väl starta nån tipsa-fisk-tråd kanske. :/