Jag har ett flertal honor, och hannar, som har mer eller mindre tydliga ränder, hos vissa individer kan man även se längsgående mörka linjer. Dock verkar honor ha tendens till tydligare ränder. Rändernas tydligheten kan skifta en del från stund till stund - dag till dag. Ingen av dom visar dock någon som helst tendens på att vara stressade på något sätt. Jagar och utmanar varandra gör dom alla lite var och en i helt planlös ordning - alltså inga individuellt utvalda offer, vare sig dom har synliga band eller inte. Förövrigt helt harmlösa situationer. Hannarna är däremot ofta till och från lite tuffa mot honorna, men det är knappast frågan om mobbing, utan en form av uppvaktning för att visa sin "manlighet". Har man få honor kan det dock utvecklas till rena mobbingen - även om det inte är det som är syftet. Sen så bråkar även honor sinsemellan och ibland kan det bli en soppa av smågruff över könsgränserna.
Ok, det om det. Sen det här med ränder och smärre andra avvikelser från den allmäna "standarden". Om jag inte har fattat helt fel så är det här med ränder, mörka fläckar och ljusare gula nyanser etc. ofta en fråga om naturligt förekommande variationer som ligger latenta i generna hos fisken. Håller vi oss utanför stress som orsak - vilket jag inte motsätter mig kan vara en utlösande orsak och faktor. Så behöver detta alltså inte vara något "orent" - beroende på hur man ser det. Det är ju så att man av naturliga själ enligt den mänskliga smaken gärna väljer ut de vackraste exemplaren och sollrar ut de sämre vid odling, samt väljer ut par som uppfyller önskemålen. Ganska självklart och nödvändigt i vissa fall (tänker då på påtagliga defekter eller svaghetstecken). Däremot så ligger det mycket latenta funktioner i generna som slumrar. Läste på ett ställe tex att Golden med mer gulvit buk härrör från en variant som återfinns vid Lions Cove. Ränder och fläckar har jag inte funnit några uppgifter om var de förekommer mer än att det är variationer som förekommer naturligt.
Så fult, fel, rätt eller vad som helst. Det är en fråga om smak och goldens med ränder är i sig alltså inget som kan sägas bero på oseriös odling eller individer av dålig kvalitet. Det beror förvisso på hur man förhåller sig till betydelsen vad kvalitet är (och snyggt). Jämnt färgade och klargula goldens utan mörka partier i någon form uppfattas dock som mer attraktiva rent estetiskt och det som de flesta vill ha och därför eftersträvar att odla vidare på.
Förbehåller mig rätten att ha fel i någon form om den här upplysningen och för den som vill ha lite mer källinformation som hänger ihop med detta plus en mycket intressant bakgrundshiostoria om Goldens. Så kan ni läsa vidare i dessa artiklar.
http://www.ciklid.se/ciklidbladet_artikel_90.asp?NR=9106&LOPNR=4
http://www.ciklid.se/ciklidbladet_artikel_90.asp?NR=9109&LOPNR=5
http://cichlid-forum.com/articles/l_caeruleus.php
Ursäkta om det här svaret kanske blev lite överkurs. Men jag har mer och mer förvandlats till en Goldenfanatiker. Om någon vet mer information utöver det ordinära som man normalt finner om Goldens så får ni väldigt gärna kontakta mig. Jag vill veta det mesta, allt och lite till. Eller tips om var jag kan utvinna mer information.
På min hemsida finner ni bilder på mina Goldens där man ganska tydligt ser desa ränder. Några som inte är med på bild har ännu tydligare ränder och eller linjer, ett par lite mörka fläckar.
Smike;)
http://hem.bredband.net/stemik/