Jag tror inte att det nödvändigtvis beror på att det håller på för länge. Alla föredrag passar ju inte alla så jag tror att det alltid kommer finnas några som skippar sista föreläsningen för att åka hem lite tidigare. Kanske man borde lägga årsmötet sist som ändå ingen vill gå på? -Då kan ju nästan alla åka hem lite tidigare utan att behöva missa någon föreläsning... ;-)
Ja det är kanske en idé för då stannar ju åtminstopne styrelsen kvar till slutet ;) - nåväl, årsmötet skall i alla fall inte ligga på "primetime" som det ligger nu.
Förra gången det var i Stockholm så var det som mest ca. 200 st som lyssnade på föredragen - när Mikael Westerlund (ordf. i NCS) tackade föredragshållare och åhörare på slutet så var det totalt 15 st kvar.
Förra året i Linköping var tappet inte lika stort - men många hade avvikit och om det inte hade varit för att en av söndagsföredragshållarna pga sjukdom helt uteblev och programmet därmed blev en dryg timme kortare så hade säkert tappet där också blivit jättestort.
Att det är så tror jag inte beror på att föredragshållarna på något sätt är dåliga - de är tvärtom kanonbra. Det handlar helt enkelt om att helgen för de allra flesta blir väldigt lång.
Skulle tro att de allra flesta åhörarna har åkt långt för att delta. De flesta kommer redan på fredagen. Sedan är det föredrag från förmiddagen på lördag, middag till sent på kvällen på lördagen och sedan flera timmars föredrag på söndag - sedan har de flesta långt hem.
Hade det varit många dagsbesökare så tror jag inte alls att problemet varit så akut. Det var en hel sådana i Stockholm för 2 år sedan (även om folk då inte heller stannade kvar på söndagen), men de allra flesta både i Linköping och nu i Stockholm var närvarande under hela helgen.
Detta är inte något unikt för Ciklidstämman - jag är ju själv lite inblandad i Poeciliaweekenden om drygt en vecka och där tror jag det är 3 st (eller om det var 4 st) av de 73 anmälda som inte har bokat helgpaketet utan bara kommer på föredragen.
