Har läst igenom artikeln nu, och blev inte mycket klokare. De har sekvenserat en väldans massa fiskar (vilket går fort men kostar en slant) och lagt ner en herrans massa jobb på analyser, synbarligen utan att ha någon frågeställning eller dra några slutsatser.
Missförstå mig rätt, artikeln är inte alls dålig, men den står inte på egna ben. Jag har inte kollat, men jag skulle tänka mig att detta är det första papperet från en nykläckt doktorand (pga den höga men ofokuserade ambitionsnivån och den skakiga kollen) och att det alltså är tänkt att komma 3-4 papper till.
Vet inte heller vilka slutsatser man ska dra av denna...?
