Medlemsstatistik

DaRe

Jag gillade lotteriet med troffarna som var för ett tag sedan. Det var väl delvis sponsrat men även lotterna drog ju in en stor del av summan av fisken. För att delta i det lotteriet var man ju tvungen att vara medlem, kanske lite sådana förmåner också?

Tyvärr var lotteriet olagligt och ett lotteritilstånd är dyrt, men definitivt något vi skulel kunna göra om ekonomin är tillräckligt stark.

DaRe

Ola Detta förtjänar ett eget svar. Den dagen vi är där att Ciklidbladet inte värvar medlemmar (och den krymper till en dubbelsidig A4 i svart-vitt ;)) minskar kostnaderna och medlemskap kan kosta mycket mindre låt oss säga 76 spänn för e-medlemskap (Då skulle man kunna ta 100 för medlemskap med CB, för det kostar väl 6 spänn att posta en A4?, 50 kopior kan någon trycka ut på skrivaren hemma ;))

Den dagen har kommit för länge sedan då Ciklidbladets dragningskraft är svag.

Ola-Svensson

Hmm, att utveckla in iPhone, Android app som ger online tillgång till artregistret/artikelregistre osv och endast låta medlemmar accessa den tar väl inte bort nåt från icke-medlemmarna. Ej heller andra "nya" funktioner vi kan utveckla och hantera likadant.

Det har jag inte skrivit någonstans heller. Det jag skrev var "När det gäller produktutveckling vet jag inte riktigt. En grej hade kunnat vara att ha inflytande på en app, men troligen blir det bättre med input från alla. Det missar man ju om man låser sig till medlemmar. Sedan tror jag att fler användare av ciklid.org ger fler medlemmar. "

Erik-Osterlund

Jag tror att mängden medlemmar som krävs för att CB överlever i ungefär nuvarande form kommer att råda för överskådlig framtid. Jag tror och hoppas också att vi underskattar antalet medlemmar som nöjer sig med föreningens huvudsakliga syfte samt ciklidbladet som de viktigaste faktorerna att vara medlem.

Självklart skall vi hela tiden resonera i hur medlemsantalet kan öka men att CB skulle vara en relik och att NCS (nu hårddrar jag) skulle behöva bli nåt annat än det idag är skriver jag inte under på. Kanske finns det för tillfället helt enkelt inte underlag för så mycket mer medlemmar som är tillräckligt intresserade? NCS är ju ganska nischat till ciklider och bör så vara enligt mig och personligen så tycker jag inte resurserna skall läggas på innovationer och fiffigheter i forumet utan kanske mera på marknadsföring av grunderna.

Det vill säga föreningens grundval, varför finns föreningen helt enkelt? vad verkar den för? hur verkar den? och skulle du kunna verka? Tror det räcker långt. För att hårddra lite igen, om inte det underlaget finns då kanske inte NCS skall existera alls i nuvarande form, det är ju en förening liksom. Nu är vi ju långt därifrån men det är mina tankar kring NCS. Med reservation för att bli kallad dinosaurie :).

Mvh Jari

Marknadsföring kostar pengar - fler medlemmar är mer pengar. Men allt handlar ju om syftet med föreningen. Att sprida kunskap och intresse för ciklider kräver att vi har pengar inte att vi passivt väntar på att poteniella medlemmar halkar in på siten och tecknar medlemsskap för att få en tidning som de inte vet så mycket om.

Jag förstår hur du tänker men tror att det är svårt för oss som har varit medlemmar ett tag och gissa vad som avgör. När jag blev medlem var det fler faktorer som avgjorde. Jag var inne i en manisk period i mitt akvarieintresse :) Jag ville kunna lägga in bilder, CB visste jag inte mycket om och läste väl inte så jättenoga. Hemsidan var det viktigaste för min del. De perioder som intresset varit mindre och jag bara gjort mina vattenbyten och matat har jag intebetalat avgiften. Kanske mycket för att det krävde en aktivitet från min sida också med betalningen (knappen är mycket bra!). Jag har dock varit medlem varje år sen 2005 men kanske betalat senare på året.

DaRe

En sak är i alla fall klar det vi gjort tidigare räcker inte så det krävs nytänk och det gäller att haka på trender också.

Men, men, som trevligt är så har vi ett visst uppsving, men det känns ändå att jämfört med insatsen i tid senaste året hade jag hoppats på större tillströmning...

Ola-Svensson

Den dagen har kommit för länge sedan då Ciklidbladets dragningskraft är svag.

Vet du eller gissar du? Och vad menar du? Vi är bra på att behålla medlemmar. Vad beror det på?

DaRe

Jo men att locka nya. Det är ju just nya vi har en sjunkade statistik kring.

Kajjjan

Hur hittar man hit överhuvudtaget?
Har ni Google Analytics eller något liknande så att ni kan utläsa varifrån nya besökare kommer, hur många de är per dag/vecka/etc, o s v.
Vilka är vår målgrupp? Alla som har akvarium? Alla som har ciklider? Eller?
Kan man inte göra någon kampanj med akvariebutikerna runt om i landet, eller åtminstone rabattbutikerna. T ex att med varje sålt akvarium eller såld ciklid får kunden ett erbjudande med i påsen om ett års fritt medlemskap i NCS, kanske med begränsningen att CB inte ingår men med rabatter och alla andra medlemsförmåner.
Skulle också vilja se att en del av förstasidan (på ciklid.org, inte CB) avsattes till att fånga nyanländna besökares uppmärksamhet och att man därifrån kan klicka sig vidare till en liten nybörjaravdelning där vi samlat det som passar där - t ex förslag på olika lämpliga fisksammansättningar i olika akvariestorlekar och biotoper. Och där ska vi inte begränsa oss till att föreslå enbart ciklider utan även olika icke-ciklider som passar bra ihop med ciklider.
Jag tycker det saknas ett eller ett par steg på trappan från akvarienovis till ciklidintresserad och vidare till hemmastadd ciklidiot på forumet.
Tror också att det på något vis skulle vara bra om vi kunde uppmuntra nyanlända ännu mer till att göra sina första inlägg på forumet. Tror att det är ett stort steg för många faktiskt.

//Kaj

johho

Tyvärr var lotteriet olagligt och ett lotteritilstånd är dyrt, men definitivt något vi skulel kunna göra om ekonomin är tillräckligt stark.

Hoppsan, ja det var ju inte så bra :)

Ola-Svensson

Skulle man kunna lösa medlemskap i sin mobil (betalknapp) och visa upp ett elektroniskt medlemskort ungefär som en SMS-biljett skulle nog flera affärer gå med på att informera om detta. Folk är dumsnåla annars skulle det inte finnas så mycket "köp 3 betala för 2", köp 2 istället för 1 och tjäna 5 öre osv. som jag själv (dumsnål smålänning) ständigt går på, men det finns ett glapp i tid.

Jag tycker att siffror som visar att de som är med stannar i stor utsträckning, tyder på att marknadsföring inte är helt fel. Den främsta marknadsföringskanalen är ciklid.org och då verkar det vettigaste att vara att utveckla de delarna för att få hit fler.

Rekryteringstoppen sammanfaller med att NCS marknadsfördes effektivt samt att ciklid.orgs forum var ett av de ledande allmänakvaristiska forumet i Sverige. Det senare kommer aldrig återkomma.

Kjell-Fohrman

Oj det var många inlägg som dykt upp sedan jag senast skrev - skall ta mig samman och försöka svara på några (åtminstone de som "bemötte" mig)

Kjell-Fohrman

Jag tycker definitivt inte att andra sidor är något dåligt men visst delar vi på samma krets av folk som har begränsade möjligheter att vara med i flera typer av medlemskap. Det betyder ju givetvis inte att det är dåligt för hobbyn. Varken eller skulle jag personligen nog säga...

Nja - delar och delar. Vad du verkar vilja med NCS är att det bara skall vara hemsidan i framtiden och då blir bara ciklid.org en av flera hemsidor och då tror jag att NCS saga är all. NCS kan överleva - men enbart för att det finns en stor kassa så NCS behöver inte tänka på ekonomin.

Kjell-Fohrman

Ola På vilket sätt är NCS dåligt anpassat dvs. vad ska NCS göra åt det? Vilken verksamhet är det som inte plockar upp detta? Visst, det dominerar inte forumet, men vi kan ju inte ha regler för vad som ska diskuteras. När det gäller inriktningen på CB är det ju som att vända en atlantångare om ens det, om inte redaktören själv sätter sig och skriver artiklar. Det finns inte mycket man kan göra år vilka artiklar som kommer in. Att byta redaktör är förstås ett sätt då man som ny redaktör kan be alla vänner skriva, men efter ett tag töms detta förråd av författare ut.

Tja, jag kan ju börja med förslag men kommer bara på marknadsföring:
1. Trycka på att ciklider går hålla i mindre akvarier och med andra firrar, t.ex. i en folder som förhoppningsvis sätts ihop snart och som kan läggas ut i butiker.
2. Samma sak, fast plansch till butiker.
3. Almanackan är en reklampelare: Samma sak där: även ciklider som funkar i mindre akvarier.
4: Synas på forum där mindre akvarier diskuteras.
5. Promota trådar med ciklider som funkar i mindre akvarier.
6. Ragga artiklar samt översätta artiklar om ciklider som funkar i mindre akvarier.

När det gäller CB (och alla andra medlemsblad och även Cichlid News) är det svårare och svårare att få in artiklar. Jag har hört av redaktörer att folk lägger upp detta i forum istället, och att artiklar som kommer in kan vara en helt oredigerade forumstrådar

Nej självklart man kan inte styra forumet - men mitt svar var mer riktat mot DaRe som såg andra hemsidor som konkurrenter och folk skulle värvas över hit. De kan inte värvas över hit just för att ciklid.org är dålig på att knuta an till dagens trender eftersom de som är här inte är intresserade av dom.

Sedan visst även CB borde kunna knyta mer an till trenderna och att det inte kommer in artiklar är inget nytt - det har varit sådana trender i flera omgångar tidigare och då har det lösts genom hårt arbete från styrelsen. Det året som jag tog över som ordförande och redaktör var det helt dött och inga artiklar kom in och CB var på väg neråt. Då fick varenda styrelsemedlem till uppgift att skriva "artiklar" - nu sitter det många fler i styrelsen så det borde väl inte vara något problem. Den gången vände medlemstillströmningen rejält uppåt igen och efter något år började det också att flyta in artiklar och då fick styrelsen andra arbetsuppgifter. det vänder inte utan hårt arbete.

Vad gäller marknadsföringen så hade ju styrelsen ett gyllene läge att nu när medlemsantalet minskar så valde de att dra ner upplagan rejält för att spara några korvören (som inte behövde sparas). Istället kunde de ha delat ut överupplagan (med ett reklamflygblad i) till några ciklidaffärer som hade gett tidningen till sina ciklidkunder. På så sätt hade NCS och CB blivit marknadsfört till en minimal kostnad.

Kjell-Fohrman

Har du någon statistik Kjell? 20% är väl bara en gissning?
Hur stora i genomsnitt var akvarierna som såldes för 20 år sedan?
Hur stora är de stora akvarierna som säljs nu?
Och i så fall vad är anledningen till mindre akvarier?
Platsbrist, Pengabrist, Tidsbrist, Intressebrist?

Ja exakt 20% är självklart en gissning men eftersom jag umgås med akvariegrossister och har kurser för akvarieaffärer så har jag ett visst hum om utvecklingen och jag tror snarare att det är ännu färre stora akvarier som säljs.
När jag pratar om stora så menar jag över 300 liter.
Varför det har minskat det vet jag inte men det är ju nya trender nu och i för det som är "inne" behövs inte stora akvarier.
Sedan är det ju också som så att de som förr köpte stora akvarier oftast hade troffar eller malawi i dom. Troffe-trenden var ju förr stor men då däk det ju upp en massa sjukdomar och intresset dog nästan helt. Malawi är ju lite uttjatat - förr kom det in nytt hela tiden - det enda nya som händer nu är att gamla fiskar byter namn (vilket inte är så säljande) samt att det dyker upp nya "färghybrider". Det senare är säkert intressant (även om det inte intresserar mig) men det avspeglar sig i alla fall inte i vare sig CB eller på ciklid.org

Kjell-Fohrman

Hej, personligen tror jag inte så mycket på att införa några större begränsningar för icke medlemmar.

Man skall i alla fall inte plocka bort en massa funktioner för icke medlemmar som tidigare varit öppna för dessa.
Vad man kan göra är att bygga nya funktioner som skall in och bara göra dessa tillgängliga för medlemmar.

Kjell-Fohrman

Erik ÖMarknadsföring kostar pengar.

NCS har väldigt gott om pengar, men dåligt med medlemmar. Att t.ex. behålla upplagan av CB nu när medlemsantalet minskat och istället använda överupplagan som marknadsförning hade kostat minimalt. Bara en liten del av vad senaste Ciklidstämman gav i överskott till NCS (NCS-överskottet var 26.000).

Så anledningen till den dåliga marknadsföringen är inte att pengar saknas utan att initiativet/arbetsförmågan saknas

DaRe

har du några idéer hur vi kan använda ciklidbladets extraantal till något vettigt så är jag intresserad. jag har inte kommit på nåt.

Kjell-Fohrman

har du några idéer hur vi kan använda ciklidbladets extraantal till något vettigt så är jag intresserad. jag har inte kommit på nåt.

det skrev jag ovan - blada in ett infoblad i CB och sedan skicka ut en bunt till de bra ciklidaffärerna (efter att först ha ringt och kollat med dom) och sedan får affärerna dela ut sdom till intresserade ciklidkunder

DaRe

Det har vi redan gjort med hundratals tidningar till runt 20 butiker utan en enda ny medlem så vitt jag kan tolka data i alla fall.

kajp

Precis som Kjell tror jag det krävs mer fysiskt medverkande, Akvariehelg visar väl på det. Ncs blir ju mer o mer en webklubb o det finns det många av.
Men detta har jag också tjötat om innan. ;)
Men nu finns ju en ny chans då det den 29-30 september är stor utställning och mässa i Köge utan för Köpenhamn.
Det är gratis för föreningar o visa upp sig så här har NCS ett bra tillfälle o marknadsföra sig i Danmark.

« Föregående sida Nästa sida »