Wilhelm http://www.corren.se/ostergotland/torsken-kan-ha-forlorat-sin-ekologiska-roll-6458180-artikel.aspx
cfakvarielagret Får mig att tänka på en gammal tråd med ca 25000 inlägg ett klick för skogen ......den tråden gav inte mycket kunskap
GraTis Får mig att tänka på en gammal tråd med ca 25000 inlägg ett klick för skogen ......den tråden gav inte mycket kunskap Synd det inte var bokskog.
Kawasa Jag förstår inte mig på den som skrivit artikeln? Ska man sluta bry sig om att rädda hotade arter bara för att andra arter har gynnats under den ena artens frånvaro? Om torsken en gång haft en betydande roll i ekosystemet så kan väl den få det igen? Eller ska man bara vara glad att växtplankton har gynnats under torskens frånvaro och stanna där? Låter för mig helkorkat, för mig verkar det som att den som skrivit artikeln försöker vara smart men misslyckas. Självkart så ska man ta hänsyn till interaktionen med andra arter! Men jag kommer aldrig att tro att balansen som evolutionen en gång skapat är eller var fel, vad som än kommer fram i studierna. Det egentliga problemet är att vi är för många och att vi aldrig kommer att lyckas skapa samma balans som evolutionen har skapat.
Mikael-W Insekter lär ska vara gott. Också skorpioner och fågelspindlar. I Thailand lär detta redan vara stort, enligt ett tv-program jag såg nyligen. Gräshoppsfarmer borde väl gå att köra här uppe också.
