Kjell-Fohrman
I nya gallupfrågan står det - "Hur många världsdelar representerar cikliderna i dina akvarier?"
Med vad avses en världsdel - betraktas nord, syd och Centralamerika som en världsdel eller som tre.
Ciklidhälsningar
Kjell
demasoni
Tjena!
Jag tror at det är 3 världdsdelar och en kontinent. Men rätta mig om jag har fel.
MvH Filip
GoSatta
Snarare en världsdel (americas) men två kontinenter (nord och syd). Centralamerika är enbart en geografisk plats så som skandinavien.
Världsdelar har vi ju bara fem. Europa, Afrika, Amerika, Asien och oseanien (lite osäker på stavningen australiasia på engelska iaf.).
David-Johansson
Mitt misstag!
När jag skrev frågan tänkte jag mig det så här:
- Sydamerika
- Nordamerika
- Centralamerika
- Afrika
- Asien
Eftersom det är i dessa kontineter det finns ciklider repressenterade, sedan att det blev världsdelar var nog mera en tankevurpa.
Nu är misstaget i alla fall tillrättat och svaren raderade.
kajp
Läste i en annan tråd att ciklidernas ( tror det var aborre eller gäddtråden) närmaste släktingar fanns att finna i havet. Finns det då inga ciklider i Australien???
Kjell-Fohrman
citat:Finns det då inga ciklider i Australien???
Nej
GoSatta
Här på ciklid.se finns det en bra beskrivning om vad cikliden är och dess ursprung. Under frågor och svar har jag för mig det stog.
Melina
Vilka fiskarter kommer från Australien då?
Mvh Melina
Daniel-Odell
en massa fisk finns det, kolla fishbase
(min direktlänk fungerade inte)
kajp
Mycket märkligt. Med tanke på att oceanien varit isolerat så länge och utvecklat ett djurliv/naturfolk som inte går att finna någon annanstans.
Detta kan man förstå eftersom man inte kunde ta sig dit landvägen.
Dock är ju fisk släktet mycket äldre än vårt och om ciklid ättlingarna kommer från havet borde inte de ha hittat dit?
Tycker sedan att nord / Syd amerika är mer två världdelar än vad Europa o Asien är. Är inte det samma kontinent???
GoSatta
Ursprungsbefolkningen i Australien och i Malaysia är dom närmaste släktingarna efter dom första folken som lämnade Afrika så jag skulle inte säga att dom har utvecklat naturfolk utan snarare lyckats behålla sina stammar väldigt länge.
Kontinenter, om man nu ska vara petig, utgår ifrån kontinental plattorna och då är faktist Europa en egen kontinent efter som uralbergen som utgör gränsen mellan asien och europa är resultatet utav den europeiska och asiatiska plattornas kolision. Men å andra sidan är Indien också en egen kontinent och har en egen platta (vilket har skapat himalaya) men fortfarande är det en del av Asien. Världsdelarna är ju ett väldigt gammalt påfund så det är ju inte konstigt att dom inte är direkt logiskt utlaggda (jorden har ju varit platt)
