Slött forum.!!

Trafter

Och det är många olika ämnesdiskussioner så det finns mycket nytt att lära sig!

FI

Gammal tråd men för mig som är lite gammaldags och inte använder FB pga det menlösa stressiga spammandet av struntposter är detta en otroligt tråkig utveckling. Förr var det intressanta diskussioner i alla avdelningar, långa välskrivna inlägg och djupa funderingar, maratontrådar som jaguarciklid-trådarna på tusen inlägg per år eller nåt sånt, till slut blev det nästan som att skriva i en öppen dagbok, och nu är det nästan helt dött i vissa avdelningar med några tafatta försök att peta på den döende hästen genom att posta nån bild med veckors mellanrum. NCS är lika med Ciklidbladet i princip för mig idag, tyvärr. Jag förstår att det inte går att styra denna utveckling men helt klart är det ju tråkigt.

DaRe

Jo det är tråkigt, det är till och med så att de som har blogg här får frågor från andra om de inte kan kopiera bloggen till facebook då de som följer lättare kan hänga med där. Antar att de slipper kolla på flera ställen samtidigt.

FB är helt klart extremt enkelt när man ska lägga upp bild på sina firrar, det är ett himla klickade i ett forum.

Men, missa inte alla andra fördelar det är med ett medlemskap:

Rabattbutiker, vi har nu butiker med rabatt på upp til 20% och flera med 15%, även i webbutiker
Ciklidbladet
Ciklidbladet online
Delta i tävlingar. 2017 kommer vi utse månadens medlem, slumpvis som vinner ett pris värt runt 2-400 sek. Sedan kommer vi köra många fler tävlingar under året.
Appen NCS medlem, där du kan läsa CB, artregistret och hitta dina rabattbutiker
Artregister med extra allt. Vissa funktioner är nämligen avstängda för icke medlemmar
Rösträtt på föreningsmöten

FI

Förstår att det finns fördelar med FB också men jag är som sagt lite gammaldags och, vet inte, kanske lite för nostalgisk, tyckte det fungerade klockrent med forumet, jag har fantastikt många fina minnen från ncs-forumet under de många år jag har hängt här (sedan 2002 ser jag just, oj vad tiden går!). Förstår att det även finns de som är ännu äldre och tycker att även forumen är stentråkiga jämfört med de många fysiska mötena man hade förr i små lokala föreningar. Det blir lätt mycket käbbel på forumen pga lite mer anonymitet, som rovfiskfantast med förkärlek till stora klunsar har man ju fått försvara en och annan åsikt mot skrikiga personer bakom en datorskärm, men det hör kanske internet till antar jag.
Vet inte vad jag vill säga egentligen. Törs jag säga att det var bättre förr? När man har passerat 40 är det väl okej att säga så? ;)

Intresset tar dock inte stryk i alla fall och tur är väl det. Min kaxiga dovii-hanne fortsätter växa så det knakar och små påfåglar är på uppväxt i ett annat kar och sedan går även en gigantisk kull med guldsömmare i en lekburk här. 2017 har definitivt potential att bjuda på mycket skoj! :)

DaRe

Intresset tar dock inte stryk i alla fall och tur är väl det. Min kaxiga dovii-hanne fortsätter växa så det knakar och små påfåglar är på uppväxt i ett annat kar och sedan går även en gigantisk kull med guldsömmare i en lekburk här. 2017 har definitivt potential att bjuda på mycket skoj! :)

Låter toppen det, kanske utrymme att skriva något om detta i något kommande CB?

FI

Låter toppen det, kanske utrymme att skriva något om detta i något kommande CB?

Nja det känns inte "stort" nog, om du förstår hur jag menar :/ Guldsömsleken är skoj iofs men jag skaffade ett "färdigt" lekpar så det var inte mycket pyssel som behövdes där, bara doppa dem i lite vatten så kom äggläggningsröret ut typ ;)

tege

Nja det känns inte "stort" nog, om du förstår hur jag menar :/ Guldsömsleken är skoj iofs men jag skaffade ett "färdigt" lekpar så det var inte mycket pyssel som behövdes där, bara doppa dem i lite vatten så kom äggläggningsröret ut typ ;)

Du kan ju skriva en artikel till CB om fördelarna med forumet jämfört med FB. Facebook är enkelt men ganska värdelöst om man letar kunskap. :)

Pettap

Håller med tege skriv en artikel om det. Jag gillar forumet bättre. Fb i all ära med snabba inlägg med bilder osv. Men vill man gå tillbaka för att läsa om ett inlägg är det nästan omöjligt. Jag hade gärna sätt ett aktivt forum igen. Saknar tiden då alla självutnämnda "proffs" härjade här inne. Den ena bättre än den andra :D

Mikael-W

Kanske vore det nåt att piffa upp Forumet lite. Tänker just nu på t.ex:
- enklare att lägga upp bilder och flmer
- bättre sökfunktion, t.ex. möjlighet att söka på två eller flere kriterier samtidigt

Ni andra kan kanske bidra med flere önskemål?

DaRe

Det är ett mycket komplicerat steg som kommer kosta pengar om vi ska förenkla. Christian gjorde det för Zoopet och avråder egentligen då det blev så dyrt

delfin61

Jag tycker också det är viktigt med ett levande Forum. Här samlas kunskap som är ovärderlig. Jag har just skapat ett Fb konto endast för att följa olika slutna akvariegrupper. Jag känner redan att det blir splittrat och ostrukturerat. Mycket tid går åt att läsa och rulla i flödet, mer ett letande om det finns något intressant än ett sökande efter strukturerad information som man vill ha fakta om.

Frågan är hur vi ska få alla som är inne på NCS att skriva och våga beskriva sin hobby. Helt klart är många inne och läser men inte mer.

Ni i nya styrelsen har gjort ett fantastiskt arbete. Mycket fritid som går till ert arbete kan jag tänka.
Jag skrev på Fb och hänvisade till Forumet. Kan vi göra en aktion där vi alla skriver något och hänvisar till Forumet och uppmanar folk att skriva något. Kanske kan även Forumet piffas upp för att bli mer attraktivt att skriva i . Det IT - mässiga kan jag inget om.

JRB

Just att många tycker som FI "det känns inte "stort" nog" tror jag hämmar många att delge sina erfarenheter... Paradoxen är kanske att ALLA ciklidvänner ska kunna samlas här för att både skriva och läsa. Jag kan känna samma själv att det jag har att säga är inget nytt, jag vet ju inte ens vad som är sagt innan men det är säkert omskrivet ett flertal gånger av "riktiga" experter och vem vill s.a.s slå in öppna dörrar? Jag själv intresserar mig både för proffsens detaljerade beskrivningar och inte minst nya rön samtidigt som jag älskar att läsa vardagsberättelser om exempelvis ett framväxande intresse hos vem som helst. De "enkla" tingen och frågorna kan man relatera till och känna igen sig i. Jag vet inte hur man kan locka med fler att skriva men ett beteende är i alla fall att visa positiv uppskattning och ALDRIG "sätta sig på höga hästar" för att blicka nedåt på det enkla folket som ligger så långt efter min utveckling. Jag vill tillägga att jag själv i många år var en "läsare" och haft/har stort utbyte av vad andra skriver utan att kommentera och jag tycker vi ska uppskatta alla dessa osynliga supporters. Bara att kolla historiken för hur många som läser inläggen, att det skulle vara "bottar" som står för merparten tvivlar jag starkt på. Kom igen FI, skriv hur det går för dina små-Oscars, Guldsömmarna och din snygga Kax-mört, Doviin. Vi är många som vill se och läsa!

Erik-Osterlund

Just att många tycker som FI "det känns inte "stort" nog" tror jag hämmar många att delge sina erfarenheter... Paradoxen är kanske att ALLA ciklidvänner ska kunna samlas här för att både skriva och läsa. Jag kan känna samma själv att det jag har att säga är inget nytt, jag vet ju inte ens vad som är sagt innan men det är säkert omskrivet ett flertal gånger av "riktiga" experter och vem vill s.a.s slå in öppna dörrar? Jag själv intresserar mig både för proffsens detaljerade beskrivningar och inte minst nya rön samtidigt som jag älskar att läsa vardagsberättelser om exempelvis ett framväxande intresse hos vem som helst. De "enkla" tingen och frågorna kan man relatera till och känna igen sig i. Jag vet inte hur man kan locka med fler att skriva men ett beteende är i alla fall att visa positiv uppskattning och ALDRIG "sätta sig på höga hästar" för att blicka nedåt på det enkla folket som ligger så långt efter min utveckling. Jag vill tillägga att jag själv i många år var en "läsare" och haft/har stort utbyte av vad andra skriver utan att kommentera och jag tycker vi ska uppskatta alla dessa osynliga supporters. Bara att kolla historiken för hur många som läser inläggen, att det skulle vara "bottar" som står för merparten tvivlar jag starkt på. Kom igen FI, skriv hur det går för dina små-Oscars, Guldsömmarna och din snygga Kax-mört, Doviin. Vi är många som vill se och läsa!

Bra skrivet!

DaRe

Just att många tycker som FI "det känns inte "stort" nog" tror jag hämmar många att delge sina erfarenheter... Paradoxen är kanske att ALLA ciklidvänner ska kunna samlas här för att både skriva och läsa. Jag kan känna samma själv att det jag har att säga är inget nytt, jag vet ju inte ens vad som är sagt innan men det är säkert omskrivet ett flertal gånger av "riktiga" experter och vem vill s.a.s slå in öppna dörrar? Jag själv intresserar mig både för proffsens detaljerade beskrivningar och inte minst nya rön samtidigt som jag älskar att läsa vardagsberättelser om exempelvis ett framväxande intresse hos vem som helst. De "enkla" tingen och frågorna kan man relatera till och känna igen sig i. Jag vet inte hur man kan locka med fler att skriva men ett beteende är i alla fall att visa positiv uppskattning och ALDRIG "sätta sig på höga hästar" för att blicka nedåt på det enkla folket som ligger så långt efter min utveckling. Jag vill tillägga att jag själv i många år var en "läsare" och haft/har stort utbyte av vad andra skriver utan att kommentera och jag tycker vi ska uppskatta alla dessa osynliga supporters. Bara att kolla historiken för hur många som läser inläggen, att det skulle vara "bottar" som står för merparten tvivlar jag starkt på. Kom igen FI, skriv hur det går för dina små-Oscars, Guldsömmarna och din snygga Kax-mört, Doviin. Vi är många som vill se och läsa!

Bra skrivet.

Tänk också på att för att skriva behöver man lite uppmuntran. För att lägga upp en bild till behöver man lite uppmuntran. Ett enkelt "snygg bild", "snygg fisk", "intressant" räcker och ju fler som svarar det desto mer uppmuntrad blir man.

Det är svårt att hålla ångan uppe när man inte får respons även om man ser att någon läst

dpzOnline

Ide

Mikael Kanske vore det nåt att piffa upp Forumet lite. Tänker just nu på t.ex:
- enklare att lägga upp bilder och flmer
- bättre sökfunktion, t.ex. möjlighet att söka på två eller flere kriterier samtidigt

Ni andra kan kanske bidra med flere önskemål?

Sökningen skulle kompletteras med sökning via google.

Denna nedan skulle kunna läggas på ciklid.org och då endast söka igenom aktiva forumposter

Kopiera följande kod och klistra in den i ett

-element i sektionen på webbplatsen där du vill att både sökrutan och sökresultaten ska visas.

Denna skulle göra samma sak men bara söka igenom arkivet

OBS de bör vara på var sin sida.
Vill ni se exempel gå in på dessa två sidor

http://dpz.se/ciklid/sokforum.html

http://dpz.se/ciklid/sokarkiv.html

Notera att jag valt enklaste enklaste gratis default, så det kommer lite reklam i toppen.
Testa att söka efter blå arg malawi i båda.

« Föregående sida