Liten mejldiskussion mellan mig och Erik
Ola: "Vet du något om Astronotus? Vilken art i handeln, färgvarianter, troligt antal arter? Ditt namn dök upp på
http://www.ciklid.org/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3661 "
Erik: "Inte mer än att jag har läst vad Sven har skrivit - men vi har dragit olika slutsatser han och jag. Släktet är inte reviderat på artnivå. Astronotus ocellatus förekommer sällsynt i handeln åtminstone som vildfångade. Jag har haft den. Den skiljer sig distinkt från övriga arter genom att den har ögonfläckar längs ryggfenans bas. Jag har hittat en bild på nätet som verkar vara äkta A. ocellatus:
http://www.cichlidae.com/articles/a050/a043-7.jpg
Hur många de övriga arterna är, är okänt. En heter A. crassipinnis. Jag TROR att det finns 1-3 arter till, men jag har ingen direkt grund för det antagandet. Den vanligaste akvariearten kan mycket väl vara obeskriven, om den inte är en framavlad komposit...
...Jag vet att Sven uttrycker sig väldigt försiktigt om Astronotus-arterna. Han kanske vet nåt som jag inte vet..."
Ola: "Får jag offentliggöra ditt Astronotussvar?"
Erik: "OK, men med tilläggen att den vanliga akvariearten möjligen kan vara Astronotus orbiculatus, A. rubroocellatus eller A. zebra och att vi väntar på att någon går igenom allt museimaterial som finns. Vad vi absolut inte vill är att någon ivrig akvarist lanserar något ytterligare namn baserat på akvariefisk. Det skulle inte minst drabba akvaristerna. Det är nog komplicerat som det är."
