citat:Bilden som Mike tar som exempel ser ut på det viset för att blixten träffar den från en viss vinkel och inte för att det är en blixt. Om fisken ska upplevas så som Mike är van vid att uppleva den så måste ljuset falla in i den vinkel som Mike upplever som naturlig. Detta oavsett om det är blixt, lampa eller solljus.
Det är riktigt, men i våra akvariet, liksom i naturen, kommer ljuset nästan utan undantag uppifrån, och då ser inte exv en neonregnbåge ut som den gör på bilden. Detsamma gäller många av de bilder man ser på iridiscerande fiskar - den färgstyrkan får man sällan eller aldrig i akvariet.
Det är egentligen ingen skillnad jämfört med den bild på en jaguarciklid som visades tidigare i tråden - även där var skillnaden mer intensitet och vinkel på infallande ljus, än fel vitbalans - men skillnaden mellan blixtfotot och upplevt utseende blir extra stor med iridiserande fisk.
