Håller med!
Det är deffinitivt INTE de medlemmar som är intresserade av Afrikanska ciklider som är problemet med att det inte ventileras så mycket dvärgciklider från SA.
Problemet är att de som har dvärgciklider verkar vara blyga, eller av någon anledning tycker att dessa är "mindre viktiga/intressanta/svåra" än Afrikaner.
Detta medför att det blir en självuppfyllelse att det blir lite material eftersom ingen skriver om SA dvärg så blir det inga medlemmar som är intresserade.
Jag syftar då forumdelen, i tidningen tycker jag att det varit ok de senaste åren.
Och i forumdelen så är det utan tvekan som så att det skrivs mer om sydamerikanska ciklider på Zoopet än på ciklid (nästan dubbelt så många trådar på Zoopet). Detta tror jag dock mest beror på att sydamerikanska ciklider ofta är mer av ett "blandakvarium", dvs det innehåller även tetror, malar, växter etc. etc., medan ett MALTA-akvarium oftast bara innehåller cikliderna.
Zoopet är ju en allmän akvariesida och då passar diskussioner om "blandakvarier" bättre in där än på ett "specialiserat" forum som ciklid är. Detta ligger i sakens natur och innebär inte att ciklid har misslyckats med att nå de som främst gillar sydamerika.
Men att det skulle vara snedvridet i Ciklidbladet är helt fel. Bläddrade igenom 2007-numren och hittade 11 artiklar om sydamerika, 8 om malawi, 7 om tanganyika, 4 om västafrika/viktoria, 2 om centralamerika.
Rätt bra fördelning även om det var lite magert om centralamerika (ni som diggar dom - skicka in artiklar)
