Erik-Osterlund
Hur fungerar det här? Om jag förstått saken rätt så ska man alltså ha jord (vilken typ av jord?) och sen plantera växter och luta sig tillbaka utan att behöva lyfta ett finger. Inga vattenbyten. Hur är det med fisk i ett sånt akvarium? Räkor kanske? Filter?
Någon som kan reda ut hur man går till väga för jag skulle kunna tänka mig att prova!
Mvh Erik
Robin
Låter rätt intressant men vanligt matjord och/eller planteringsjord blir ju lera när man häller på vatten. Skulle det inte ta flera veckor innan det skulle lägga sig?
Kalle-Maja
Jag har ingen vidare koll på hur man gör men har förstått att det är någon Diana Walstadt som många hämtar inspiration och kunskap ifrån. Här är en länksida där du hittar ett gäng info:
http://www24.brinkster.com/aquaflora/weco.htm
Jag gjorde ett försök med lågteknik där jag bara hade torv på botten, javamossa och flytväxter och utan cirkulation eller filtrering. Fiskarna var några Betta imbellis, en lakritsguramityp och Sawbwa resplendens. Posthornssnäckor hade jag oxå.
Det gick inget bra. Jag tror att jag kanske matade för mycket. Vattnet luktade illa, fiskarna fick oodinium och ibland fick jag något slags tunt vitt "moln" ungefär i halvhöjd. Men men, det var jag det. En lokal handlare här har ett hundratal småkar utan cirkulation. Dom är sparsamt befolkade med fisk (mest killis) och han är väldigt noga med allting.
Lycka till, och berätta hur du gör och hur det går.
Micke-Lovberg
Gå in på zoopet och sök på jordbotten.Du kommer få gigantiskt många träffar.
Erik-Osterlund
Tack för tipsen. Ska titta vidare och se om det kan vara något som jag känner ork till att dra igång...
Men det lär ju inte bli förrän snön är borta iaf!
Mvh Erik
Mats
Hej.
Till mitt 540 kar har jag en liknande botten.Först ett lager med krukmakarlera typ grå ,sedan torv(stallströ 400 l.bal ca.70:-),på detta ett myggnät samt ett lager med Baskarps sand.Under själva akvariet har jag gjort liksom en låda av frigolit,en 3cm ligger som en sarg på en 2cm. skiva. Där finns värme som består av två stycken skovärmare ca. 20 watt så det blir aldrig kalla fötter för växterna.
MVH Mats
Kalle-Maja
Mats, härligt att höra, en fritänkare. Det vill jag lova är inte mainstreamsetupen på det här forumet. Vad har du för fiskar?
Mats
Hej.
Har olika sorters sydamrikanare.Scalar,apistos,tetror och olika malar.Hade diskus förut men la ner dom för ett tag sedan,kan säga att det funkar bra.
MVH Mats
Kalle-Maja
Låter trevligt.
wofflan
kollade lite på din zoon Mats, kör du både med jordbotten och Co2 från tub i samma kar?
Mats
Hej.
Svar ja och lågenergilampor
MVH Mats
Daniel-Odell
ja, det mats beskriver är en klassisk äldre variant av växtakvarie. inga moderna växtakvarister skulle ens tänka tanken på att göra så.
PatrikMalmo
Diana Walstad står för en low-techvariant av växtkar där man gör ungefär som Mats beskrivit. Två stora skillnader finns det dock - leran och bottenvärmen. Lera har otroligt mycket näring i sig och borde vara ett superbt växtplanteringsmaterial. Många som haft mycket lera i sina bottnar får dock stora problem med trådalger, vilket kan kopplas till att leran innehåller mycket järn. Det är dessutom svårt att plantera om växter med mycket lera i botten - den virvlar upp.
Men visst - jag har sett akvarium med mycket lera i botten som funkat mycket bra, så jag tänker inte säga att det aldrig funkar. Till största delen har jag ändå hört och sett folk som haft problem när de haft mycket lera i sina bottnar. Jag rekommenderar det inte och skulle inte själv göra så.
Bränner man leran får man däremot ett jäkligt bra bottenmaterial som säljs under flera olika benämningar och med något olika näringsinnehåll. Onyx, Flourite, Aquaclay är bara några exempel på bränd lera för akvarier. Bränd lera läcker inte näring till vattnet på samma sätt som obränd lera.
Att växterna får "kalla fötter" är delvis en myt. Bottenvärme är alltså inte nödvändigt. I en del fall är det till och med dåligt - man kan få en ogynnsam redoxpotential i botten. Växterna växer bäst om det är relativt syrefattigt i botten (OBS - inte ruttnande bottenlager!!).
Hur gör man då? Tja, ta en vanlig ogödslad jord, koka den eller lägg den i en hink och lufta igenom den ett par veckor (detta gör man för att omvandla ammonium till nitrat - Walstad gör inte detta, drar bara jorden rakt ner i karet, obehandlad). Lägg ett ca 1-2 cm tjockt lager underst och fyll på med sand 1-3 mm, möjligen lite grövre. Du bör ha minst 7-8 cm tjockt bottenlager till sist. Fyll på med vatten, inred, plantera (snåla inte på växtmassan i början!!), i med fisk (rätt mycket fisk är bra). Vänta och se. En del växter tar sig, andra inte. En nyckel är att byta vatten rätt sällan för att minska svängningarna i CO2.
Köp Walstads bok om ni vill prova - den är mycket mer värd än vad den kostar!! :)
Hilsen,
P
Mats
Hej Patrik.
Trådalger får jag ej,däremot tofsalger förekommer på sten och rötter.Sedan detta om omplantering där får du läsa på bättre,leran ligger underst,torv,nät och sand.Kan flytta om växter utan att det blir någon grumling av vattnet.
MVH Mats
Ola-Svensson
Ar inte en av poangerna med bottenvarme att fa viss cirkulation av vatten genom botten och att fa godningen att mycket langsamt komma upp till bladen dar naringsupptaget i vaxter (utan kontakt med luften) sker?
Mats
Hej Ola.
Helt rätt.
MVH Mats
PatrikMalmo
Mats,
funkar troligen bra i ditt kar - det var därför jag garderade mig med att säga att de kan funka fint. Det är dock inte alla som kört nät i botten, och då grumlar det mycket vågar jag lova. Var och en salig på sin fason. Tofsalgerna borde inte komma i ett sådant kar, men just vad som triggar dem är lurigare. Tom Barr menar att de oftast går att komma tillrätta med genom att öka CO2-halten (samt tålamod). Han menar även att ca 90 procent av alla algproblem i växtkar handlar om CO2-halten. Klart böjd att hålla med honom.
Ola,
kruxet är just "långsamt". Svårdefinierat. Rätt hastighet är svår att bestämma. Med mycket lera i botten och "lite för fort" sätter jag en peng på att du får trådalger. Får man genomströmningen i botten att funka precis lagom så vågar jag å andra sidan lova att det funkar bra. Som sagt är det svårt att bestämma och kontrollera hastigheten på genomströmningen. För övrigt läcker botten en hel del näringsämnen i vilket fall, om man har berikat den med något. Det är också skillnad på näringsämnena - en del transporteras av växten alldeles utmärkt från rötterna, andra är "fixerade" och flyttas inte. Akvatiska växter och växtformer verkar dock trivas bäst med att ta upp näring genom bladen, enligt vad jag läst och sett. Därmed inte sagt att näring i botten är dåligt.
Hilsen,
P
Mats
Hej Patrik.
En sakär säker och det är att mina röda näckrosor,Aponogeton trivs och likadant Cryptocoyne.
MVH Mats
PatrikMalmo
Mats,
betvivlar inte att dina växter trivs - får man en lerbotten att funka så går det bra!! Tog bara upp en del problem med lerbotten som jag både sett och hört om. Har själv vanliga krukväxtkrukor fyllda med lerjord/grus i ett kar, och både Cryptos och Vallisneria trivs utmärkt i dem. Valde dock krukor för att det ska gå enkelt att flytta runt dem (karet är inte till för att vara snyggt utan att "rädda" en del växter som jag vill behålla).
Hilsen,
P
Mats
Hej Patrik.
Kan inte låta bli och prova nya saker,så när jag köpte mitt 540 år 2000 så anlade jag denna botten typ,har nu gått i ca.5 år utan problem.Vitsen är ju att ej få en grumling av vattnet vilket jag har lyckats med tack vare myggnätet.Har också krukor som du skriver om,som jag skrev tidigare har lågenergilampor ersatt lysrör och det fungerar förvånansvärt bra,det trodde jag ej från början.Så nu kör jag bara med låglampor,testa i ett kar så för du se.
MVH Mats
