Ok, skall jag tolka det som att det är dåliga objektiv det där då eller hur menar du Micke?
Dålig ska jag inte säga, det kan säkert vara okej i förhållande till priset. Förenklat kan man säga att optik med fast största bländare är bättre och gärna med så stor bländaröppning (litet f-tal) som möjligt. Men zoomar med fast största bändare är svindyra, särskilt om man kommer ner runt f2,8.
Då är fast optik ofast mer prisvärd, de flesta tillverkarna har t ex 300/f4 till överkomliga priser.
När det gäller optik avspeglas oftast kvaliten i priset. Man får helt enkelt göra en bedömning av behov och vad man är beredd att betala. Jag tycker att det är bättre att satsa på få bra objektiv än många halvtaskiga. Optiken påverkar bildkvaliten mer än kamerahuset, och hänger i regel med mycket längre än kamerahusen så det kan vara värt att satsa på bra optik.
