Hur är det egentligen med Vieja släktet. Efter vad jag har förstått så ingår numera också bl a Godmannin och Micropthalmus i det släktet, förut så tillhörde de Chuco släktet.
Sen kan man ju fundera på hur närbesläktade t ex Argentea och Synspila egentligen är.
Argentea och Regani är väldigt lika.
Fenestrata, Guttulata, Zonata, Hartwegi, Bifasciata visar också stora likheter.
Synspila och Melanura (om det nu är en egen art) likaså.
Kan det möjligen vara så att man håller på att se över Vieja släktet också?
Enligt tradet (som ska tas med en nypa salt) sa ar alla dessa relativt narbeslaktade och skulle kunna vara ett slakte (dvs de ar en monofyletisk grupp). Det finns tre grupper:
1. Vieja melanura, synspila och macilacauda en grupp (med starkt stod overallt och mot de andra 2 grupperna).
2. Vieja argentea och regani bildar en grupp.
3. Paratheraps breidohri, guttulatus, fenestratus bildar en tredje grupp
Hypotetiskt sa kan grupp ett vara vieja, 2 slakte utan namn eller i 2 som ar Paratheraps, eller sa kallar man rubbet Vieja (vilket ju jag tycker verkar vettigt).
Heterospilurus, lentiginosus, micropthalmus, intermedius och godmanni kallas Theraps och hor till samma gren men star langre fran Vieja 1-3 an vad en gruppHerichthys gor (labridens, bartoni, deppi, temasopoensis, carpintis).
