Objektiv till Canon 400D

Niklas-Olsson

Precis beställt detta: http://www.dustinhome.se/dacsaportal/custom/1007/pages/products/_1007_wf_show_product_detail.aspx?ProdID=5010100906

Tänkte det var lika bra och köra på kitpaketet eftersom enbart huset kostar 6990:-
Objektivet som ingår har jag nästan bara hört negativt om men är säkert en bra start för en nybörjare som mig som först och främst måste lära sig kamerans (nästan) alla funktioner.

Men det jag undrar över är ju vilket grundobjektiv som rekommenderas när (om) det är dags att byta.
De jag kollat på och funderat över är:

http://www.dustinhome.se/dacsaportal/custom/1007/pages/products/_1007_wf_show_product_detail.aspx?ProdID=5010071003
eller
http://www.dustinhome.se/dacsaportal/custom/1007/pages/products/_1007_wf_show_product_detail.aspx?ProdID=5010094685

Vad talar för och emot tycker ni?
Priset skiljer en del...så där har ju Tamronet ett klart försprång.
Canon har ju bildstabilisatorn som verkar vara en klar fördel ???

Kanske finns ytterligare förslag?
Visst vore det kul att ha ett "utpräglat" akvarieobjektiv men inte prioritet i början.
Senare blir det säkert ett objektiv med större zoom men det kommer ännu senare...

Laesk

Välkommen till canon-klubben :D bra val av kamera!

Canon-objektivet: http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=6881

Tamronet: http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=12416

Annars ett bra begagnatköp om du vill komma ännu billigare undan är ju Tamrons 28-75. Finns beg för 2500kr, sålde mitt igår för 2500kr :P

mer info: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=2875C

Annars fördelar med canonobjektivet är ju IS, fy fasen va jag gillar IS! :) .. men men de kostar ju endel. Sen i sig verkar inte de obektivet va så "superduperbra" me tanke på priset. Sen är de ju inte ljusskarpt för fem öre, å de vill man gärna att en allroundglugg skall vara!

Sagt de innan å säger de igen, va inte rädd för å köpa objektiv å andra tillbehör begagnat, man kan spara stora pengar på de! Å glöm inte Tyskland!

Här är tyska pricerunner:

http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp

Sök t.ex. på Tamron 17-50 i fältet till vänster!

daniel60

Jag kör med detta som allround-objektiv:
http://www.dustinhome.se/DacsaPortal/?ProdID=5010079250
Har hittills inget att klaga på.

Niklas-Olsson

LaeskAnnars ett bra begagnatköp om du vill komma ännu billigare undan är ju Tamrons 28-75. Finns beg för 2500kr, sålde mitt igår för 2500kr :P

mer info: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=2875C

Såg ett beg. Tamron 17-50 för nå´n dag sen för 2900:- så sååå stor prisskillnad verkar det ju iofs. inte vara på dom begagnade... ;-)

LaeskSagt de innan å säger de igen, va inte rädd för å köpa objektiv å andra tillbehör begagnat, man kan spara stora pengar på de! Å glöm inte Tyskland!

Kommer absolut leta begagnat, verkar kunna tjäna en hel del där.

daniel60Jag kör med detta som allround-objektiv:
http://www.dustinhome.se/DacsaPortal/?ProdID=5010079250
Har hittills inget att klaga på.

Tanken jag har är att senare skaffa mig en zoom på iaf. 300mm så då känns det mer rätt att köra på ett från början som håller sig till de lägre siffrorna.
Ett som slutar på kanske 50-70 och sedan gå på ett som börjar på 70...

Laesk

Niklas OlssonSåg ett beg. Tamron 17-50 för nå´n dag sen för 2900:- så sååå stor prisskillnad verkar det ju iofs. inte vara på dom begagnade... ;-)

Menade skillnad på beg 28-75 å nytt 17-50 :) (har inte kollat så noga på beg 17-50 då de är ett rätt nytt obbe)

Imorn får jag mitt Canon EF 24-70/2,8L USM ... får se hur de verkar...

maltse

Det viktigaste som avgör vilket objektiv man ska köpa är ju vad man ska fota med objektivet! kit objektivet duger självklart till mycket, beror på hur kräsen man är i slutändan. Men som regel så är det en kanon start! du kommer bli imponerad över hur bra bilder det kan bli, speciellt när du börjar lära känna kameran ordentligt.
Ett dyrare objektiv är självklart bättre, men frågan om dom tusenlappar som kan skilja är värd det lilla extra. Ska du fota Akvariebilder så skulle jag rekomendera ett Macro objektiv. Funderar själv på att införskaffa ett sådant. Går nog att hitta begagnat för ca 2000:-
Lycka till med fotandet!

/Mats

www.nordstromfoto.cjb.net

Laesk

Hittills är jag mkt nöjd med EF 24-70/2,8L! Gediget som tusan... blir mer testande i helgen på www.fitnessfestivalen.se :)

Niklas-Olsson

Laesk, skönt du e nöjd...kostade antagligen en del...

maltse, som jag skrev i starten så tror jag säkert kitobjektivet räcker länge för mig fast jag undrade över alternativen vid ev. uppgradering.
Hur som helst blir det nog en hel del mer fotande när jag får den nya kameran och det är ju det viktigaste.

E så mycket funderingar kring detta, "måste" ju köpa till en blixt också..när det blir dags blir det nog en 430EX.
Sett en del till bra pris på såna men vips så e dom borta.

Laesk

Nja jag kom över de rätt billigt ändå... 8000kr, ca 2 år gammalt, lite använt.. inte en skråma.
Nytt från tyskland ligger la på drygt 9000kr.

Niklas-Olsson

LaeskNja jag kom över de rätt billigt ändå... 8000kr, ca 2 år gammalt, lite använt.. inte en skråma.
Nytt från tyskland ligger la på drygt 9000kr.

Är ju som hittat...;-)

maltse

50 mm 1.8

Om du vill ha ett riktigt skarpt ljusstarkt objektiv så kan jag rekomendera canon 50 mm 1.8. Ruskigt billigt, och ruskigt bra! kan nog fungera bra till akvariefoto. Lite plastigt dock, men om du bortser från det så är det riktigt proffsigt!
OM du har råd så köp dom dyra L-objektiven senare när du ska uppgradera, dom håller vad dom lovar.

Mvh
/Mats Nordström

Laesk

Håller med om ett EF 50/1,8 II är grymt bra :) ... funkar även till att fota handboll i en idrottshall me dåligt ljus :P

Niklas-Olsson

Det verkar helt klart intressant för dom pengarna..:-)
Inte illa om nå´t kan vara BÅDE billigt och bra...

Laesk

:) "toppklass"

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=232095

(zebramedia.com har de för 962kr)

drd

LaeskHåller med om ett EF 50/1,8 II är grymt bra :) ... funkar även till att fota handboll i en idrottshall me dåligt ljus :P

Hur skulle det funka att fota fisk i kar med taskigt lysrörsljus med detta då tro ?

Hittar inte nåt vettigt ljusstarkt att plåta mina diskusar i svartvattnet hemma för vettiga pengar.....har dock beställt ett 60 mm macro från canon som jag håller tummarna för.

Robin

Jag tror att Laesk har ett eller två foto i slutet på senaste Lägg upp dina bilder-tråd med objektivet. Hur är det med zoom på objektivet? Är det bara ett avstånd som gäller?

Micke

RobinHur är det med zoom på objektivet?

Det är fast brännvidd.

maltse

Att fota Diskusar i svartvatten med svag belysning kan vara svårt. Tror inte så många objektiv klarar det. Som regel ska ju slutartiden vara lika som brännvidden vid handhållet. alltså som absolut lånsammaste slutare på 1/50 sekund på 50 mm 1.8. Blixt är kanske att föredra vid akvariefoto. Eller starkt ljus. Det ljusstarkaste objektiv jag känner till är väl på 1.2. Så 50mm 1.8 är inte sådär jättelångt ifrån. Finns ju en modell med 1.4 också som största bländare. Kanske är snäppet vassare vid akvariefoto utan blixt. Men 1.8 är ju mycket billigare, och enligt alla i princip lika skarpt. Lycka till med fotandet.
Ingen zoom på någon av dessa objektiv. Men skärpan är kanon! och skärpedjupet blir kort och fint!
Lycka till med fotandet!
Mvh
/Mats

Laesk

drdHur skulle det funka att fota fisk i kar med taskigt lysrörsljus med detta då tro ?

Hittar inte nåt vettigt ljusstarkt att plåta mina diskusar i svartvattnet hemma för vettiga pengar.....har dock beställt ett 60 mm macro från canon som jag håller tummarna för.

Som robin sa så la jag upp 2st jag fotade me de objektivet. 500 liters med ett rör i framkant tänt i karet.

1/800 sek F/1,8 ISO 1600
http://web2.ciklidbladet.se/forum/attachment.php?attachmentid=5066&stc=1&d=1165861809
http://web2.ciklidbladet.se/forum/attachment.php?attachmentid=5067&stc=1&d=1165862862

dvs satans kort slutartid! Dom blir ju inte lika detaljrika å skarpa som en bild fotad me macro å blixt, men 800kr så duger de bra :)

Robin: Objektiv "utan zoom" heter just bara ett millimetertal. T.ex. 50/1,8 eller 85/1,2 ...
1,8 resp 1,2 är lägsta bländarvärde man kan ha. (eller största bländare om man kallar de så)

Niklas-Olsson

Laeskdvs satans kort slutartid! Dom blir ju inte lika detaljrika å skarpa som en bild fotad me macro å blixt, men 800kr så duger de bra :)

men om du jämför detta och blixt med macro och blixt då? (ungefär i samma prisläge då alltså)

Nästa sida »