I rymden ska det vara kvalitet

jimmy

När jag jobbade på Whirpool o gjorde microvågsugnar så hadde ett sådan här tidning en jämnförelse mellan olika ugnar i samma segment. saken är den att det görs flera märken hos whirpool.

tidningen i fråga tyckte att bauchnecht hadde bättre effect och var en bättre ugn en liknadne modell från whirpool.
grejen är att det är exact samma grejor i ugnarna para panelerana som skiljer åt,(och priset) dom ugnar som jämnfördes är identiska.

dom här testen som görs är opartiska tvivlar jag starkt på...

bättre bevis en så micke ;).

Micke

jimmybättre bevis en så micke ;).

Det är denna testorganisationen som gjort testet:
http://www.international-testing.org/index.html

cichlids4fun

MickeNu har även Råd & Rön bekräftat det vi alla redan viste - Nikon är bäst :D
I senaste numret finns en test av digitala systemkameror och Nikon D50 fick det högsta betyget. Med lägre betyg hittar man bl a. Canon 30D och 5D.

http://www.radron.se/templates/test____6813.asp

tja micke, hur gick det för pentaxen?

Laesk

Christian AlfredssonHär är mer exempel på där man jämför kameror

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=21580673

Shit vilken skillnad! 400D halleluja!

Nån kommentar till denna sågning Micke? Ne tänkte väl de :P
(Du med d200 borde ju använda Neat Image (brusreducering) om du inte redan gör de)

Ne men har du nån aning om varför dom inte har med nån dyrare Nikon
än D50 i de testet du länkade? Rätt skumt ändå...

Också rätt skumt att 90% av alla pressfotografer använder Canon 30D/5D/1D/1Ds när Nikon "är" bäst? :)

ChristianAlfredsson

När jag träffade Micke senast sa han att Nikon var vanlig bland naturfotografer. Undrar varför... Kanske bättre kamerahus?

Havs

MickeSå här i tider med allmän rymdhysteri är det kul att kolla vad NASA anväder för utrustning. Givetvis använder dom det enda som står pall för tuffast tänkbara förhållande ;):
http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/station/crew-13/hires/iss013e82951.jpg

Det sägs att NASA utvecklade en kulspetspenna för rymdbruk i ett tidigt skede av rymdkapplöpningen. Det tog både tid och en hel del pengar för att få till en sådan penna. Knepigt med tyngdlöshet och bläck? som kan flyta runt.

Vet ni vad ryssarna gjorde?

Det tog en blyertspenna!

Skröna eller ej, det vet jag faktsikt inte. Jag gillar iaf historien.

Robin

Christian AlfredssonNär jag träffade Micke senast sa han att Nikon var vanlig bland naturfotografer. Undrar varför... Kanske bättre kamerahus?

Slit- och slängkamera? :D

Micke

Nu blir det mer Nikon i rymden:
http://www.nikon.co.jp/main/eng/news/2007/0822_nasa_01.htm

« Föregående sida