Tony Nej nej, ni tittar efter helt fel kriterier varför Nikon är bättre än Canon i rymden. Eftersom Nikon väger som en blytacka jämfört med Canon är ju rymdens tyngdlöshet ett ypperligt tillfälle för Nikon att glänsa. Det skiljer ju faktiskt hela 1,36hg mellan D200 och 30D.
Micke TonyDet skiljer ju faktiskt hela 1,36hg mellan D200 och 30D. 124 gram i alla fall, men det är väl de extra finesserna på D200 som väger ;).
Tony Mja, det kanske är sensorn i Nikon som väger lite mer.. de har ju inte lyckats tillverka den själva, så det är ju egentligen Sonys fel ;)
Zaphi Att NASA använder Kenwood säger väl allt om att deras krav på kvalitet inte är så högt! Det tog ju massvis av år innan de ens vågare sig på att använda Pentium, de hade ju 486or hur länge som helst efter Pentium kom. De vågar sig helt enkelt inte på ny, modern teknik. Det va bättre förr då de brydde sig och använde riktigt kameror så som Hasseblad. Att de använder Nikon innebär endast att de helt enkelt tycker att Nikon inte hänger med i utvecklingen...
Laesk Canon är för dyrt för dom stackarna! Liksom va kostade inte bränslet för att åka upp? Dom måste ju spara in på nått...
Wilhelm Ja, dom hade ju inte ens råd att köpa datorer som kan hålla reda på antal dagar i månaden samt skottår. :-|
Micke Zaphi Det va bättre förr då de brydde sig och använde riktigt kameror så som Hasseblad. På Apollo 16 hade man Hasselblad och Nikon: http://history.nasa.gov/ap16fj/02photoequip.htm
Micke NASA började använda Nikon 1971: http://www.nikon.co.jp/main/eng/portfolio/about/history/rhnc/rhnc12ti-e.htm
ChristianAlfredsson Jag har en matberedaren från Kenwood som funkar bra. Dvs. du borde köpa Nikons glasögon.
Micke Christian AlfredssonJag har en matberedaren från Kenwood som funkar bra. Dvs. du borde köpa Nikons glasögon. Måste det vara solglasögon? Funkar det inte med keps? http://robban.nikonforum.se/index.php?id=34 :´(
Micke LaeskVet inte va man ska säga :P http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/516128.htm?set=lp Huuh ja den optiken såg inte kul ut ;). Är det den gluggen som krackelerar om den vibrerar :o.
Lutt MickeMåste det vara solglasögon? Funkar det inte med keps? http://robban.nikonforum.se/index.php?id=34 :´( haha underbar bild:)
Laesk MickeHuuh ja den optiken såg inte kul ut ;). Är det den gluggen som krackelerar om den vibrerar :o. Hrm va de inte D200 du hade ja... så du kan ha canonoptik på din :)
Micke Nu har även Råd & Rön bekräftat det vi alla redan viste - Nikon är bäst :D I senaste numret finns en test av digitala systemkameror och Nikon D50 fick det högsta betyget. Med lägre betyg hittar man bl a. Canon 30D och 5D. http://www.radron.se/templates/test____6813.asp
ChristianAlfredsson Jag tycker det är ett konstigt urval när man tar den billigaste Nikon och jämför med betydligt dyrare Canonkameror. Tycker man ska jämföra i samma prisklass. Skulle vara kul att läsa hela recensionen.
ChristianAlfredsson Här är mer exempel på där man jämför kameror http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=21580673
Micke Christian AlfredssonJag tycker det är ett konstigt urval när man tar den billigaste Nikon och jämför med betydligt dyrare Canonkameror. Dom ville väl inte ge Canon mindervärdeskomplex ;)
