Långa trådar

Robin

Kjell: Har Zoopet.com haft sådan dipp i besökare som Ciklid.se haft den senaste tiden? Har du statistik på antal besökare också?

Jag vet inte om ni råkat undgå Tonys inlägg men han skriver där att det inte är färre besökare utan färre som väljer att skriva inlägg. Det är en väsentlig skillnad tycker jag. :D

StefanL

Ja men då kan man ju genast börja undra varför det skrivs så lite av alla dessa besökare?;)

blackened

Jag hoppas du driver med oss! :D Då blir det ju samlingstrådar som jag med fler inte vill ha.

Det verkar vara många som vill ha kvar dom också :)

Kjell-Fohrman

Kjell: Har Zoopet.com haft sådan dipp i besökare som Ciklid.se haft den senaste tiden? Har du statistik på antal besökare också?

Den här frågan är ju mest aktuell med tanke på hur man ska få medlemmar att engagera sig i trådar...nya som gamla medlemmar. När långa trådar blir för mycket "kompis-snack" så tror åtminstone jag att många känner sig utanför.
En del användare hamnar i just dessa trådar där de antingen läser eller skriver, men där det är desto mindre engagemang i trådar utanför den sociala och gemytliga långa tråden.

Det blir till slut ett forum där man mycket väl kan klassa in det som en "klubb för inbördes beundran" och forumet tappar användare och flyttar till det betydligt bredare Zoopet.com...

Nej, någon besökardipp har vi definitivt inte haft (vi ökar). Hur det är med antalet foruminlägg det vet jag inte - men jag har ingen känsla av att det skulle minska utan snarare är tämligen stabilt.
Jag tror inte heller att det är så att ciklid tappar användare till Zoopet (bortsett från några som går över från ciklider till annan fisk) utan det är nog istället snarare som så att nya akvarister/ciklidister börjar på Zoopet istället för på ciklid och sedan blir de kvar där.

Sedan som jag skrev i en annan tråd så är ju det primära för NCS att det blir fler medlemmar, och så är ju även fallet. Så det är kanske som så att det bara är positivt för NCS att det skrivs mycket om ciklider på flera forum än att ciklidfrågorna koncentreras till ett forum.
Ta t.ex. GCGs auktion här i Göteborg så är det nog fler av besökarna på den auktionen som kommer "från" Zoopet än "från" ciklid.se

Kjell-Fohrman

Ja men då kan man ju genast börja undra varför det skrivs så lite av alla dessa besökare?;)

Så är det på alla hemsidor - jag tror nog att högst 5-10% av de som läser på Zoopet skriver i forumet. Jag skulle t.o.m vilja påstå att mindre än hälften av de som är goldmedlemmar (dvs betalande medlemmar) är aktiva i Zoopets forum.
Så att få av besökarna är aktiva gäller nog generellt för alla hemsiodor som innehåller mycket info.

Wilhelm

Kjell
Ta t.ex. GCGs auktion här i Göteborg så är det nog fler av besökarna på den auktionen som kommer "från" Zoopet än "från" ciklid.se

Men det beror väl på att de mest "aktiva" Zoopetare bor i Göteborgstrakten?

Kjell-Fohrman

Men det beror väl på att de mest "aktiva" Zoopetare bor i Göteborgstrakten?

Jo men GCG är väl också sveriges aktivaste ciklidförening och det är ju dessutom en auktion anordnad av en ciklidförening - så det är väl ingen större skillnad där.

Ola-Svensson

Kjell Men varför låser ni sådana trådar överhuvudtaget - förstår inte vitsen. Är det ens lättare att hitta i 5 trådar med 1000 inlägg, än i en med 5000?
Och om man nu måste låsa av någon outgrundlig anledning - varför då inte tala om det i god tid i förväg och då t.ex. göra det en gång om året vid ett visst datum. Istället för att som nu, utan förvarning gå in och döda en tråd (vilket det i praktiken innebär) och de just då pågående diskussionerna.

"Ursprunget" ar "jaguartraden" som var var forsta mastodonttrad. Da lagrades sidorna ovanpa varandra och den tog orimligt mycket plats i "forumsdisplayen". Nu trunkeras sidorna och det star 123... sista sidan. Personligen tycker ju jag att de gott kan kapas lite da och da sa att 123 ar relativt nya. Det blir lite mer fart i en "ny" trad dessutom. Om det ska kapas sa ska det forstas forsoka goras "mellan" tva diskussioner.

Ola-Svensson

Nu var jag inne och kikade i troffetraden och ser en intressant diskussion om sjukdommar. Det fragas aven efter bocker. Detta borde val kunna vara i "vanliga" forumet. Ar det fel av mig att skriva detta i troffetraden tycker ni?

malawijanne

Ola Nu var jag inne och kikade i troffetraden och ser en intressant diskussion om sjukdommar. Det fragas aven efter bocker. Detta borde val kunna vara i "vanliga" forumet. Ar det fel av mig att skriva detta i troffetraden tycker ni?

Men kan inte du som moderator flytta dom ämnena som kanske är intressant för andra också eller ännu bättre öppna en ny tråd, det kan väl ingen ha något emot. och då skulle man nå en bredare läsarkrets.Janne

Ola-Svensson

Men kan inte du som moderator flytta dom ämnena som kanske är intressant för andra också eller ännu bättre öppna en ny tråd, det kan väl ingen ha något emot. och då skulle man nå en bredare läsarkrets.Janne

Det har handlar ju inte riktigt om moderering utan om att fa forumet att funka battre. Som jag ser det sa far ni garna papeka sant for varandra.

LN

Jo Ola ja tycker precis så oxå.
När man märker att en tråd tar en ny vändning och skiftar ämne så är det ju busenkelt att starta en ny tråd med den nyskapade debatten. Trådarna kan ju länka till varandra så är det lättare för intresserade att komma rakt in i debatten.

Dessutom så kan ju den "gamla" tråden fortsätta att köra sitt ämne.

Precis så har ja gjort i starten av denna tråd
http://www.ciklid.org/forum/showthread.php?t=56642

Ja tycker att vi gemensamt kan påpeka och styra detta helt utan Moderatorer:)

malawijanne

Jo Ola ja tycker precis så oxå.
När man märker att en tråd tar en ny vändning och skiftar ämne så är det ju busenkelt att starta en ny tråd med den nyskapade debatten. Trådarna kan ju länka till varandra så är det lättare för intresserade att komma rakt in i debatten.

Dessutom så kan ju den "gamla" tråden fortsätta att köra sitt ämne.

Precis så har ja gjort i starten av denna tråd
http://www.ciklid.org/forum/showthread.php?t=56642

Ja tycker att vi gemensamt kan påpeka och styra detta helt utan Moderatorer:)

jo det tycker jag också att vi kan göra, men det är sällan någon gör det.
Och alla kanske inte vågar och gå in och peta i tråden, så därför kan det vara lättare om forumsvärden gör det , det blir mer legalt då.Janne

LN

Lättast tror ja är att uppmana Trådskaparen att dra igång en ny tråd.
Men ja kan känna att det räcker att man gott kan säga något i stil med

-Det är är ju intressant men hör inte till tråden, ja drar igång en ny tråd med detta:):)

LN

Hur man hanterar detta kan vi även diskutera och ytterliggare förankra på nästa stämmas paneldebatt.

Ja känner att det inte blir en brännhet debatt men varför inte:)

cfakvarielagret

Hur man hanterar detta kan vi även diskutera och ytterliggare förankra på nästa stämmas paneldebatt.

Ja känner att det inte blir en brännhet debatt men varför inte:)

Bra ide
vi sitter i en skolmatsal alla har sin bärbara (ej barbara)
sedan har vi Öl o Bananskal och gissa vad vi ska kasta på varann
Christer kastar bananskal på M.....
Gabbi o Robin kastar Öl Robin gråter...........
Kjell o Ola är målvakt (vissa lämnar ingen glugg)
obs det är kameraförbud

LN

Hihihihi tamet det roligaste inlägget på ett år.
Målande beskrivning, framför allt en gråtande Robin o Kjell o Ola som målvakter i samma lag.

Ibland har du en enastående iaktagelse förmåga Christer.

Snälla deleta inte Christers senaste tråd. Är helt säker på att ingen är sårad. och den är fruktansvärt kul.

malawijanne

Bra ide
vi sitter i en skolmatsal alla har sin bärbara (ej barbara)
sedan har vi Öl o Bananskal och gissa vad vi ska kasta på varann
Christer kastar bananskal på M.....
Gabbi o Robin kastar Öl Robin gråter...........
Kjell o Ola är målvakt (vissa lämnar ingen glugg)
obs det är kameraförbud

Ja den var rolig Christer, men varför fick inte jag vara med.
Förresten vem är M.Janne

Ola-Svensson

Min ursprungsfråga var egentligen: Vill ni om jag råkar läsa trofferåden och upptäcker någonting intressant som inte är navelskåderi att jag som forumsvärd ska skriva "starta en ny tråd"? Jag kan ju skriva det som privatperson och skulle glatt göra det, men jag råkar ju vara forumsvärd.

Ps. Navelskåderi är i min värld ett possitivt uttryck för något som endast ett fåtal, möjligen bara jag, är intressarad av.

specmats

personligen tycker jag att det VAR mer bra än dåligt med långa trådar!, kul,intressant och ibland lite nojigt personligt men det fungerade ändå relativt hyvsat, men ochså är det ibland så att det är chatt..,nåväl det är svårt med att (för mej) veta vad som kan vara optimalt för vår sida, jag kan förstå att det modereras i för långa trådar men ändå inte...=svårt med den här kulturen:)

« Föregående sida Nästa sida »