Var handlar ni?

StefanL

se exakt 3cm ovanför ditt inlägg

Jag länken till hans hemsida...men det är ändå ingen namnangivelse som regeln säger.;)

cfakvarielagret

Det har jag sett Robin, men det står inte ditt förnamn och inte ditt efternamn...vilket det inte gör på min profil heller. Det var det som jag ville poängtera att det är ett ytterst fåtal, om någon, som skrivit sitt namn i sin profil.

Håller dock med om att du ändå talar om vad du heter föredömligt via din egna hemsida.

Jag fattade vad du menade Christer, men Robin fyllde ju i med att det finns en regel som säger att man ska ha fyllt i namnuppgifter...och den regeln är väl totalt onödig när den inte efterlevs speciellt bra.

fast det blir ganska tråkiga diskussioner om vi bara är tre kvar
cf akvarielagret
Malawe
Malawijanne

som att sitta i en igloo med en varm öl

Micke

Robin och Wilhelm ser Malawes och Robins för- och efternamn eftersom de är forumvärdar, andra ser inte det.

StefanL

fast det blir ganska tråkiga diskussioner om vi bara är tre kvar
cf akvarielagret
Malawe
Malawijanne

som att sitta i en igloo med en varm öl

Skulle tippa på att det skulle bli hur livliga diskussioner som helst och med jäkligt mycket garv om jag ska vara ärlig!:D

Fast..vi skulle inte bli kvar...jag har inte mitt namn i profil och det har inte du heller...vet inte hur det är med Janne...:I;)

cfakvarielagret

Robin och Wilhelm ser Malawes och Robins för- och efternamn eftersom de är forumvärdar, andra ser inte det.

som en bondfilm
var kan man få dessa glasögon ?

StefanL

Robin och Wilhelm ser Malawes och Robins för- och efternamn eftersom de är forumvärdar, andra ser inte det.

Ah! Är det så det fungerar...tack för att du räta ut det frågetecknet Micke.

StefanL

som en bondfilm
var kan man få dessa glasögon ?

Man förtjänar dom...;)

Wilhelm

Robin och Wilhelm ser Malawes och Robins för- och efternamn eftersom de är forumvärdar, andra ser inte det.

Herrejösses, vilka fördelar vi har! :)

imported

Hej på er,

När det gäller för och efternamn i profilen att det saknas gör i mitt tycke inget i vårt vardagliga forum. Men när det gäller öppen kritik av någon affär el liknande som anges rätt ut, så borde obligatoriskt Både för och efternamn skrivas ut direkt i inlägget med klagomålet. Det är attans svårt för den uthängde att veta vem han pratar med eller själva saken/händelsen och blir då lättare att svara och ta kontakt eller helt enkelt avstå. Jag tror att en del avstår att svara just för att det är anonyma klagomål.

Men det är mina tankar i frågan:)

cfakvarielagret

Lennart Hej på er,

När det gäller för och efternamn i profilen att det saknas gör i mitt tycke inget i vårt vardagliga forum. Men när det gäller öppen kritik av någon affär el liknande som anges rätt ut, så borde obligatoriskt Både för och efternamn skrivas ut direkt i inlägget med klagomålet. Det är attans svårt för den uthängde att veta vem han pratar med eller själva saken/händelsen och blir då lättare att svara och ta kontakt eller helt enkelt avstå. Jag tror att en del avstår att svara just för att det är anonyma klagomål.

Men det är mina tankar i frågan:)

håller med

malawijanne

fast det blir ganska tråkiga diskussioner om vi bara är tre kvar
cf akvarielagret
Malawe
Malawijanne

som att sitta i en igloo med en varm öl

jomen det blir tre färgstarka personer, och framförallt att vi tre vågar stå upp för våra åsikter:).Janne

Kjell-Fohrman

jomen det blir tre färgstarka personer, och framförallt att vi tre vågar stå upp för våra åsikter.Janne

Nja, det är kanske snarare som så att eftersom denna tråd ligger i Sydamerikanska ciklider och frågan gällde Pterophyllum så har övriga insett att de intressanta frågor som diskuteras här hör hemma i en egen tråd i en annan kategori.
Det har knappast att göra med om man vågar stå upp för sina åsikter eller inte.

StefanL

Det var nog sagt med glimten i ögat Kjell. Vi är nog alla medvetna om att det är "Off topic".

Kjell-Fohrman

Det var nog sagt med glimten i ögat Kjell. Vi är nog alla medvetna om att det är "Off topic".

Möjligen, men då finns det ju smileys om det är det man menar;)
Oavsett vilket, så länge tråden inte flyttas till en lämplig kategori eller att någon moderator anger att det är OK att "sno tråden" så avstår jag från att göra några längre inlägg i denna tråd.
Lite meningslöst om ändå tråden kommer att bli låst så småningom - vilket ju har hänt en och annan gång på sistone:(

StefanL

Eftersom tråden inte kan flyttas pga sitt ursprungsämne så borde den låsas då det för länge sedan blivit OT. Finns väl egentligen inget mer att orda i denna tråd då en liknande diskussion just öppnats, på rätt plats...

malawijanne

Kjell Möjligen, men då finns det ju smileys om det är det man menar;)
Oavsett vilket, så länge tråden inte flyttas till en lämplig kategori eller att någon moderator anger att det är OK att "sno tråden" så avstår jag från att göra några längre inlägg i denna tråd.
Lite meningslöst om ändå tråden kommer att bli låst så småningom - vilket ju har hänt en och annan gång på sistone:(

ja la till en smileys Kjell, Ja att sno tråden det är väl att ta i Kjell, hur många trådar håller sig strikt till ämnet det är nog ca 10%.
Men även om man skulle vara en sån bandit, enligt dig Kjell att man snor tråden, vad är problemet man kan väl diskutera saker även om det inte står i trådens rubrik, som jag ser det, så är det friskhetstecken att vi kan diskutera ämnen från och till, utan att någon ska säga till oss att sluta.
(Nu höll jag på att säga det tillhör demokrati)nej det har inte här att göra.Janne

Tony

Uj uj, antingen modererar vi för mycket eller för lite tycker ni?

Denna tråden har ju tagit ett ordentligt kliv från startinlägget, men visst är den intressant? Skulle jag låsa den hade diskusionen garanterat avtagit, skulle jag radera hade den blivit ännu mer garanterat avslagen och flytta den kan jag ju inte göra.

Fortsätt ni att snacka :)

Min åsikt är förresten att alla butiker är bra butiker sålänge de leder in någon på akvaristikspåret. Webshoppar är bra för konsumenter på kort sikt, men på lång sikt måste vi ha kvar våra fysiska butiker. Ingen tycker det är speciellt kul med akvarier utan fisk i.

Och vaddå "kunnig personal"? Är man ute efter fynd är ju chansen betydligt större att hitta rariteter för småslantar hos en butik som inte vet vad de har i karen än tvärt om :)

nils42

Tja, det där med att ha en tråd i en viss kategori, är tydligen gammalt och betydligt överdrivet. Det kanske är något gammalt , jag bara har för mig från en forntid.
Jag ber om ursäkt, att ens ha antytt tanken tidigare.
Låt oss i stället komma med friska, nya tag och låt oss höra dina åsikter helt och fullt ut Kjell!
Hälsn Nils

malawijanne

Tja, det där med att ha en tråd i en viss kategori, är tydligen gammalt och betydligt överdrivet. Det kanske är något gammalt , jag bara har för mig från en forntid.
Jag ber om ursäkt, att ens ha antytt tanken tidigare.
Låt oss i stället komma med friska, nya tag och låt oss höra dina åsikter helt och fullt ut Kjell!
Hälsn Nils

Ja jag håller med dig Nils, att kjell har mycket att säga, men samtidigt får man ta forumet som det är, alla tar det inte lika hårt, och man får nog ha en liten toleransnivå, om vi nu pratar att ämnet går en annan väg.Janne

StefanL

Jag tycker att ämnet ska hålla sig ganska nära det som det handlade om från början..annars blir det ju rent omöjligt med en massa trådar som hela tiden bryter av och diskuterar en massa annat dravel.

Ska man inte moderera längre då kan man ju skippa alla kategorier fullt ut och endast ha en enda som kallas "övrigt". Håller strukturen på forumet på att rämna?

Visst kan man gå ifrån ämnet en kortare stund, men jag tycker ändå det bör kännas som att ämnets ursprung och den nuvarande diskussionen håller en röd tråd som kan kopplas till varandra. Pratar man troffar i början så är det ju jäkligt underligt och man sitter och pratar Volvo amazon i den sista halvan av ämnet.

« Föregående sida Nästa sida »