om jag lägger en miljon gör det nån skillnad mot en duktig odlare som bevarar dom vilda fiskarna?sjung ut på svenska vad ni är ute efter istället
Det räcker om du lägger 1000 spänn;)
Oerhört Kortfattat - det mest miljövänliga är att köpa vildfångad fisk eftersom det då ger människor jobb i fattiga länder, det innebär också att regnskog kan få stå kvar vilket är bra för miljön. Detta är också anledningen till att de flesta miljöorganisationer stödjer projekt som går ut på att fånga vildfångade fiskar. Det är t.o.m. som så att en organisation som CITES initierade en utredning som gick ut på att enbart tillåta odling av akvariefisk i resp. arts ursprungsland. Detta eftersom de menade att "vår" odling var ett sätt att stjäla naturtillgångaran från fattiga länder (vi köper 2 fiskar av dom som vi sedan odlar fram miljoner av utan att ett öre betalas till ursprungslandet) vilket har en klart negativ miljöpåverkan. Denna utredning verkar dock ha hamnat i malpåsen (vilket är bra).
Så grunden är att det är bättre föer miljön att köpa vildfångat.
Dock för att det skall vara en levande hobby, så behövs det hobbyister och det behövs odlare och därför är det självklart oerhört bra om akvarister som janne odlar fram fiskar av hög kvalité och då självklart på ett miljömässigt bra sätt. Så både vildfångat och odlat behövs.
Utrotandet av malawicikliderna i malawisjön har i grunden inget med fångst av fisk till akvariehobbyn att göra utan handlar om att befolkningen runt sjöarna har växt enormt de sensate åren och då "sopas" bottnarna ren på fiskar som sedan konsumeras.
